Dim.ka
сообщений: 3708 в Клубе: 6513 дней Riga, Latvija
|
06.10.2009 13:52:40 | Re[Вумудщзук]:
|
Исправлено Dim.ka 06.10.2009 13:56:52
|
|
Вумудщзук
сообщений: 2484 фотографий: 21 возраст: 42 года в Клубе: 5998 дней Минск
|
06.10.2009 13:58:30 | Re[Dim.ka]:
|
Dim.ka писал(а):Ну и зачем, тогда брали стекло  На FM форуме проскальзывала тема про это стекло брал затем, чтоб поснимать, ну и в принципе интересно. А картинок ночью в дождь сильно не поснимаешь. Будет погода и время - появятся и картинки. |
тчк
|
|
Dim.ka
сообщений: 3708 в Клубе: 6513 дней Riga, Latvija
|
06.10.2009 14:05:40 | Re[Вумудщзук]:
|
Вумудщзук писал(а):брал затем, чтоб поснимать, ну и в принципе интересно. А картинок ночью в дождь сильно не поснимаешь. Будет погода и время - появятся и картинки. Знаю, что любители астрономии используют это стекло.  |
|
|
Вумудщзук
сообщений: 2484 фотографий: 21 возраст: 42 года в Клубе: 5998 дней Минск
|
06.10.2009 14:16:21 | Re[Mouki]:
|
только для астрономии, наверно, надо сильно точно бесконечность настроить, а то звёзды-с не поймут прелестей боке . Нну и лучше иметь штуки 4 таких линзы, чтоб сразу больший участок неба снимать  |
тчк
|
|
Realscorp
сообщений: 30 в Клубе: 4905 дней
|
06.10.2009 19:35:18 | Re[Nikolay Kurchavov]:
|
Nikolay Kurchavov писал(а): [quot]А то уже завтра мне нужно дать окончательный ответ, а я все не могу решиться.[/quot] Я бы посоветовал отказаться. Так я и сделал : ) Спасибо Вам за советы еще раз. А можете посоветовать, какие еще мануальные объективы на Никон стоит поискать? Из не очень дорогих (до 300$), не требующих сложной переделки, но качественных и интересных, насколько это возможно : ) Интересуют все фокусные на кроп, в первую очередь, конечно, 50-58, потом 85, 35, ~20. Я понимаю, что выбор скорее всего, будет ограничен Nikkor'ами и советскими Н объективами, но вдруг Вы что-нибудь еще подскажете : ) И еще - хочу заказать Кэцай. По Вашему опыту, есть смысл тратить 50$ на Оптибрайт? Или лучше потратить их на увеличительный наглазник, типа Tenpa, раз у D60 такой маленький видоискатель? |
Violently happy (c) Bjork
|
|
Nikolay Kurchavov
сообщений: 19726 фотографий: 150 в Клубе: 6212 дней Москва WWW
|
06.10.2009 21:04:47 | Re[Realscorp]:
|
Realscorp писал(а):Так я и сделал : ) Спасибо Вам за советы еще раз. Оно ведь в комиссионке лежит? Вот и пускай. Авось, уценится (: [quot]А можете посоветовать, какие еще мануальные объективы на Никон стоит поискать?[/quot] Ну, я все-таки не большой спец по старым Никкорам... [quot]Из не очень дорогих (до 300$), не требующих сложной переделки, но качественных и интересных, насколько это возможно : ) Интересуют все фокусные на кроп, в первую очередь, конечно, 50-58, потом 85, 35, ~20. Я понимаю, что выбор скорее всего, будет ограничен Nikkor'ами и советскими Н объективами, но вдруг Вы что-нибудь еще подскажете : ) [/quot] Только из того, что щупал сам. У меня есть старый Nikkor 180/2.8 - отлчная штука. Но толстая и таскать лениво. Да и на кропе не слишком нужна. Nikkor 105/2.5 - вот этот понравился с первого взгляда. Отличный портретник. Я покупал в Бонне за 100 евро. Micro-Nikkor 55/3.5 - очень хороший макрушник. Хотел еще взять 55/2.8. Но как-нибудь потом. 45/2.8 -- блинчик. По схеме классический Тессар. Старая версия совсем плоская, но МДФ около 80 см. У новой версии еще встроенная электроника. Любая тушка его опознает и включает все фичи. У этого МДФ 45 см. И чаще встречается белого цвета. Та-а-акой гла-а-амурррный ((: Мне друг дал поигратьтся. Однако, очень даже достойный объектив. Версия с электроникой шибко дорогая. Фойхты дорогие, но весьма хороши. Вивитары Серии-1 можно глянуть. Особенно фиксы. К примеру, 28/1.9 очень даже неплох. Недавно пощупал старый Nikkor 35/2. Друг решил избавиться и прислал мне в Москву. Вполне путевый объектив. Не слишком любит контровый свет, ибо старый и просветление неМС. Бленда нужна обязательно. Однако, вполне резкий на открытой. Старый Nikkor 50/1.4. У меня еще неAi версия. Нормальный полтинник. Кстати, у большинства Никкоров, которые я щупал, есть некий характерный подчерк в размытии ЗП. Кому-то оно нравится, кому-то - нет. Тут уж вкусовщина. Как и что будет вставать на Д60, я не знаю. На мой D70s ставится без проблем. На Фуджу Пропятку непиленные nonAi не лезут. Кстати, тот 55/1.2 какой был? Я держал в руках nonAi, но перепиленный под Ai. Сточено кольцо диафрагм. Если кольцо диафрагм с круговым выступом вокруг хвостовика и оно без проблем ставилось на Д60, то можно с этим вопросом уже не париться. [quot]И еще - хочу заказать Кэцай. По Вашему опыту, есть смысл тратить 50$ на Оптибрайт? Или лучше потратить их на увеличительный наглазник, типа Tenpa, раз у D60 такой маленький видоискатель?[/quot] Я бы взял и то, и другое (: Понятно, что с Оптибрайтом не в разы лучше, но лучше. Да и наглазник - вещь полезная. На моем 10Д несколько неудобно (края кадра пропадают), а вот на 350Д жены поставить хочется. |
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
|
|
Botrops
сообщений: 121 в Клубе: 4867 дней Москва
|
06.10.2009 21:28:57 | Re[Nikolay Kurchavov]:
|
Так понимаю, что из всего мною перечисленного действительный интереспредставляет только 20/2.8 Flektogon? Есть у кого-нибудь примеры с него? На кроп и на фф? |
|
|
Botrops
сообщений: 121 в Клубе: 4867 дней Москва
|
06.10.2009 21:52:41 | Re[Nikolay Kurchavov]:
|
Николай, гугл выдал по запросу страничку с судя по всему вашим сообщением на сайте ХЭ от 2007. Там слово в слово описание флектогона, про который я спрашивал. У вас что, уже подготовлены мнения по всем объективам?  |
|
|
Nikolay Kurchavov
сообщений: 19726 фотографий: 150 в Клубе: 6212 дней Москва WWW
|
07.10.2009 15:10:02 | Re[Botrops]:
|
Botrops писал(а):Николай, гугл выдал по запросу страничку с судя по всему вашим сообщением на сайте ХЭ от 2007. Там слово в слово описание флектогона, про который я спрашивал. Не исключено (: Кстати, я и в этой теме ссылку на альбомчик давал. http://album.foto.ru/photos/18967/ Руки не дойдут туда еще картинок напхать. [quot]У вас что, уже подготовлены мнения по всем объективам? [/quot] Не, еще некоторые остались неохваченными ((: Просто есть у меня этот Флектогон. И присматриваюсь к разным аналогам. Какие-то Роккоры через мои руки проходят, ибо пересадкой хвостов занимаюсь. |
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
|
|
Botrops
сообщений: 121 в Клубе: 4867 дней Москва
|
07.10.2009 19:50:53 | Re[Nikolay Kurchavov]:
|
Значит, как я понял, вы советуете мне из всего мною перечисленного Флектогон 20/2.8? |
|
|
Женько
сообщений: 2526 возраст: 14 лет в Клубе: 5253 дня Дивноморск
|
07.10.2009 20:03:12 | Re[Mouki]:
|
Исправлено Женько 08.10.2009 10:10:43
|
|
LV
сообщений: 1459 фотографий: 1 в Клубе: 6474 дня SCOTLAND.UK WWW
|
07.10.2009 20:42:09 | Re[Mouki]:
|
summicron 50mm f2.8  |
поменяю canon 16-35II на 35 1.4 :)
|
|
Nikolay Kurchavov
сообщений: 19726 фотографий: 150 в Клубе: 6212 дней Москва WWW
|
08.10.2009 09:33:00 | Re[Botrops]:
|
Botrops писал(а):Значит, как я понял, вы советуете мне из всего мною перечисленного Флектогон 20/2.8? Да. Цена 6500 - изрядно, но, вроде, так и продают. |
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
|
|
Диметрий
сообщений: 65 фотографий: 29 в Клубе: 5447 дней
|
08.10.2009 10:02:52 | Re[Mouki]:
|
Подскажите глупый ответ на соответствующий вопрос: с передней линзы объектива чарапины убираются как нибудь (шлефуется например) и как они могут влеять на снимок? |
|
|
Nikolay Kurchavov
сообщений: 19726 фотографий: 150 в Клубе: 6212 дней Москва WWW
|
08.10.2009 10:11:24 | Re[Диметрий]:
|
Диметрий писал(а):Подскажите глупый ответ на соответствующий вопрос: с передней линзы объектива чарапины убираются как нибудь (шлефуется например) Заменой линзы. Ну, или может быть шлифовка в заводских условиях. Если царапины неглубокие. [quot]и как они могут влеять на снимок?[/quot] Контраст, резкость, устойчивость к контре. Зависит от размера повреждений. У меня помповый АФ-зум EF 35-135/3.5-4.5 (выменял на трупик другого объектива) с нехилой трещиной на передней линзе. Снимок на 135/4.5, EOS D30: Вот закаты им снимать не очень хорошо (: |
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
|
|
Диметрий
сообщений: 65 фотографий: 29 в Клубе: 5447 дней
|
08.10.2009 10:49:34 | Re[Nikolay Kurchavov]:
|
Nikolay Kurchavov писал(а): Контраст, резкость, устойчивость к контре. Зависит от размера повреждений. Да вроде не сильно покарежен, миллиметра 2-3 царапка поглубже, находится ближе к краю и еле заметная к центру. Это zuiko 28/3.5. но с легким дефектом... Может если найду такую мертвую сделаю имплант... Пофотать пока немогу, переходник не приобрел. |
Исправлено Диметрий 08.10.2009 10:50:35
|
|
Nikolay Kurchavov
сообщений: 19726 фотографий: 150 в Клубе: 6212 дней Москва WWW
|
08.10.2009 11:10:10 | Re[Диметрий]:
|
Диметрий писал(а):Да вроде не сильно покарежен, миллиметра 2-3 царапка поглубже, находится ближе к краю и еле заметная к центру. Это zuiko 28/3.5. но с легким дефектом... Может если найду такую мертвую сделаю имплант... Пофотать пока немогу, переходник не приобрел. Если 2 царапки, советую забить и не париться. Снимайте, как есть (: |
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
|
|
Диметрий
сообщений: 65 фотографий: 29 в Клубе: 5447 дней
|
09.10.2009 12:42:52 | Re[Mouki]:
|
А есть какие нибудь достойные и недорогие зумы у олимпуса или FD или еще какие? |
|
|
ivanov_sg
сообщений: 499 фотографий: 5 в Клубе: 5877 дней Минск
|
09.10.2009 13:36:04 | Продублирую вопрос тут: имееет ли смысл tokina мф 24/2.8 при наличии Voigtlander af19-35/3,5-4,5 (D200)?
|
Исправлено ivanov_sg 09.10.2009 13:37:06
|
|
Nikolay Kurchavov
сообщений: 19726 фотографий: 150 в Клубе: 6212 дней Москва WWW
|
09.10.2009 14:34:38 | Re[Диметрий]:
|
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
nakurch[плюшка] gmail . com, kurch[плюшка]photonics.ru
|
|