Помогите оределиться D300 или Олимпус Е-3

Добрый день, уважаемые участники форума.

Столкнулся с проблемой выбора своей первой цифровой зеркалки. До сего момента снимал на пленку для себя и лучше слайда ничего не искал. Но хорошие люди стали приглашать подработать (спортивные мероприятия), с пленкой это, понятно, не целесообразно. После изучения рынка встал в расскоряку между этими двумя моделями. Помогите сделать выбор, так чтоб и для души, и работы.
Спасибо.

D300 без вариантов

D300.

от: zappo
D300 без вариантов

+стопицот!

олик не рассматривайте даже!

не перевариваю д300, но тут это единственный вариант.

с чего это не рассматривайте?

очень неплохой агрегатец Е-3.

Очень неплохой, согласен!

Напишите про него тут

А почему не перевариваете?

да, оффтоп

боянами может махать лишь тот кто сам не юзал этот агрегат. а лишь слышал от бабушек на лавочке фоторушной о вреде меньших матриц.

Canon EOS 5D Mark II

Как раз для сурово-репортажных задач Е-3 неплох. В принципе, если нужны хорошие высокие ИСО - то Никон, если удобство в работе при нормальном свете, но сложных сюжетах - Олимпус.

Если бы дело было только в меньшей матрице.

Навскидку вспоминается гораздо более мощный модуль автофокуса у Д300. И возможность купить за вменяемые деньги б/у 80-200 аф-с ный - вот уже и система для съёмки спорта.

Автор, как можно рассуждать о фотоаппаратах безотносительно системы, которую вы собираете? она выйдет значительно дороже только камеры :!:

В связи с бардаком в голове, решил правильнее разделить задачи, вторую считаю менее важной, так как с первым объективом в 20 т.р впишусь по любому, в случае D300 это 16-85/3.5-5.6,
Второй и последующие объективы подберу от задачи, когда она появится.
А в целом, объективы олимпуса считаю интереснее и дешевле

Е-3 плюс 12-60/2,8-4,0 однозначно.
Отличная фокусировка, отличные джипеги плюс вертящийся экран и всепогодность - для спортивных репортёров вариант замечательный!

от: Gantenbein
Е-3 плюс 12-60/2,8-4,0 однозначно.
Отличная фокусировка, отличные джипеги плюс вертящийся экран и всепогодность - для спортивных репортёров вариант замечательный!

Вот как раз для спорта не так уж однозначно :?
Для спорта, наоборот, стараются взять длинную светосильную оптику, а вы советуете короткую и темноватую.
Тем более, что E-3 на 1-2 стопа по шумам отстает от D300...

самое скорбное/весёлое яВление фотофорумов обсуждение железяк
ОДНАКО !- топик обсуждения методик съемки практичеески безмолвен как кладбище.....
тут одни суперПрофы тусуються ????
которые знают все ?
(но упорно молчат о секретах своего ремесла)..

такие суперПрофы что проблемма только одна !!! нефига не могут купить себе камеру абы ВСЕ ушли на Выборы
между оликом,,, 450д,, и марком 3

от: alex P
А почему не перевариваете?

да, оффтоп

для меня все, что после д200 -шлак. искл: д3
более не обсуждаю. я из секты кэнон.

Отчасти согласен, но спорт бывает разный, в моем случае это борьба, гдя я могу достаточно близко подойти, так что телевик мне не нужен

от: a_rohman
Отчасти согласен, но спорт бывает разный, в моем случае это борьба, гдя я могу достаточно близко подойти, так что телевик мне не нужен

Тогда, возможно, Е-3 будет предпочтительнее за счет поворотного дисплея и стаба в тушке...

от: a_rohman
, так что телевик мне не нужен

a_rohman
автор темы
сообщений: 5
фотографий: 7
[online]
в Клубе: 686 дней
ЗА 686 дней на фотофоруме вы так и не можете самостоятельно уловить разницы между двумя стотыщпятьсот раз пережованными до поседнего болта камерами ??

оптика олика вам нравиться ? телефик на спорт не нужен (с) ???
по мойму вы нам морочите голову выбор вы уже давно сделали и вам просто поговорить не с кем ? а ? я угадал ?