Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Стань моделью! Размести свое портфолио в БАНКЕ ФОТОМОДЕЛЕЙ!

Бескомпромиссный пейзажник на D300

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 42 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
serg_gera
сообщений: 5958
в Клубе: 5805 дней
07.02.2009 00:53:23  |  Re[МихаилАнтонович]:  
Пейзажные фокусные представляете себе? Какой % от всех пейзажей снят на 60мм ЭФР?

Illuminate
сообщений: 229
в Клубе: 5453 дня
Москва
07.02.2009 01:15:48  |  Re[Владимир Минаев]:  
Nikon Nikkor 18mm f/2.8D AF

http://www.kenrockwell.com/nikon/1828af.htm



Уже упоминали о советах Кена про зумы, но ведь зумы не для пейзажей. Да и D300 не для пейзажей. Но уж если взялись, то Nikkor 18mm f/2.8D AF очень близок к названию вашей темы - Бескомпромиссный.

И байонет тот, и фикс и железный.

Исправлено Illuminate 07.02.2009 01:18:32

aka tango

сообщений: 941
фотографий: 501
возраст: 50 лет
в Клубе: 5379 дней
Питер, Купчино
WWW
07.02.2009 01:18:02  |  Re[Владимир Минаев]:  
По-настоящему бескомпромиссный фикс - Nikkor AF 28/1.4, но вот цена...
А зум - конечно, 17-35/2.8

Every perfect moment is a hidden warning. Magne "Mags" Furuholmen.

Illuminate
сообщений: 229
в Клубе: 5453 дня
Москва
07.02.2009 01:19:54  |  Re[aka tango]:  
Каким же он будет пейзажником на кропе?

Я, конечно, не возражаю, что можно и телевиком снимать пейзажи Очень доволен

Канонир Никанор

сообщений: 6114
фотографий: 97
возраст: 50 лет
в Клубе: 4776 дней
Одесса
07.02.2009 02:52:40  |  Re[Владимир Минаев]:  
А что, мнений пользователей сайта "Клуб NIKON" Вам недостаточно ? Или Вы думаете, что на фото.ру Вам скажут что-то новое ?

Искусство не терпит канонов... You Can NIKON !

Цых
сообщений: 14707
фотографий: 47
в Клубе: 5023 дня
WWW
07.02.2009 08:53:31  |  Re[Михаил___К.]:  
По разрешению 14-24 порвет почти все фиксы. Но когда дело доходит до боке и рисунка, то тут нужно поискать что-то другое.
Моя мечта Zeiss 21mm и Zeiss 28/2.
Цвет, разрешение, рисунок. Все при них ))

Technocolor

сообщений: 10090
фотографий: 4
в Клубе: 5182 дня
07.02.2009 09:26:20  |  Re[Цых]:  
С боке на 20мм всё понятно Хохот

А вот если снять фото с 14-24 на 21мм и цейца21/2,8 - реально, можно будет разницу увидеть? ИМХО, цейц 21 резче и жёстче никкора, но какова эта разница? В реальных условиях мне кажется мы получим идентичные картинки

Михаил___К.

сообщений: 2775
фотографий: 32
в Клубе: 4587 дней
г.Пермь
07.02.2009 10:37:44  |  Re[Technocolor]:  
Но при этом стоит Цейсс +- дороже ,а 21 мм на кропе -не такой уж и широкоугольник .

Technocolor

сообщений: 10090
фотографий: 4
в Клубе: 5182 дня
07.02.2009 11:12:28  |  Re[Михаил___К.]:  
Ещё такой важный аспект для ширика как геометрия: у 14-24 на 24мм сюдя по фотозоне http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes... искажений вообще нет, а как с этим у 21/2,8?

Цейц компактней, но без автофокуса. Хотя на таких углах автофокус наверное некритично. 14-24 - интересный диапазон углов -от сверхширокого до умеренно широкого, но из-за этого и AF-S он массивней цейца.

Такой вот расклад примерно получается. Кто что добавит?

Eugeen Photopodium.com
сообщений: 308
фотографий: 72
в Клубе: 6147 дней
USA, NY (upstate), Niagara Falls
WWW
07.02.2009 11:42:11  |  Re[HotPixel]:  
То же самое я слышал от Михаила Рейфмана.
( http://www.photosight.ru/users/26236/ )
А ему, я полагаю, доверять можно.

Вот так всегда, хотели как лучше...

Михаил___К.

сообщений: 2775
фотографий: 32
в Клубе: 4587 дней
г.Пермь
07.02.2009 12:01:13  |  Re[Technocolor]:  
Может я ошибаюсь , но геометрия на уровне % на пейзаже не актуальна ,как и виньетирование .Можно и рыбьим глазом снять так что и не заметят .
Пришел для себя ,что для сильного ширика актуальны
способность работать против света и с его источниками в кадре без бликов ,зайцев и ореолов (антипримеры-сигма 12-24,сигма 14/2,Круто ,насыщенные цвета и отсутствие ха .
У нас в Перми сейчас стоят морозы под 30 ,поэтому сделал новым шириком (Канон 14Л) пару-тройку снимков ,однако
именно эти качества и отметил.Там где у обычной линзы бы вышла серятина ,тут все играет ...
[IMAGE NOT FOUND 1271279]

QUAsit

сообщений: 10859
в Клубе: 5893 дня
Москва
07.02.2009 12:02:06  |  Re[Сергей Фабер]:  

Сергей Фабер писал(а):
Пожалуйста бескомпромисные пейзажники
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
Leitz 21mm f/4 Super-Angulon
Leitz 21mm f/2.8 Elmarit-M
На счет леек я не уверен что на никон встанут. Слышал что вроде встают, но на кеноне они бесподобны, хотя всем им я предпочту цейс 35/2 но на кропе узковато.



Вы хоть картинку с Ангулона видели хоть раз? И с какого собственно вы взяли, что "21мм = пейзажный" непременно объектив?
И не встанут Лейтцы на Никоны без невероятного напильника.

Совсем забыл - Анлугон 21/4 - это неретрофокусный ширик, который пихается в камеру с поднятый зеркалом исключительно.

UP. Только заметил: Elmarit 21/2.8 - ДАЛЬНОМЕРНЫЙ объектив. Его в зеркалку запихать - из области ненаучной фантастики.
Сверхшириком в R-системе является 19/2.8 и сразу скачок до 28 мм, т.к. 24мм оказался фейлом.

Исправлено QUAsit 07.02.2009 12:49:13

Technocolor

сообщений: 10090
фотографий: 4
в Клубе: 5182 дня
07.02.2009 12:07:40  |  Re[Михаил___К.]:  
Не знаю, меня заметная бочка даже на пейзаже бесит!Не говоря уже об интерьере -архитектуре

SilvioVatanabe

сообщений: 53
в Клубе: 4742 дня
WWW
07.02.2009 12:42:18  |  Re[Владимир Минаев]:  

Владимир Минаев писал(а):
1. Фикс - какой?
50/1,8? 30/2?
Еще что-то?
Полтинник на кропе вроде как узковат...
2. Зум - какой?
12-24? 17-55/2,8? Токина 12-24/2,8?
Еще что-то?

Рисунок-боке и пр. неопределенности не интересуют. Нужны резкость, геометрия, детализация...

Буду благодарен за мысли по сабжу...



Не мог удержаться, чтобы не поделиться своим мнением)) Хоть опыта маловато. Мечтаю приобрести Nikkor 14-24/2,8 для пейзажей и интерьеров. из плюсов данного объектива - это почти идеальная геометрия, равномерная резкость по всему полю кадра, включая углы (как раз на кропе это особенно выражено), высокое разрешение, начиная с открытой дырки.

Ещё смотрел на Nikkor 13 mm f/5.6
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon...

SigmaAF 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM, и
SigmaAF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM,
но у сигм хуже разрешение, особенно по углам, а про Nikkor 13 mm f/5.6 мало информации и не понятно где его искать.
Все эти стёкла с правильной геометрией. ( это тот параметр, который меня интересовал в 1-ю очередь), но Nikkor 14-24/2,8 - именно " бескомпромиссный" вариант.
ИМХО

Исправлено SilvioVatanabe 07.02.2009 13:00:52

babay

сообщений: 16236
фотографий: 48
возраст: 113 лет
в Клубе: 4915 дней
москва
WWW
07.02.2009 12:52:07  |  Re[Technocolor]:  

Technocolor писал(а):
Ещё такой важный аспект для ширика как геометрия: у 14-24 на 24мм сюдя по фотозоне http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes... искажений вообще нет



Как нет, есть. У всех шириковов есть искажения в зависимости от угла и дистанции. Даже у титл-шифтов, только они вытягивают. Бочки нет 14-24 и это плюс конечно.
Кстати бывают старые недорогие титл шифты, можите поискать попробовать для своего будущего д700 Подмигивание
http://www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?gr...

Исправлено babay 07.02.2009 12:57:04

Technocolor

сообщений: 10090
фотографий: 4
в Клубе: 5182 дня
07.02.2009 13:00:19  |  Re[babay]:  
Под геометрией я имел ввиду банальную бочку, а не перспективные искажения )

SilvioVatanabe

сообщений: 53
в Клубе: 4742 дня
WWW
07.02.2009 13:07:48  |  Re[Technocolor]:  

Technocolor писал(а):
Под геометрией я имел ввиду банальную бочку, а не перспективные искажения )

+1

Полностью поддерживаю Очень доволен Бочка- это зло. Если покупать ширик, то такой, чтоб ним можно было не только пейзажи, но и архитектуру снимать.

Чтобы бочку исправить инженеры, наверное моск сломали Хохот нужно этим пользоваться

babay

сообщений: 16236
фотографий: 48
возраст: 113 лет
в Клубе: 4915 дней
москва
WWW
07.02.2009 13:12:19  |  Re[Technocolor]:  
Кстати у 16-85 бочки нет, чем я доволен. Очень доволен

Вот еще -какой красавчик...Правда как он будет на цифре себя вести?
...Кеh глюкнулся, там есть еще 28 Очень доволен

Исправлено babay 07.02.2009 13:18:46

Technocolor

сообщений: 10090
фотографий: 4
в Клубе: 5182 дня
07.02.2009 13:26:45  |  Re[babay]:  
Ну как это у 16-85 нету.. есть конечно

У 14-24, судя по фотозоне на 18мм бочка как у 50/1,4, т.е. практически незаметная, а на 24мм её вообще можно сказать нет Улыбка

андрюшенька

сообщений: 2700
фотографий: 13
возраст: 40 лет
в Клубе: 4805 дней
москва
07.02.2009 13:26:47  |  Re[QUAsit]:  

QUAsit писал(а):
.
Сверхшириком в R-системе является 19/2.8


а 15/3.5 ?(есть и 15/2.8 но безумных денег стоит)


для топикстартера-а если глянуть Zeiss 18/3.5 ?
или б/у-
Tamron 17/3.5 adaptall
Vivitar 19/3.8




Исправлено андрюшенька 07.02.2009 13:39:49
Найдено: 42 сообщенияПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов