Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1760 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 88 »»
maxler
автор темы

сообщений: 21
фотографий: 9
возраст: 49 лет
в Клубе: 4095 дней
02.03.2009 21:22:17  |  Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D  
zdrastvuite.nuzen sovet - xuze li budet Kodak DCS Pro 14n + manual lens cem Canon EOS 5D + manual lens ? i esli mozno cem xuze. interesuet tolko kacestvo foto i mozet est kakie niuansy.
sorry za bukvy

Ктулху Фхтагн

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5593 дня
в поисках неведомого Кадата
WWW
02.03.2009 21:38:37  |  Re[maxler]:  
Недостатки Кодака:

1. Очень медленный
2. Экранчик отвратительный
3. Батарею сажает за сотню кадров, очень большой саморазряд
4. Эргономика дикая
5. Очень плохой жпег
6. Очень шумная камера - непригодна для работы на ИСО выше 200, на выдержках больше 2-3 секунд шумы просто зверские
7. Не надейтесь на поддержку любых новых флешек
8. Отсутствие АА-фильтра порождает муар везде где только можно
9. Отвратительная цветопередача при любом искусственном свете, которая почти не правится в конверторе

Достоинства:

1. Очень резкий благодаря отсутствующему АА-фильтру
2. Достаточно широкий динамический диапазон
3. Приятная цветопередача при солнечном или импульсном свете

Я бы даже даром этот гроб не взял - только место занимает, а работать с ним можно только в студийных условиях или на солнце. И то, идиотская эргономика и неэкономичность батареи плюс отсутствие нормальной поддержки современный CF... Надо оно вам? Улыбка

Мертвый Ктулху спит на дне,
В Р’лайхе под волнами.
Знай, сынок, он и во сне
Вечно будет с нами!

Alexander Titov

сообщений: 19678
в Клубе: 4841 день
Москва
WWW
02.03.2009 21:40:30  |  Re[maxler]:  
14n - не берите, стар и полон багов. лучше поискать DCS SLR/n, если вам непременно под Никон. есть также SLR/c - под Canon.

сравнивать с 5Д можно весьма условно. Пятачок - это камера гораздо более универсальная. ИСО 3200 пятачка это примерно как ИСО 400 на Кодаке Улыбка у пятачка рабочий АФ, у Кодака он также весьма условный Улыбка скорость съемки у Кодака - в час по чайной ложке.

но - одно единственное но. на ИСО 160 Кодак снимает так, что еще придется долго искать аналог. цифрозадник может какой сравнится. Автор конвертера RAW Photo processor Андрей Твердохлеб утверждает что у этой камеры цветовой охват ближе к Prophoto RGB, в то время как остальные камеры - к Adobe RGB. и Кодак - порезче, так как у него нет АА фильтра.

поэтому - на роль единственной и главной камеры Кодак не подходит никак. есть у него и проблема с сервисом, камеру сняли с поддержки. Поэтому из этих двух берите пятачок. С мануальными стеклами оба справятся хорошо Улыбка будет у вас пятачок или Д700 - можно уже и на Кодак глядеть.

GUNIK

сообщений: 11586
в Клубе: 4174 дня
пгт. Большая Мамалыга
02.03.2009 21:43:21  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  
Skazal - kak zarezal. beer
А Я дурак мечтал...

Исправлено GUNIK 02.03.2009 21:45:14

Alexander Titov

сообщений: 19678
в Клубе: 4841 день
Москва
WWW
02.03.2009 21:44:10  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  
кстати, а какие проблемы с флешками? 8 гб ест спокойно.

Alexander Titov

сообщений: 19678
в Клубе: 4841 день
Москва
WWW
02.03.2009 21:47:02  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  

Ктулху Фхтагн писал(а):
Недостатки Кодака:

1. Очень медленный
2. Экранчик отвратительный
3. Батарею сажает за сотню кадров, очень большой саморазряд
4. Эргономика дикая
5. Очень плохой жпег
6. Очень шумная камера - непригодна для работы на ИСО выше 200, на выдержках больше 2-3 секунд шумы просто зверские
7. Не надейтесь на поддержку любых новых флешек
8. Отсутствие АА-фильтра порождает муар везде где только можно
9. Отвратительная цветопередача при любом искусственном свете, которая почти не правится в конверторе


не соглашусь только про муар - он встречается не так уж часто - и про эргономику. на цифропопах ее вообще нет, эргономики, так что не главное это Улыбка а экрачик этот годится только чтоб гистограмму глядеть - большего в общем и не надо Улыбка

Unisys

сообщений: 77
фотографий: 73
в Клубе: 4195 дней
Москва
02.03.2009 21:49:57  |  Re[Alexander Titov]:  
[quot]14n - не берите, стар и полон багов. лучше поискать DCS SLR/n, если вам непременно под Никон. есть также SLR/c - под Canon. [/quot]

Есть еще 14nx, "дебагнутая" промежуточная версия. У SLR/n шасси от Nikon F80 (с точки зрения точности экспозамера и скорости автофокуса не совершенство, но и далеко не самый худший вариант, у меня на S3 шасси такое же). У SLR/c, насколько я знаю, шасси от Sigma.

SLR/c на ebay, в среднем, процентов на 20-40 дороже SLR/n.

P.S. Хотел себе SLR/n, не срослось. Хороший обзор здесь http://www.thg.ru/consumer/20040913/kodak_dcs_slr-02...

Ктулху Фхтагн

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5593 дня
в поисках неведомого Кадата
WWW
02.03.2009 21:53:46  |  Re[maxler]:  

Alexander Titov писал(а):
кстати, а какие проблемы с флешками? 8 гб ест спокойно.



У меня как-то в свое время не сложилось ему скормить 4-х гиговый трансценд, а форматировал его он как 2 гига Улыбка

Мертвый Ктулху спит на дне,
В Р’лайхе под волнами.
Знай, сынок, он и во сне
Вечно будет с нами!

Ктулху Фхтагн

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5593 дня
в поисках неведомого Кадата
WWW
02.03.2009 21:57:08  |  Re[Unisys]:  

Unisys писал(а):
[quot]14n - не берите, стар и полон багов. лучше поискать DCS SLR/n, если вам непременно под Никон. есть также SLR/c - под Canon. [/quot]

Есть еще 14nx, "дебагнутая" промежуточная версия. У SLR/n шасси от Nikon F80 (с точки зрения точности экспозамера и скорости автофокуса не совершенство, но и далеко не самый худший вариант, у меня на S3 шасси такое же). У SLR/c, насколько я знаю, шасси от Sigma.

SLR/c на ebay, в среднем, процентов на 20-40 дороже SLR/n.

P.S. Хотел себе SLR/n, не срослось. Хороший обзор здесь http://www.thg.ru/consumer/20040913/kodak_dcs_slr-02...



Вот-вот. Я бы 14n чурался как чумы Улыбка Поверьте мне, мне им приходилось снимать довольно много.
О, кстати, забыл еще один серьезный минус - управление просмотром - нелогичное и неудобное, просто кю.

Мертвый Ктулху спит на дне,
В Р’лайхе под волнами.
Знай, сынок, он и во сне
Вечно будет с нами!

Alexander Titov

сообщений: 19678
в Клубе: 4841 день
Москва
WWW
02.03.2009 21:57:13  |  Re[Unisys]:  

Unisys писал(а):
У SLR/c, насколько я знаю, шасси от Sigma.

SLR/c на ebay, в среднем, процентов на 20-40 дороже SLR/n.

P.S. Хотел себе SLR/n, не срослось. Хороший обзор здесь http://www.thg.ru/consumer/20040913/kodak_dcs_slr-02...


да, от Сигмы SA какой-то пленочной. автофокус просто "аховый" %) но зато - очень светлый и приятный видоискатель. цена кеноновской версии, скорей всего, от ее редкости. очень редкая камера...

сколько обзоров ни читал про Кодак - нет там правильного впечатления. у этой камеры полно резервов, которые родным софтом не вытаскиваются. фотошоп - еще куда ни шло, но мне удалось скрестить Кодак с С1. вот тут-то оно и проявилось все - и цвета, и потрясающая резкость, и чистые тени.

Alexander Titov

сообщений: 19678
в Клубе: 4841 день
Москва
WWW
02.03.2009 21:58:03  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  

Ктулху Фхтагн писал(а):
У меня как-то в свое время не сложилось ему скормить 4-х гиговый трансценд, а форматировал его он как 2 гига Улыбка


ну с 4Гб вообще никаких проблем - as a breeze Улыбка

babay

сообщений: 16236
фотографий: 48
возраст: 112 лет
в Клубе: 4404 дня
москва
WWW
02.03.2009 21:59:44  |  Re[Alexander Titov]:  

Alexander Titov писал(а):

У этой камеры полно резервов, которые родным софтом не вытаскиваются. фотошоп - еще куда ни шло, но мне удалось скрестить Кодак с С1. вот тут-то оно и проявилось все - и цвета, и потрясающая резкость, и чистые тени.



Показали бы примеров парочку, любопытно глянуть Обалдевший

Alexander Titov

сообщений: 19678
в Клубе: 4841 день
Москва
WWW
02.03.2009 22:02:56  |  Re[babay]:  

babay писал(а):
Показали бы примеров парочку, любопытно глянуть Обалдевший


ок, щас чего-нибудь сварганю Улыбка

Раздолбаефф

сообщений: 2424
фотографий: 29
в Клубе: 4208 дней
WWW
02.03.2009 22:04:45  |  Re[Alexander Titov]:  
Кодак такой в разных версиях - до сих пор лучшее решение из цифровых камер с байонетом F для пейзажей. Фуджи не имеет полного кадра, ФФ-Никоны и по цветопередаче хуже, и фильтры там толсты. Но тормозной, малоудобный, плохого света не любит. В качестве основной или единственной камеры очень мало годен.

Но SLR/c в приличном состоянии я бы сам взял... Если б деньги были...

Искусство есть то, что увеличивает количество красоты в мире.

KotLeopold

сообщений: 21545
фотографий: 50
в Клубе: 4393 дня
02.03.2009 22:16:29  |  Re[Ктулху Фхтагн]:  

Ктулху Фхтагн писал(а):
Недостатки Кодака:

1. Очень медленный
2. Экранчик отвратительный
3. Батарею сажает за сотню кадров, очень большой саморазряд
4. Эргономика дикая
5. Очень плохой жпег
6. Очень шумная камера - непригодна для работы на ИСО выше 200, на выдержках больше 2-3 секунд шумы просто зверские
7. Не надейтесь на поддержку любых новых флешек
8. Отсутствие АА-фильтра порождает муар везде где только можно
9. Отвратительная цветопередача при любом искусственном свете, которая почти не правится в конверторе

Достоинства:

1. Очень резкий благодаря отсутствующему АА-фильтру
2. Достаточно широкий динамический диапазон
3. Приятная цветопередача при солнечном или импульсном свете

Я бы даже даром этот гроб не взял - только место занимает, а работать с ним можно только в студийных условиях или на солнце. И то, идиотская эргономика и неэкономичность батареи плюс отсутствие нормальной поддержки современный CF... Надо оно вам? Улыбка


А если иметь этот Кодак в качестве такой себе камеры для съемки со штатива всяких красот-пейзажей при хорошем освещении? Ну, как бы такой себе суррогат СФ-пленки? Вопрос Тоже тяжел, снимать надо неспешно, при нормальном свете, зато картинка приличная, а? Обалдевший
Ну и реально ли купить в нормальном состоянии и не очень дорого?
И есть ли опыт с этим Кодаком хотя бы в Москве какой-то или ссылки на работы?
Заранее спасибо! beer

KotLeopold

сообщений: 21545
фотографий: 50
в Клубе: 4393 дня
02.03.2009 22:21:08  |  Re[Раздолбаефф]:  

Раздолбаефф писал(а):
Кодак такой в разных версиях - до сих пор лучшее решение из цифровых камер с байонетом F для пейзажей. Фуджи не имеет полного кадра, ФФ-Никоны и по цветопередаче хуже, и фильтры там толсты. Но тормозной, малоудобный, плохого света не любит. В качестве основной или единственной камеры очень мало годен.

Но SLR/c в приличном состоянии я бы сам взял... Если б деньги были...


Отправил пост, потом увидел, что Вы практически ответили на него...
На всякий случай попрошу знакомых в Канаде и Штатах приглядываться - вдруг будет недорого?
Попробую пейзажи и всякое такое им снимать. Обалдевший
Или нереально такое?

maxler
автор темы

сообщений: 21
фотографий: 9
возраст: 49 лет
в Клубе: 4095 дней
02.03.2009 22:22:46  |  Re[maxler]:  
spasibo za vasi mnenii.
ja smotrel na Kodak DCS Pro SLR/n(on 2 raza desevle canon 5d).mne nenuzen AF(ja budu snimat manual stioklami), no bolsoi vidoiskatel mne nuzen.esli est vozmoznost ispravit cveta, to ja ego kupil by.

Unisys

сообщений: 77
фотографий: 73
в Клубе: 4195 дней
Москва
02.03.2009 22:26:26  |  Re[KotLeopold]:  
[quot]На всякий случай попрошу знакомых в Канаде и Штатах приглядываться - вдруг будет недорого?
[/quot]

А не "дорого" - это сколько? Я когда мониторил эту тему, то SLR/n меньше, чем за $750 не уходил, а SLR/C не меньше $1200.

LV

сообщений: 1459
фотографий: 1
в Клубе: 5499 дней
SCOTLAND.UK
WWW
02.03.2009 22:30:58  |  Re[maxler]:  

maxler писал(а):
spasibo za vasi mnenii.
ja smotrel na Kodak DCS Pro SLR/n(on 2 raza desevle canon 5d).mne nenuzen AF(ja budu snimat manual stioklami), no bolsoi vidoiskatel mne nuzen.esli est vozmoznost ispravit cveta, to ja ego kupil by.


вы если не секрет,что снимать будете? пызажы?
до первого "чиха" думаю ваша камера будет вас радовать,а потом куда с ней?....время сколько утекло с их выпуска! алкоголик и придурок

кругом враги!

LV

сообщений: 1459
фотографий: 1
в Клубе: 5499 дней
SCOTLAND.UK
WWW
02.03.2009 22:33:37  |  Re[Unisys]:  

Unisys писал(а):
[quot]На всякий случай попрошу знакомых в Канаде и Штатах приглядываться - вдруг будет недорого?
[/quot]

А не "дорого" - это сколько? Я когда мониторил эту тему, то SLR/n меньше, чем за $750 не уходил, а SLR/C не меньше $1200.


500-550£

кругом враги!
Найдено: 1760 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 88 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов