desiart
автор темы
сообщений: 6
в Клубе: 5266 дней
|
20.03.2009 16:49:38 | ШТАТИВ под зеркалку со сменной оптикой КАКОЙ?
|
Не подскажете ли штатив с какой максимальной нагрузкой нужно брать под зеркалку canon 50d с оптикой + вспышка?
хватит ли 4 кг?
Заранее спасибо! |
|
|
|
legonodon
сообщений: 8291
в Клубе: 6454 дня
Красноярск
|
20.03.2009 16:59:38 | Re[desiart]:
|
Таскать на себе 4 кг. штатив - уважуха ! 
Такой штативчик уже должен хорошо держать зеркалку со штатником.  |
|
|
|
desiart
автор темы
сообщений: 6
в Клубе: 5266 дней
|
20.03.2009 17:07:13 | Re[desiart]:
|
да нет )) не сам штатив 4 кг, а максимальная нагрузка на штатив % кг - не маловато ли? продавцы в магазине как-то толково объяснить не могут (((( а камера со вспышкой + оптика (например, Элька или телевик) весит поболее 4 кг..... 
или, может, я неправильно понимаю что-то ((
очень нужен штатив ((( |
|
|
|
Omuru
сообщений: 760
фотографий: 9
в Клубе: 5696 дней
Москов
WWW
|
20.03.2009 17:07:25 | Re[desiart]:
|
Нагрузка - это довольно условная штука, и не совсем понятно, откуда ее берут производители. Тут надо напяливать и смотреть, как оно стоит...
Так что чем больше - тем лучше Отталкивайтесь от веса самого штатива, который вы готовы на себе таскать.
У меня комплект общей массой на 2,5 кило, штатив держит 8, голова - 12
Да, еще важна такая штука, как центр тяжести камеры. Так, например, 40д с 80-200/2.8 (общий вес ~2 кг) я умудрялся водружать на мыльничный штативчик, который по паспорту держит 1 кг - и ничего, худо-бедно выдерживал благодаря хорошему балансу штативной лапки телевика. А вот что-нибудь типа 24-70 будет сильно клевать носом и трястись как осиновый лист. При меньшем весе нужен более устойчивый штатив... Так что тут все очень неоднозначно. |
Исправлено Omuru 20.03.2009 17:14:34
|
|
|
desiart
автор темы
сообщений: 6
в Клубе: 5266 дней
|
20.03.2009 17:09:37 | Re[desiart]:
|
спасибо за разъяснения ! )) будем искать и напяливать ))  |
|
|
|
legonodon
сообщений: 8291
в Клубе: 6454 дня
Красноярск
|
20.03.2009 17:12:28 | Re[desiart]:
|
Я никогда незадавался вопросами - сколько там он может держать. Ниочем это.
Купи попроще и подешевле. Непонравится выкиниш. Понравица - просто супер.  |
|
|
|
Drunkster
сообщений: 7734
возраст: 57 лет
в Клубе: 5298 дней
WWW
|
20.03.2009 17:44:49 | Re[legonodon]:
|
Скупой платит дважды  |
|
|
|
Decibell
сообщений: 2415
фотографий: 202
возраст: 45 лет
в Клубе: 6532 дня
Southern Kuzbass
WWW
|
20.03.2009 19:04:42 | Re[Drunkster]:
|
| На Manfrotto 190PROB+804RC2 ставил 350D + хобот массой 960г. и длиной 170мм без штативной лапки (то, что у меня на аватаре). Голова держит на ура. Слегка болтается тока из-за слабого каркаса 350ки. |
Делай добро, бросай его в воду. Оно не пропадёт. Добром к тебе вернётся. ((С) Дед)
|
|
|
Павел Ионас
сообщений: 23384
в Клубе: 6372 дня
|
20.03.2009 19:08:07 | Re[desiart]:
|
| Rekam RT-P45. бюджетно,3-х коленка, интересен тем, что и с лифтом и колена зажимные и (самое главное) не зажимная площадка (которая быстро разбалтвается) а прямая прикрутка.Держит спокойно 5Д\М2+100-400 в наклоне.Лифт нарезной. |
Исправлено Павел Ионас 20.03.2009 19:08:49
|
|
|
WhiteMouse
сообщений: 998
в Клубе: 6413 дней
Москва
WWW
|
20.03.2009 20:10:37 | Re[desiart]:
|
White Mouse Burrow http://WhiteMouse.RU/
|
|
|
BSA
сообщений: 720
в Клубе: 6348 дней
|
20.03.2009 20:38:12 | Re[desiart]:
|
|
|
|
|
Omuru
сообщений: 760
фотографий: 9
в Клубе: 5696 дней
Москов
WWW
|
21.03.2009 01:38:20 | Re[Гришин_Андрей_]:
|
Да, основательно потерли, имеет смысл полистать
Хотя я штативную проблему уже решил в пользу Benro A-258 + KS-1. Основательно получилось: 80-200/2.8 уверенно держит и без лапы. Вышел всего в 6800. |
|
|
|
Mik_S
сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 7401 день
Москва. Зеленоград
|
21.03.2009 02:14:37 | Re[desiart]:
|
desiart писал(а):Не подскажете ли штатив с какой максимальной нагрузкой нужно брать под зеркалку canon 50d с оптикой + вспышка?
хватит ли 4 кг?
Заранее спасибо!
собираем максимально тяжелой комплект из тех, что планируется ставить на штатив
взвешиваем.
умножаем то, что получилось на 1.5-2.
смотрим на штативы и головки с соотвествующей нагрузочной способностью (головки тоже! это не менее важно).
выбираем то, что кажется по деньгам.
находим, где такое дают.
берем комплект, идет туда, где дают. вешаем комплект на выбранную комбинацию "голова +штатив" и смотрим, что получилось. В самых разных позах - при вертикальном кадре, с разными наклонами. Смотрим, насколько сильно всё это дрожит, не ползет крепление к площадке, удерживает ли голова заданное положение...
если самый тяжелый комплект - не с самым длинным объективом, то повторяем тоже самое с самым длинным (лишний рычаг - может добавить неприятностей).
если всё кажется нормальным - берем. нет - ищем дальше. |
Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев
|
|
|
legonodon
сообщений: 8291
в Клубе: 6454 дня
Красноярск
|
21.03.2009 07:33:06 | Re[Drunkster]:
|
Drunkster писал(а):Скупой платит дважды
Не дважды а в n-раз больше. Но потом будет на заднице рвать волосы что так потратился на дорогой штатив а толку минимум. |
|
|
|
WhiteMouse
сообщений: 998
в Клубе: 6413 дней
Москва
WWW
|
21.03.2009 09:22:46 | Re[legonodon]:
|
legonodon писал(а):Не дважды а в n-раз больше. Но потом будет на заднице рвать волосы что так потратился на дорогой штатив а толку минимум.
Только надо быть осторожным с заявлеными ТТХ у китайских штативов !!!
Они запросто пишут 8, 10, 12 КГ
Но если вы посмотрите аналогичные штативы у Manfrotto или Gitzo... то нагрузочная способность будет указана 2 кг, а то и меньше.
Так вот минимум 4 кг относится именно к Manfrotto или Gitzo. |
White Mouse Burrow http://WhiteMouse.RU/
|
|
|
legonodon
сообщений: 8291
в Клубе: 6454 дня
Красноярск
|
21.03.2009 09:37:39 | Re[WhiteMouse]:
|
|
|
|
|
AleXis6
сообщений: 580
фотографий: 29
возраст: 51 год
в Клубе: 5858 дней
Minsk
|
29.03.2009 22:23:27 | Re[legonodon]:
|
я никогда вобщем-то не пользовался нормальным штативом. (только настольным)
подскажите что выбрать
хочется до 160 см по высоте и не тяжелый с нагрузкой не менее 3 кг.
съемка портретов, пейзажей
учитывая что стоять будет второй пятак хотелось бы возможность видео.
не ругайте плиз, уже пересмотрел все сайты производителей, не знаю на чем остановится, не хотелось вы вылезти за 200$ |
|
|
|
legonodon
сообщений: 8291
в Клубе: 6454 дня
Красноярск
|
30.03.2009 10:39:22 | Re[AleXis6]:
|
Как я понимаю у вас максимум из объективов это 200мм ?
Вам нужно будет действовать таким образом как опишу ниже. Идеальных штативов небывает, каждый в той или иной степени имеет колебания. Телескопы на мощных колоннах также могут давать приличную шевеленку.
Берете один из этих карбоновых штативов - Бенро С-257 (357) , Вельбон 630, Слик 813.
Они легки (1.5 кг) , вмеру жестки, относительно высоки. Далее - забудьте про выдвигание самой тонкой 3 секции. Лучше сразу удалить чтоб небыло соблазнов ее вытащить. Конечно тем самым мы уменьшаем высоту точку съемки но нам нужна именно та жесткость с которой сможем снимать 200мм на постоянных выд-ке, без шевеленки. Далее ставим штатив на шипы (только так). Центральной колонной лучше непользоваться.
Далее берем за правило (никогда непребрегать им) -
-Снимать через тросик или прочим способ , чтоб небыло постороннего механического воздейсвия на систему.
- Утяжелить штатив , подвешав груз за крючок.
- Снимать только в безветрие или в период затишья.
- Использовать возможно высокие исо.
Жесткость системы зависист нетолько от штатива но и от головы. Вам придется отдельно потратится и на ее покупку.
Такими простыми способами вы сами увидите сколь прекрасных результатов можно добиться. |
Исправлено legonodon 30.03.2009 10:41:01
|
|
|
AleXis6
сообщений: 580
фотографий: 29
возраст: 51 год
в Клубе: 5858 дней
Minsk
|
30.03.2009 12:57:38 | Re[legonodon]:
|
спасибо
сейчас заценю высоту без центральной колонки
уже заказал на ибей пульт ДУ для устранения шевеленки |
|
|
|
Тема модерируется автором.
Сообщества
Или можно поставить супертелевик в 1000 мм 
Или небудет вибраций при большом ветре, с такими-то килограммами.