Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Проблемы с резкостью Nikkor 70-210/4-5,6

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 21 по 29 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Sunny_
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
27.05.2009 16:30:01  |  Re[Вольвер]:  
А как проверить точность? На ручном фокусе и на автоматическом результат одинаковый.

У входа в рай мне продали бахилы.
В. Вишневский

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5632 дня
27.05.2009 18:41:13  |  Re[Sunny_]:  
Ещё раз: при съёмке объективами с меньшими ФР Вы просто могли не замечать неточность настройки АФ и видоискателя. Сделайте снимок сначала с автофокусом, потом перейдите на ручной и сделайте по паре снимков с очень маленьким угловым сдвигом в одну и другую сторону вращения кольца. Точно увидите нормальный снимок, если только действительно нет повреждений объектива.

Ну не зарабатываю я фотографией...

Sunny_
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
27.05.2009 19:38:46  |  Re[Viktorych]:  
Это маловерятно, т.к. 2 примера из 4-х (с мужчиной и со скульптурой) сняты на расстоянии больше гиперфокального.
Объективами с таким диапазоном снимал и раньше, даже с большим снимал.
Но все равно спасибо, попробую на всякий случай проделать то о чем вы пишете.

У входа в рай мне продали бахилы.
В. Вишневский

S3T

сообщений: 993
фотографий: 5
в Клубе: 5557 дней
фотофетишизма...
WWW
27.05.2009 19:57:52  |  Re[Sunny_]:  
Гиперфокал не значит резко. Обьектив мог просто заехать за безконечность, в итоге - мыльный кадр везде.

Точность фокусировки легко проверяется бардюрами. Отойдите от бордюра на 20м, сфокусируйтесь (камеру, в АФ) на нем, и сделайте пару кадров, идите домой и изучайте их в 100% приближении, куда ушла резкость?

Аналогично и для десятиметровой дистанции, в т. числе и на разных ФР (крайние значения + посередине).

Это гораздо практичней всяких фронтфокус тестов по бумажке.

Исправлено S3T 29.06.2009 12:33:52

Sunny_
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
28.05.2009 01:41:57  |  Re[S3T]:  
я не очень понимаю что такое фронтфокус тесты, но мне кажется во всех 4 примерах резкость никуда не ушла: предмет на котором я фокусировался во всех снимках самый резкий, ничего более резкого в кадре нет. (специально выбирал кадры так, чтобы в них имелись предметы на разных расстояниях).

У входа в рай мне продали бахилы.
В. Вишневский

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5632 дня
28.05.2009 22:23:39  |  Re[Sunny_]:  
Зря теоретизируете. Уже схоластика пошла. Предметы, которые Вы считаете сфокусированными, могут на самом деле быть ближайшими к плоскости фокусировки по сравнению с остальными, и только. Круто

Ну не зарабатываю я фотографией...

Sunny_
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
02.06.2009 16:53:44  |  Re[Viktorych]:  
Проверил все о чем здесь писали.
Разумеется резкость оказалась на месте. Обидно даже от таких замечаний. ( За кого меня принимают уважаемые коллеги, если полагают, что я за 5 лет на фото.ру не научился отличать сфокусированный объект от несфокусированного !!???)
Зато по мере тестовых снимков выяснился другой интересный момент: дефект заметен на дистанциях до объекта 5-8 метров и более. На близких расстояниях все ок.
В общем объектив сдан в ремонт Анатолию Анатольевичу на Некрасова, 1, на следующей неделе надеюсь узнать диагноз.

Исправлено Sunny_ 02.06.2009 16:54:15

Sunny_
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
29.06.2009 17:27:45  |  Диагноз  
Вобщем объектив отремонтировали. Проблема оказалась в том, что по-видимому, его роняли и сместилась в развальцовке одна из внутренних линз в задней группе. Мастер нашел ее и посадил на клей. Ремонт обошелся в 1800 руб, теперь с резкостью все гут!
Всем спасибо за обсуждение. beer

У входа в рай мне продали бахилы.
В. Вишневский

vcsasha
сообщений: 18
фотографий: 6
в Клубе: 5269 дней
07.08.2013 10:32:46  |  Re[Sunny_]:  

Sunny_ писал(а):
Вобщем объектив отремонтировали. Проблема оказалась в том, что по-видимому, его роняли и сместилась в развальцовке одна из внутренних линз в задней группе. Мастер нашел ее и посадил на клей. Ремонт обошелся в 1800 руб, теперь с резкостью все гут!
Всем спасибо за обсуждение. beer



А фото уже отремонтированным объективом можно? Просто, похоже, у меня та же проблема.

Санкт-Петербург
Найдено: 29 сообщенийПоказаны: с 21 по 29 
Показать:
Стр.: «« 1 2
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов