Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Что лучше Canon 5D Mark II или Nikon D700

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 781 сообщениеПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 40 »»
Stive
сообщений: 130
в Клубе: 5250 дней
08.06.2009 13:23:49  |  Re[olaf-01]:  

olaf-01 писал(а):
Это какие у кэнона менее резкие? Еще crazy


ну таже: 24-70 или 16-35 кэнон vs 14-24 никон

olaf-01

сообщений: 58797
в Клубе: 5056 дней
Стокгольм
WWW
08.06.2009 13:50:54  |  Re[Stive]:  

Stive писал(а):
ну таже: 24-70


Вы уже поняли, что это не так? не надо!



или 16-35 кэнон vs 14-24 никон


Разные объективы нет смысла сравнивать. Однако уже писал, для никона 14-24 можно иметь D700, а объектив припаять, чтобы не было соблазна его снимать crazy

Canon EOS 5D Mark II, http://foto.ixbt.com/?id=user:235233

dk--
сообщений: 87
в Клубе: 4814 дней
08.06.2009 13:52:36  |  Re[lexus]:  

Bob
сообщений: 9486
фотографий: 1
в Клубе: 7491 день
08.06.2009 14:12:15  |  Re[dk--]:  
Область сизег больше.
Гараздо больше.

zubkoyurij

сообщений: 3570
фотографий: 21
в Клубе: 5602 дня
WWW
08.06.2009 14:15:27  |  Re[Bob]:  
думаю да. раза в три меньше показана чем на самом деле.

olaf-01

сообщений: 58797
в Клубе: 5056 дней
Стокгольм
WWW
08.06.2009 14:21:02  |  Re[zubkoyurij]:  
И расположена намного ниже ой йо!

Canon EOS 5D Mark II, http://foto.ixbt.com/?id=user:235233

Михаил___К.

сообщений: 2776
фотографий: 32
в Клубе: 5000 дней
Пермь
08.06.2009 14:24:44  |  Re[lexus]:  
В общем, берите второй пятачек, 16-35 эль2 и 85 эль2 .Для любителя фотохудожника (который в отличие от профи не находится в субординационных отношениях с моделями) -это закроет 95 % сюжетов .
+ если что 70-200/4 лис и снимайте . Улыбка

BSA
сообщений: 721
в Клубе: 5998 дней
08.06.2009 14:28:30  |  Re[lexus]:  

lexus писал(а):
С кеноном пока не определился возможно 24-70 ф2.8
или китовый 24-105 4L
а для никона уже есть 50 1.4 , 18-200, возможно еще куплю 17-55 2.8

но пока склоняюсь к переходу на кенон



Nikon 17-55/2.8 на D700 зачем нужен, он же "заточен" для кроп камер. Да и в сравнении с аналогичным от кенон он будет оптически слабее, хотя и дороже. Для D700 и вообще не совсем бюджетных камер разве не появится желание пользовать не только китовые зумы? Понимаю что многим хватает их резкости.
Сanon 24-70/2.8 вполне хороший объектив по картинке реально. Пускай и по графикам проигрывает. Если тушка и объектив отъюстированы хорошо - все пучком. Кстати как у вас на месте с наличием авторизованных сервис центров этих компаний? Желательно это тоже учесть при выборе.

Bob
сообщений: 9486
фотографий: 1
в Клубе: 7491 день
08.06.2009 20:34:33  |  Re[lexus]:  
Я из-за 14-24 на Никон с Кенона перешёл!
Нисколько не жалею потерянных денег.
Вы мысли про Кенон бросте, а то сами потом расстраивацо будете щасливый пляс

lexus

автор темы

сообщений: 100
фотографий: 62
возраст: 44 года
в Клубе: 5181 день
Москва
WWW
08.06.2009 20:43:12  |  Re[Bob]:  
так!
про кенон какой объектив нужно взять в первую очередь, для бльшинства снимков!?

olaf-01

сообщений: 58797
в Клубе: 5056 дней
Стокгольм
WWW
08.06.2009 20:44:35  |  Re[Bob]:  

Bob писал(а):
...Нисколько не жалею потерянных денег.
...

Обычно, когда не жалеют - говорят о вложенных, а не о потерянных Подмигивание

Canon EOS 5D Mark II, http://foto.ixbt.com/?id=user:235233

olaf-01

сообщений: 58797
в Клубе: 5056 дней
Стокгольм
WWW
08.06.2009 20:45:18  |  Re[lexus]:  

lexus писал(а):
так!
про кенон какой объектив нужно взять в первую очередь, для бльшинства снимков!?


Начните с... 35/1.4L Идея!

Canon EOS 5D Mark II, http://foto.ixbt.com/?id=user:235233

Bob
сообщений: 9486
фотографий: 1
в Клубе: 7491 день
08.06.2009 20:57:13  |  Re[olaf-01]:  

olaf-01 писал(а):
Обычно, когда не жалеют - говорят о вложенных, а не о потерянных Подмигивание


Потерянных на продаже Марка, 16-35, 70-200, пых, трансмиттеров кабелей аккумов фиксов разных.
Оно стоило того Непристойный

olaf-01

сообщений: 58797
в Клубе: 5056 дней
Стокгольм
WWW
08.06.2009 21:07:05  |  Re[Bob]:  
Мы все взрослеем понемногу... Значит оно вам надо.

Canon EOS 5D Mark II, http://foto.ixbt.com/?id=user:235233

Михаил___К.

сообщений: 2776
фотографий: 32
в Клубе: 5000 дней
Пермь
08.06.2009 21:24:35  |  Re[Bob]:  

Bob писал(а):
Я из-за 14-24 на Никон с Кенона перешёл!
щасливый пляс


Из за его боке ?
А я знаю человека, который перешел на Канон из за макрообъектива Canon MP-E 65/2.8 1х-5x ,который имеет диапазон расстояний от объекта до передней линзы 4 (четыре) сантиметра мдф и 10 (десять) сантиметров на максимальном удалении ... Улыбка

Исправлено Михаил___К. 08.06.2009 23:34:33

Sergey-1407
сообщений: 1289
в Клубе: 6095 дней
08.06.2009 21:46:44  |  Re[андрюшенька]:  

андрюшенька писал(а):
учитывая ваши стёкла,вернее их практическое отсутствие(18-200 не годится),так что один полтос
я бы взял 5д2



Для чего именно не годится?

AZyArt

сообщений: 211
фотографий: 47
в Клубе: 5136 дней
09.06.2009 00:50:29  |  Re[lexus]:  

lexus писал(а):
так!
про кенон какой объектив нужно взять в первую очередь, для бльшинства снимков!?


никакой, берите Nikon =)

AZyArt

сообщений: 211
фотографий: 47
в Клубе: 5136 дней
09.06.2009 00:52:12  |  Re[Sergey-1407]:  

Sergey-1407 писал(а):
Для чего именно не годится?


для FF ... ибо 18-200 заточен под DX.

Bob
сообщений: 9486
фотографий: 1
в Клубе: 7491 день
09.06.2009 13:11:11  |  Re[Михаил___К.]:  

Михаил___К. писал(а):
Из за его боке ?


Ну вот ещё темы про боке на 14мм тут на форуме не хватало.
А обе системы по моему опыто не удобно. Марк на полке почти год пропылился. Так и продал.

ARSY

сообщений: 405
фотографий: 89
возраст: 48 лет
в Клубе: 6469 дней
Санкт-Петербург
WWW
09.06.2009 13:28:38  |  Re[андрюшенька]:  

андрюшенька писал(а):
учитывая ваши стёкла,вернее их практическое отсутствие(18-200 не годится),так что один полтос
я бы взял 5д2


18-200 - вполне годится. не вводите в заблуждение
Злой

ВЕЛКАМ: www.art-pilot.com
Найдено: 781 сообщениеПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 40 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов