Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

50mm f/1.2L

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 4187 сообщенийПоказаны: с 3601 по 3620 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 210 »»
RealzeD

сообщений: 1381
фотографий: 115
возраст: 37 лет
в Клубе: 3396 дней
Санкт-Петербург
21.11.2017 23:08:09  |  Re[meskalin]:  

meskalin писал(а):


Классно!)

Из старых архивов

Canon 5D Mark II., Canon 24-70L 2.8 (II)., Canon 50L 1.2 , Carl Zeiss Planar 50 1.4 ZE, Canon 100 2.0, Canon Speedlite 430 II

eugene-r
сообщений: 4812
фотографий: 1
возраст: 48 лет
в Клубе: 2851 день
г Тирасполь
WWW
21.11.2017 23:22:27  |  Re[meskalin]:  

meskalin писал(а):
https://a.d-cd.net/4108ee5s-1920.jpg

Красиво! Это на какой диафрагме?

meskalin

сообщений: 433
фотографий: 146
возраст: 36 лет
в Клубе: 5448 дней
Красноярск
WWW
22.11.2017 02:53:00  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
Красиво! Это на какой диафрагме?



1.2

Исправлено meskalin 22.11.2017 02:53:16

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
28.11.2017 23:28:25  |  Re[glamurz]:  

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
29.11.2017 23:08:31  |  Re[meskalin]:  
непонятно зачем для этого сюжета 1.2, хотя если в динамике так на 1.2 попадет это очень хорошо. Камера какая кстати? У меня даже в статике 50% снятого на 1.2 в корзину сразу уходит
И это одним кадром снято или склейка из набора кадров?

Tech_nic
сообщений: 5774
в Клубе: 3683 дня
30.11.2017 00:28:51  |  Re[hunter07]:  

hunter07 писал(а):

У меня даже в статике 50% снятого на 1.2 в корзину сразу уходит


Может стоит выдержку покороче 1/50 ставить? Улыбка
Кстати, кадр выше - красивый

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
30.11.2017 11:04:07  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
Может стоит выдержку покороче 1/50 ставить? Улыбка
Кстати, кадр выше - красивый


Если снимать на 1.2 не в полной темноте, то выдержка априори будет короче 1/50
Проблема не в шевеленке, а в промахах АФ.
На моем кадре выше, тоже АФ промазал по сути, в полноразмере это видно.
Хотя иногда небольшие промахи АФ даже в тему бывают. Картинка мягкая получается, ретушь почти не требуется.

Tech_nic
сообщений: 5774
в Клубе: 3683 дня
30.11.2017 14:47:38  |  Re[hunter07]:  

hunter07 писал(а):
Если снимать на 1.2 не в полной темноте, то выдержка априори будет короче 1/50
Проблема не в шевеленке, а в промахах АФ.


Ну так можно же iso поднять.
Ну вам виднее. В целом, сабж - стекло со своими капризами, общеизвестными, так что тут уже обсуждать их по кругу смысла нет, я думаю. Все и так в курсе.

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
30.11.2017 15:22:58  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
Ну так можно же iso поднять.
Ну вам виднее.


Я вам про Фому,а вы про Ерему.
Нет никаких проблем с длинными выдержками, выдержки короткие, шевеленки нет.
На 1.2 снимают не для того чтоб исо не поднимать, света хватает.
Вся причина в том что АФ на сабже нестабильный очень.

Tech_nic
сообщений: 5774
в Клубе: 3683 дня
30.11.2017 15:41:30  |  Re[hunter07]:  

hunter07 писал(а):
Я вам про Фому,а вы про Ерему.


Да, я спутал, вы ж писали что априори короче. Я это понял как априори длиннее Улыбка
АФ капризный, очень зависимый от света, даже не от его количества, толком пока не могу вычленить от каких его (света) характеристик. Пока не уловил закономерность, давно пытаюсь выцепить её.
Но я не брезгую и прикрывать. Под мои задачи чаще лучше выходит если чуть прикрыть.

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
30.11.2017 16:11:07  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):

Но я не брезгую и прикрывать. Под мои задачи чаще лучше выходит если чуть прикрыть.


Да на прикрытой типа 2.0 тоже достаточно часто мажет, хотя конечно не так как на 1.2
Да и смысл тогда в этом стекле если прикрывать? Тогда уже проще и дешевле на 50 1.8 стм снимать, там на 2.0 вполне приличная резкость и никаких проблем с АФ.

Tech_nic
сообщений: 5774
в Клубе: 3683 дня
30.11.2017 16:17:19  |  Re[hunter07]:  
Картинка и цвет отличаются от 50stm.

У меня на 1.4-2.8 не мажет практически. За исключением ситуации, когда расстояние до объекта ближе 2.5м (фокус шифт фирменный никто не отменял).

Исправлено Tech_nic 30.11.2017 16:18:12

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2509 дней
30.11.2017 16:27:16  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):

Картинка и цвет отличаются от 50stm.


Да, с цветом вопрос интересный. 50/1,8стм прохладнее заметно по цвету, чем старые стекла....эдакий более правильно-усредненный.
Интересно было бы попробовать 35/1,4 и 85/1,4 новые - как у них с цветом, возможно, общая тенденция.

https://500px.com/oleg_p8

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
30.11.2017 17:10:44  |  Re[Tech_nic]:  

Tech_nic писал(а):
Картинка и цвет отличаются от 50stm.


Да, но не настолько чтобы за в 10 раз дорожепред почесть Лку, при этом снимая от 2.0
Тут некоторые люди 85л не могут отличить от 85 1.8 снимая на прикрытых, у полтосов разница еще меньше будет.

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2509 дней
30.11.2017 17:14:08  |  Re[hunter07]:  

hunter07 писал(а):

Да, но не настолько чтобы за в 10 раз


Перфекционизм не смотрит на цену не надо! не надо! не надо!

https://500px.com/oleg_p8

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
30.11.2017 17:52:40  |  Re[KOt]:  

KOt писал(а):
Перфекционизм не смотрит на цену не надо! не надо! не надо!


Дело еще не только в цене, а в том что 50 стм меньше, гораздо точнее и резче если прикрывать до 2.2-2.5 и дальше.

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2509 дней
30.11.2017 18:15:51  |  Re[hunter07]:  
Чисто технически - стм очень хорош. В свое время сравнил его с вечно мажущим 50/1,4 и продал 1.4
Но потом все купил новый 1,4, который вполне стабилен - и оставил его. Теплее цвет, чуть плавнее боке - поэтому выбрал 1,4....хотя и приходится бленду на нем всегда в рабочем положении тягать.

Да и резкость - а нужна ли она больше?

Интересно, у старого 50/1,8 есть разница по цвету с 50/1,4 и 50/1,2 (думаю, что у этих цвет одинаковый)?

https://500px.com/oleg_p8

hunter07
сообщений: 4701
в Клубе: 2098 дней
Москва
30.11.2017 18:20:02  |  Re[glamurz]:  
Новый 1,4 это что за зверь? Кэнон уже разве новый полтос родил?)
Я 50л взял вместо 50стм, он больно простоватым показался, захотелось изысков)

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2509 дней
30.11.2017 18:33:06  |  Re[hunter07]:  
Все тот же старый 50/1,4. Всем хорош и даже открытая для портретки рабочая - если попадешь, конечно.

И кстати, сабж мне тоже нравится. Это не просто "размою все" 85/1,2 - тут можно и читабельный задник передать и тут уже плюсы стекла как-то ощутимы....конечно, на открытой толкьо по ЛВ работать.
Я даже думал его себе взять, но потом понял, что полтос гоняю только на пляже и у бассейна, там открытая ни к чему.
Но тут логика дала сбой и я купил мануал 50/1,4 Хохот

https://500px.com/oleg_p8

Tech_nic
сообщений: 5774
в Клубе: 3683 дня
30.11.2017 21:30:02  |  Re[hunter07]:  

hunter07 писал(а):
Да, но не настолько чтобы за в 10 раз дорожепред почесть Лку, при этом снимая от 2.0

А никогда и не будет так чтобы в 10 раз дороже и в 10 раз лучше.
Я конечно польщён, что вы хотите мне помочь, посоветовать более дешевый вариант, но я пожалуй как-то сам с этим справлюсь, спасибо. Меня устраивает сабж со всеми его косяками. Будет надобность в более техническом стекле, сменяю на сигму.
Новый 1.4, когда выйдет - рассмотрю конечно обязательно. Хотя, я уверен, что аналога этому полтосу уже не будет, как и 85-ке 1.2L.


hunter07 писал(а):

Тут некоторые люди 85л не могут отличить от 85 1.8 снимая на прикрытых, у полтосов разница еще меньше будет.


Ну а я тут причём? Улыбка Мне их убеждать что разница есть? Вы уверены, что оно мне надо?)))
Найдено: 4187 сообщенийПоказаны: с 3601 по 3620 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 210 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов