Посоветуйте карточку памяти для Nikon D3

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте карточку памяти для Nikon D3
Выбор стоит не столько в модели сколько понять какая скорость нужна. Видел на одних стоит 45М/с. а на других, что стоят много очень много раз меньше 15М/с
Вопрос, как 15М/с повлияет на съемку?

Выбор карточки на первый взгляд может показаться простым заданием, но именно карточке мы доверяем наши фотографии. В теме указан фотоаппарат Nikon D3 лишь как стартовая модель, чтобы лучше ориентироваться на «тип» обсуждаемых карточек с возможностью установки сразу две.
Re[markion]:
да, видимо народ не использует карты памяти….
Re[markion]:
На скоростных буфер заметно быстрее освобождается, но чёрт знает какая у вас интенсивность сьёмки, может и не нужны скорстные

У меня есть одна медленная флешка Кингстон, я на ней пару раз затык ловил на д700 при сьёмке панорам, на Сандисках такого ни разу не было
Re[markion]:
от: markion
Выбор стоит не столько в модели сколько понять какая скорость нужна. Видел на одних стоит 45М/с. а на других, что стоят много очень много раз меньше 15М/с
Вопрос, как 15М/с повлияет на съемку?

Честно говоря у меня слов нет.... и видимо у очень многих тоже. Отделаюсь просто ссылками
http://www.foto.ru/sandisk_compact_flash_card_8_gb_ducati.html
http://www.foto.ru/sandisk_compact_flash_extreme_iv_card_16gb.html
http://www.foto.ru/sandisk_compact_flash_extreme_iv_card_8gb.html
http://www.foto.ru/lexar_cf_4gb_300x.html

С объемом карты уж сами как нибудь решите для себя и если будете брать две штуки (у аппарата 2 слота) - берите лучше одинаковые.
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
На скоростных буфер заметно быстрее освобождается, но чёрт знает какая у вас интенсивность сьёмки, может и не нужны скорстные

У меня есть одна медленная флешка Кингстон, я на ней пару раз затык ловил на д700 при сьёмке панорам, на Сандисках такого ни разу не было
Подробнее


я сам не обращал внимание на эти флешки, кстати сам Никон рекомендует в справочнике эту марку но оговаривается что они скоростью ниже. Но на днях разговаривал с профи, он говорит что ты выколбачиваешь на такие флешки, во у меня какие мол проблем нет и флешки до хера за те же деньги. Задумался…
Re[markion]:
до сих пор пользовался только такими
http://www.foto.ru/lexar_cf_4gb_300x.html
Re[markion]:
от: markion
до сих пор пользовался только такими
http://www.foto.ru/lexar_cf_4gb_300x.html

Ну и продолжайте.
Re[KW]:
а нашел за 20 евро вот такие

http://www.foto.ru/sandisk_compact_flash_ultra_ii_card_4gb.html

собственно о ней и речь
Re[markion]:
У меня нет такой, уверен снимать можно, но если сериями, то для реализации всего потенциала Вашего аппарата 40-45Mb/s.
Сандиск и Лексар самые надежные, на Трансценде обжигался раза 4, в общем другие не советую.
Re[KW]:
от:KW
У меня нет такой, уверен снимать можно, но если сериями, то для реализации всего потенциала Вашего аппарата 40-45Mb/s.
Сандиск и Лексар самые надежные, на Трансценде обжигался раза 4, в общем другие не советую.
Подробнее


пока купил себе только одну такую, брал на запас, для путешествий и то послушав профи.
Re[markion]:
можно отдать рпедпочтение ёмкости, взять медленную cf объёмом гигов 16. понятно, что серии будет писать долго, но иногда (в том же путешествии) объём гораздо важнее.
Re[dorogov]:
Как известно на серийную съемку влияет много факторов: включен ли подавитель шумов, глубина бит и т.д. удивило что профи, кто мне посоветовал сам на такие карточки футбол снимает. Видел сам лично, ибо на футболе рядом стояли и снимали.
Re[markion]:
если вы не снимаете футбол каждый день, то зачем вам эти скорости. конечно если вопрос экономии не стоит, тогда берите быстрые. а на качество снимков карта памяти не влияет никак.
Re[markion]:
Уж лучше дождаться появления в продаже вот этих карточек:
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=252&LangNo=0&Func1No=1&Func2No=13
А ждать осталось недолго...




Re[dorogov]:
я снимаю все что заказывают и за что хорошо платят, снимал даже пор.. ну сами понимаете что. Просто в дураках не хотелось остаться. Мол бегаю только за новинками а толку никакого…
Re[Funny-Man]:
это всё ерунда и предсмертная огония. уже готовятся к выходу CompactFlash Fast с интерфейсом Serial ATA. там скорости порядка 300 Mb/s против этих 15 Mb/s - 45 Mb/s. вот это будут серии!!!!!
только наши с вами камеры их не прочитают, - корпус точ в точ, а контакты другие.
Re[dorogov]:
к тому времени купим новые камеры ведь и 12 Мп. как-то маловато…
Re[dorogov]:
Ну что же, будет хороший повод поменять камеру ;)
Re[markion]:
толку правда никакого, рано или поздно любая флешка накроется. примерно 100.000 циклов перезаписи на одном и том же месте. а скорость нужна только в сериях. в студии например она ни к чему.
Re[markion]:
от: markion
Выбор стоит не столько в модели сколько понять какая скорость нужна. Видел на одних стоит 45М/с. а на других, что стоят много очень много раз меньше 15М/с
Вопрос, как 15М/с повлияет на съемку?


Надо взять следующие параметры.

Размер вашего NEF (у Д700 около 20 мб, у Д3 наверное примерно столько же.)

Количество кадров в секунду - 9 в секунду.

То есть в одну секунду при пулеметной сьемки у вас будет 9х20мб - 180 мб.

Размер буфера - вроде как на 16 НЕФов (в Мегабайтах нигде не пишут) Или вы у своего увеличили буфер?

Итого 16/9 = 1.7 секунды и буфер забит. После этого в дело вступит карточка памяти,
Если у вас 15 мегабайт в секунду, то в идеале за эти 1.7 секунд на карту запишется 25 мегабайт, останется в буфере еще 16х20 - 25 = 295 мегабайт. Со скоростью 15 этот обьем запишется на карточку за 20 секунд. То есть 20 секунд снимать не будите (опять же, если будет необходимость в такой серийной сьемке).

Если у нас карточка 45 мб. То за 1.7 секунд на неё запишется примерно 70, останется 320-70 = 250 которые примерно за 5-6 секунд будут на карточке.

Все рассчеты идеализированы и не учитывают всех факторов.

Второй момент - надежность, для профцелей я бы использовал СанДиск, так как информация дороже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта