Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что фотограф способен увидеть, а об увиденном — сказать, имеет несравненно большее значение, чем качество технического оборудования». Так считал мастер черно-белых снимков Ансель Адамс (Ansel Easton Adams).

D3000

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 58 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Kerch05
автор темы

сообщений: 85
фотографий: 5
в Клубе: 4529 дней
02.10.2009 18:48:06  |  D3000  
Всем доброго дня суток!
собственно пост таков:
Если нет возможности взять Д90, по причинам нехватки денег...
Есть ли смысл брать Д3000 (Д60).
Имеется возможность взять не кит.. А скажем 18-70 или 18-105VR.
Может кто успел купить Д3000 и поюзать..
Кто что скажет ?
Д5000 не хочу... косяк с питанием плюс запутанное меню...
Кто юзал Д3000... ?
совет нужен..

papapa
сообщений: 1832
в Клубе: 4590 дней
02.10.2009 19:24:14  |  Re[Kerch05]:  
лучше поднакопи и купи нормальную вещ чем покупать лижбы что.я на своем опыте перепокупал достаточно камер хотел сэкономить и жабу давил и все равно в итоге взял кенон 500д так как хотел видео за бесплатно относительно. и честно скажу очень рад что взял 500д для меня он тоже не дешев.

ozone
сообщений: 92
в Клубе: 4815 дней
WWW
02.10.2009 21:41:36  |  Re[Kerch05]:  

Kerch05 писал(а):
Всем доброго дня суток!
собственно пост таков:
Если нет возможности взять Д90, по причинам нехватки денег...
Есть ли смысл брать Д3000 (Д60).
Имеется возможность взять не кит.. А скажем 18-70 или 18-105VR.
Может кто успел купить Д3000 и поюзать..
Кто что скажет ?
Д5000 не хочу... косяк с питанием плюс запутанное меню...
Кто юзал Д3000... ?
совет нужен..



Лучше потрать больше денег на объектив. Ни какое меню ни другие второстепенные вещи не помогут сделать хорошие фото как нормальный объектив
Можно брать
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Также очень рекомендую. Например портреты хорошо снимать.
Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro

Это только бюджетные варианты.

Для путешествий нужно брать 18-200 у Никона вышел недвно с новой сисемой стабилизации. Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX

Из весьма положительных свойств Д3000 - 3D Tracking (11 points) по сравниению с Canon D1000

Если снимать много в помещении, то заинтересует Nikon D5000 у него минимальные шумы среди аналогов в своем классе.

Алексей2000
сообщений: 14086
фотографий: 13
в Клубе: 5257 дней
Москва
WWW
02.10.2009 21:57:33  |  Re[ozone]:  
В основном верно, но новый 18-200 не VR II, a VR II.
Вторая версия не стаба, а объектива. Стаб там изначально был VRII.

Сорри, но на самом деле уже за...ли эту чушь тиражировать Очень расстроеный Очень расстроеный Очень расстроеный

Kerch05
автор темы

сообщений: 85
фотографий: 5
в Клубе: 4529 дней
03.10.2009 12:37:22  |  Re[Алексей2000]:  
ап

Алексей2000
сообщений: 14086
фотографий: 13
в Клубе: 5257 дней
Москва
WWW
03.10.2009 15:31:36  |  Re[Kerch05]:  
Если уж вы так соориентировались на дешевую тушку, то возможно есть смысл посмотреть и на 520-й олимпус. У него все-таки стабилизатор в тушке и есть возможность получить стабнутый дабл кит намного дешевле похожего у никона. Хотя оптически и более худшего качества Улыбка
PS: но будьте осторожны, чтобы вас не затянуло в секту олимпусоводов Обалдевший

Алекс Нонэм
сообщений: 2668
в Клубе: 5257 дней
Одесса
03.10.2009 22:15:53  |  Re[Алексей2000]:  

Алексей2000 писал(а):
Если уж вы так соориентировались на дешевую тушку, то возможно есть смысл посмотреть и на 520-й олимпус. У него все-таки стабилизатор в тушке и есть возможность получить стабнутый дабл кит намного дешевле похожего у никона. Хотя оптически и более худшего качества Улыбка
PS: но будьте осторожны, чтобы вас не затянуло в секту олимпусоводов Обалдевший


Разве у дабл Олика хуже оптика, чем у дабл Никона?

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5215 дней
WWW
03.10.2009 22:24:36  |  Re[Kerch05]:  
d3000 реальное Г.
если уж экономить на тушке - ищите д40. у него хоть матрица толковая...

Алекс Нонэм
сообщений: 2668
в Клубе: 5257 дней
Одесса
03.10.2009 22:36:12  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
d3000 реальное Г.


Мне так не показалось
http://www.flickr.com/photos/vinknk/3917468380/

Viktorych
сообщений: 7636
фотографий: 1
в Клубе: 5704 дня
03.10.2009 22:47:23  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
d3000 реальное Г.
если уж экономить на тушке - ищите д40. у него хоть матрица толковая...


Пиксели ну очень большие... Ну очень их мало... Но ооочень большие... crazy

Ну не зарабатываю я фотографией...

MotoROKR

сообщений: 16
в Клубе: 4587 дней
WWW
03.10.2009 23:13:26  |  Re[Kerch05]:  
А тогда какой китовый фотик в пределах 25р можно приобрести ?

Faceless
сообщений: 61
фотографий: 4
возраст: 33 года
в Клубе: 4604 дня
03.10.2009 23:28:46  |  Re[Алексей2000]:  
Вчера поменял свой 450D Kit на E-520 kit+доплата, и доволен более чем. Кит олимпуса лучше, по крайней мере, кита кенона. Непристойный

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5215 дней
WWW
03.10.2009 23:55:07  |  Re[Алекс Нонэм]:  

Алекс Нонэм писал(а):
Мне так не показалось
http://www.flickr.com/photos/vinknk/3917468380/


и что это должно доказать? что любой зеркалкой можно снять хороший качественный кадр? ну этим вряд ли кого удивишь..
а вот то что матрица шумная, старая, и была не особо удачной даже когда только вышла , а это дай бог - 4 поколения фотоаппаратов назад... - это факт.
если даже никонолюб Кенни признал этот фотоаппарат - худшим у никона за все время его существования.....

KW
сообщений: 4879
в Клубе: 5441 день
Москва
04.10.2009 00:02:29  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
... этот фотоаппарат - худшим у никона за все время его существования.....


Я не понял, это про карой аппарат такое мнение?

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5215 дней
WWW
04.10.2009 00:04:30  |  Re[KW]:  
d3000

Алексей2000
сообщений: 14086
фотографий: 13
в Клубе: 5257 дней
Москва
WWW
04.10.2009 00:07:52  |  Re[Faceless]:  

Faceless писал(а):
Вчера поменял свой 450D Kit на E-520 kit+доплата, и доволен более чем. Кит олимпуса лучше, по крайней мере, кита кенона. Непристойный


А у вас был китовый объектив со стабом?

Kerch05
автор темы

сообщений: 85
фотографий: 5
в Клубе: 4529 дней
04.10.2009 00:11:26  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
d3000



Да я слышал что Д40 реально хороший аппарат, только вот чем он хорош? Матрица вроде ССД, по идее шумная, но у него не такая шумная.. Что из плюсов?

Если я вдруг найду его (завтра поеду искать...) то с каким обьективом брать, не кит же ?

Алекс Нонэм
сообщений: 2668
в Клубе: 5257 дней
Одесса
04.10.2009 00:54:36  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
и что это должно доказать? что любой зеркалкой можно снять хороший качественный кадр? ну этим вряд ли кого удивишь..
а вот то что матрица шумная, старая, и была не особо удачной даже когда только вышла , а это дай бог - 4 поколения фотоаппаратов назад... - это факт.
если даже никонолюб Кенни признал этот фотоаппарат - худшим у никона за все время его существования.....


Мне не доказывать, а снимать.

A.Schwarzenegger
сообщений: 17262
фотографий: 48
в Клубе: 6252 дня
оттуда
WWW
04.10.2009 01:23:07  |  Re[Faceless]:  

Faceless писал(а):
Вчера поменял свой 450D Kit на E-520 kit+доплата, и доволен более чем. Кит олимпуса лучше, по крайней мере, кита кенона. Непристойный



Наверное на кэноне еще и снимали в камерный JPG, да еще на зеленом АВТО... Хохот щасливый пляс rotate crazy

Кэнон не для этого сделан. не надо!

Снимайте на Олик и радуйтесь что он лучше Кэнона. Хохот

Исправлено A.Schwarzenegger 04.10.2009 01:27:01

Kerch05
автор темы

сообщений: 85
фотографий: 5
в Клубе: 4529 дней
04.10.2009 01:55:19  |  Re[Kerch05]:  
Народ, просидел в нете 3 часа не нашел я д40, точнее нашел один магаз там он 20тыс стоит ну эт по моему много.. даже для такого хоршего аппарта..!
В общм выбор сейчас стоит между Д60/Д3000/Д5000(видео, не в счет)
Бюджет 30-35мах.
Что лучше взять покупать скоро пойду..
Какой по управлению лучше Д60/3000/5000
И кто успел поюзать Д3000.
Может кто продает их ответит нам ? эй фото.ру !
Найдено: 58 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов