HELIOS -44m-7 подскажите.

Всего 102 сообщ. | Показаны 1 - 20
HELIOS -44m-7 подскажите.
Здравствуйте не могли бы подсказать на счет этого объектива (в поиске не чего не нашел) где можно купить для него одуван и стоит ли он того?????
Re[nechetnii_voin]:
забыл)))))одуван на Nikon.
Re[nechetnii_voin]:
Просто правильно не 44 М-7 а просто 44-7
Это самый обычный Гелиос-44М-6, но с особым байонетом и предназначался для камеры Зенит-7 (в конце 90-х Зенит разработал камеру и новый свой собственный байонет), поэтому вещица очень редкая. Представляет интерес для коллекционеров, а так, то самый обычный 44 М-6. Никаких отличий оптически нет.
ИМХО гоняться за ним не стоит. Возьмите самый обычный 44-М-6 и купите к нему кольцо на М42.

Хотя... был и М7 тоже.
Это тоже самый обычный Гелиос но производства Валдайского завода.

Вот Вам пару ссылочек в помощь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиос_(объектив)

http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
Re[nechetnii_voin]:
Спасибо большое))))))просто сегодня был в гостях у друга и забрал себе как подарок))) терь ищу одуванчик под него.Хотелось бы поснимать гелиосом, так вещь стоит того что бы покупать для него одуванчик или нет????Допустим мой 50mm 1.8 лучше????
Re[nechetnii_voin]:
50/1,8 )))))))))))))
Ну он лучше только в одном: автофокусный. Ну и контровый свет возможно лучше держит.

В остальном...
Первые экземпляры Гелиоса-44 назывались КЗК (Карл Зейсс Красногорский), так как он был по-сути объективом Carl Zeiss Biotar 58/2, оборудование, для производства которого Красная Армия вывезла из поверженной Германии.
Это уже позже придумали имя Гелиос.

Выводы об оптических свойстах дальше делайте сами.

Наш Гелиос у нас не шибко жалуют только потому, что он был массовым и потому дешевым и никому не нужным. А, между тем, объектив достойный внимания. Капиталисты от него прямо так тащатся, что аж на стену лезут.
Re[estelle]:
Вот Вам в догонку еще полезный для Вас материал:
http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html

И вот http://community.livejournal.com/ru_d70/2193178.html
По второй ссылке тоже "Советский Цейсс" и тоже дешевый )) Юпитер-37
Re[nechetnii_voin]:
Спасибо вам большое)))))Завтра куплю одуван если найду и в путь на тесты)))!!
Re[nechetnii_voin]:
Забыл еще одно:
Выпускался у нас еще Гелиос-81. Это тот же самый Гелиос-44 но специально с байонетом под камеры Киев (байонет Никон).
Редкость, но если найдете, то никаких переходников и разборок объектива Вам не понядобится...
Re[nechetnii_voin]:
Вычитал что качество очень сильно расходилось в них.Но вроде бы 44м-7 самый качественный из 44
Re[estelle]:
от:estelle
50/1,8 )))))))))))))
Первые экземпляры Гелиоса-44 назывались КЗК (Карл Зейсс Красногорский), так как он был по-сути объективом Carl Zeiss Biotar 58/2, оборудование, для производства которого Красная Армия вывезла из поверженной Германии.
Подробнее

Это Вы уже придумали. Они имели маркировку "БТК" - "БиоТар Красногорский".
Гелиос 44-7 имел байонет - коллекционная вещь.
Гелиос-44М-7 просто хороший резьбовой объектив.
Re[nechetnii_voin]:
Товарищи а фото с него можно посмотреть??????Если конечно у кого они есть))))
Re[Сергей Елизаров]:
от: Сергей Елизаров
Это Вы уже придумали. Они имели маркировку "БТК" - "БиоТар Красногорский".

Да, верно. Пардон, память подвела.
Re[Сергей Елизаров]:
Они имели маркировку "БТК" - "БиоТар Красногорский".

Неее. "БТК" - это-ж Броне-Транспортёр Кишинёвский !
Re[nechetnii_voin]:
Информация с сайта http://animal.zenit.istra.ru/archive/lenses/helios-44.html
«В конце 1980-х годов производство резьбовых MC Гелиос-44М-4 было передано из Красногорска на Валдайский завод "Юпитер" (специализированное предприятие в составе ПО "Красногорский завод"), где позже объективы стали разделяться по разрешающей способности с присваиванием разных индексов по возрастанию: MC Гелиос-44М-5, MC Гелиос-44М-6 и MC Гелиос-44М-7.»

Я предполагаю, что в конце 80-х, с появлением хозрасчёта, заводу разрешили продавать объективы по собственным отпускным ценам и поэтому произошло разделение Г-44М-4 на –5, -6 и –7. Семёрки были самые дорогие. Я сравнивал на цифре Гелиос-44М-4 и МС Гелиос-44М-5. Разница была только в немного лучшем контрасте у пятёрки.

Вот мой обзор с фотографиями по этим объективам: http://www.deep-life.ru/helios-44m-4/
Re[Сергей Елизаров]:
Градацию ввели, чтоб продавать и брак. И после передачи производства Валдаю - качество кончилось...
Я снимал Красногорским "Гелиосом" на Зенит и плёнку. Был хорошо собран и "рисовал" знатные портреты и здорово попадал в фокус и ГРИП (тогда я этих слов не ведал ) Фото только бумажные. А для цифры-бы я поискал Гелиос с репитером (рычажком сбоку) диафрагмы...
Re[nechetnii_voin]:
я чет не понимаю(((((((так он что на цифру не подойдет что ли?????без (рычажка)????
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Градацию ввели, чтоб продавать и брак. И после передачи производства Валдаю - качество кончилось...

Не соглашусь. У меня Гелиос-44М Красногорский, 4-ка и 5-ка Валдайские. Они все замечательные объективы.
Re[nechetnii_voin]:
от: nechetnii_voin
я чет не понимаю(((((((так он что на цифру не подойдет что ли?????без (рычажка)????

Подойдет подойдет ))))
Просто тот, по мнению GUNIK`a, для цифры лучше.
У меня 44К-4 (байонетная версия 44М-4 под Пентакс) - великолепно ведет себя на цифре.
Re[nechetnii_voin]:
Кстати обнаружил пыль внутри данного агрегата, вопрос: не скажется ли данная (гадость) на качестве фото????Много где читал что пыль не мешает но хотел бы узнать у вас.
Re[nechetnii_voin]:
Кстати агде в Питере можно было бы купить для него одуван????