Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы не снимаете фотографию, вы создаёте её. (Ansel Adams)

-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 2336 сообщенийПоказаны: с 721 по 740 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 117 »»
Mace Windu

сообщений: 2261
фотографий: 53
в Клубе: 5281 день
Таганрог
07.06.2010 17:40:50  |  Re[dezoom]:  

dezoom писал(а):

А для того что бы им достойно пользоваться нужно:
1. Переходник с одуваном - около 1600 р.
2. Бленда - 500-600 р.
3. Крышка - 300р.
4. Фильтр - 500-600 р.
5. Фокусировочный экран с клиньями - около 100$.
Последний пункт конечно можно исключить но и без него потраченная на объектив сумма составляет около 3 т.р.


А у меня так вышло:
1. Переходник КП-42/Н - 400 р.
2. Бленда - 100 р.
3. Крышка была вместе с объективом
4. Фильтр - 200 р. (да и то нафиг не нужен)
5. Нам и без фокусировочного экрана хорошо живется
щасливый пляс

dezoom
сообщений: 34
в Клубе: 4582 дня
07.06.2010 17:43:12  |  Re[Waleriy]:  
А вот сравнительный тест. К сожалению из того что есть: Ю9, CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6, CANON EF-S 50 mm f/1.8.
Все при одинаковых условиях: 1/60, F5/6, Внешняя вспышка, съемка с рук.

85мм Юпитер 9

50мм CANON 50 1/8

85 мм CANON 18-135

Ничего особенного в рисунке Ю9 я не нашел. Фото с CANON 50 1/8 мне показалось гораздо интереснее. А цена у Ю9 и практически идентичная.

MekloN

сообщений: 45578
фотографий: 12
возраст: 48 лет
в Клубе: 6014 дней
Третья планета от солнца
07.06.2010 17:47:10  |  Re[dezoom]:  

dezoom писал(а):
А для того что бы им достойно пользоваться нужно:
1. Переходник с одуваном - около 1600 р.
2. Бленда - 500-600 р.
3. Крышка - 300р.
4. Фильтр - 500-600 р.
5. Фокусировочный экран с клиньями - около 100$.
Последний пункт конечно можно исключить но и без него потраченная на объектив сумма составляет около 3 т.р.


1. При наличии п.5 можно и без одувана.
2. Не пользуюсь.
3. В комплекте.
4. Не пользуюсь.
5. Не пользуюсь, ввиду наличия п.1.

Примеры:
http://www.img8.4picture.ru/pictures/b25a2a394795ec0...
http://www.img6.4picture.ru/pictures/358491b89babccc...
http://www.img14.4picture.ru/pictures/95badfcc812b4d...

Как считаете, я им достойно пользуюсь? Или лучше пойти с балкона его зафиндилить? Обалдевший

dezoom писал(а):
Не так и дешев мануальчик получается.


Гляньте цены на новый с завода Подмигивание

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

dezoom
сообщений: 34
в Клубе: 4582 дня
07.06.2010 17:47:55  |  Re[Mace Windu]:  

Mace Windu писал(а):

3. Крышка была вместе с объективом
4. Фильтр - 200 р. (да и то нафиг не нужен)
5. Нам и без фокусировочного экрана хорошо живется
щасливый пляс


Родная крышка с блендой уже не встает. Да и не удобная она - не держится нормально.
А фильтр и экран тоже пока не брал. Хотя экранчик очень хочется и Ю9 тут не пи чем. Очень доволен

MekloN писал(а):

Как считаете, я им достойно пользуюсь? Или лучше пойти с балкона его зафиндилить?


Достойно. Но я его кстати тоже не собираюсь с балкона Улыбка
В общем соглашусь что в мануале есть своя прелесть.

MekloN писал(а):
Гляньте цены на новый с завода Подмигивание


Сколько если не секрет? Не нашел цены завода.

Исправлено dezoom 07.06.2010 17:56:01

MekloN

сообщений: 45578
фотографий: 12
возраст: 48 лет
в Клубе: 6014 дней
Третья планета от солнца
07.06.2010 18:01:15  |  Re[dezoom]:  

dezoom писал(а):
Сколько если не секрет? Не нашел цены завода.


Держитесь крепче!
http://lzos.ru/internet-magazin/2

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

giora
сообщений: 17799
в Клубе: 5571 день
Netanya
07.06.2010 18:06:22  |  Re[MekloN]:  
[quot]Примеры:
http://www.img8.4picture.ru/pictures/b25a2a394795ec0
http://www.img6.4picture.ru/pictures/358491b89babccc
http://www.img14.4picture.ru/pictures/95badfcc812b4d [/quot]

на f=4.0 снимал Вопрос
зы. хотя и купил 85\1.8 юпитер пока воздержусь продавать Круто

Исправлено giora 07.06.2010 18:08:48

giora
сообщений: 17799
в Клубе: 5571 день
Netanya
07.06.2010 18:15:02  |  Re[dezoom]:  

dezoom писал(а):
А вот сравнительный тест. К сожалению из того что есть: Ю9, CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6, CANON EF-S 50 mm f/1.8.
Все при одинаковых условиях: 1/60, F5/6, Внешняя вспышка, съемка с рук.

85мм Юпитер 9

50мм CANON 50 1/8

85 мм CANON 18-135

Ничего особенного в рисунке Ю9 я не нашел. Фото с CANON 50 1/8 мне показалось гораздо интереснее. А цена у Ю9 и практически идентичная.


имho, юпитер на таких картинках себя не проявит..
все ж рассчитан как портретный объектив
а для подобных кадров на юпитер надо макрокольца накручивать

http://album.foto.ru/photos/9719/

dezoom
сообщений: 34
в Клубе: 4582 дня
07.06.2010 18:18:53  |  Re[MekloN]:  

MekloN писал(а):
Держитесь крепче!


Вполне логично. При массовом произвдодстве возможно стал бы стоить на пару тыщ дешевле.
Исполнение и конструктив достойные (по крайней мере у старых моделей).
А теперь представьте что в него вклячили автофокус и продают под брендом САПОГА!
И сразу цена за 600$ и отзывы хвалебные. Очень доволен

MekloN

сообщений: 45578
фотографий: 12
возраст: 48 лет
в Клубе: 6014 дней
Третья планета от солнца
07.06.2010 18:23:51  |  Re[giora]:  

giora писал(а):
на f=4.0 снимал Вопрос
зы. хотя и купил 85\1.8 юпитер пока воздержусь продавать Круто


Ага, на ф/4. Да ты же их вроде уже видел? Обалдевший


giora писал(а):
имho, юпитер на таких картинках себя не проявит..
все ж рассчитан как портретный объектив
а для подобных кадров на юпитер надо макрокольца накручивать


+1
Вот, кстати, с макрокольцами:

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

giora
сообщений: 17799
в Клубе: 5571 день
Netanya
07.06.2010 18:39:22  |  Re[MekloN]:  
[quot]Ага, на ф/4. Да ты же их вроде уже видел?[/quot]

очень хорошие фотографии beer

с 85\1.8 с f=4.0 пожестче будет, имho

http://album.foto.ru/photos/9719/

MekloN

сообщений: 45578
фотографий: 12
возраст: 48 лет
в Клубе: 6014 дней
Третья планета от солнца
07.06.2010 18:42:59  |  Re[giora]:  
Спасибо Борь! beer
По сравнению с 85/1,8 ничего не скажу: у меня его никогда не было и вряд ли когда будет Улыбка

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

Nordcry
сообщений: 44
фотографий: 5
в Клубе: 4543 дня
Город-На-Неве
07.06.2010 20:36:09  |  Re[dezoom]:  
Список прикольный, конечно.
Из всего выше приведенного приобрел только переходник с одуваном. Все остальное - не нужно. Я вообще по матовому стеклу своих 5D и 33V навожусь без проблем (вспоминаю, как косеел на зените, аж мураши по коже).
Единственное, хочу к этому объективу прикупить желтый светофильтр для Ч/Б съемки.
Ах да, еще разорился на бленду. Целых сто рублев.
После покупки в качестве штатника 24-105l вообще считаю, такие объективы, как Ю-9, считай даром достаются.
Вот сейчас поиграю еще с Ю-9 и буду искать Ю-37.
А уж приведенные цветочки в качестве сравнительного теста - полный ахтунг. Надо стекла на конкретных съемках сравнивать. После Ю-9 мне до сих пор не хочется штатный объектив на место возвращать.

Nordcry
сообщений: 44
фотографий: 5
в Клубе: 4543 дня
Город-На-Неве
07.06.2010 20:42:09  |  Re[Nordcry]:  
А вот первые опыты с Ю-9.

Снято на 5Д. Небольшая обработка в лайтруме. Сама фотка не очень нравится, но сама картинка с объектива плюс ИСО50 от пятака - тащусь.
Сейчас экспериментирую с Ю-9 на пленке.

McSeem
сообщений: 320
в Клубе: 4660 дней
07.06.2010 21:15:21  |  Re[dezoom]:  

dezoom писал(а):

1. Переходник с одуваном - около 1600 р.
2. Бленда - 500-600 р.
3. Крышка - 300р.
4. Фильтр - 500-600 р.
5. Фокусировочный экран с клиньями - около 100$.
Последний пункт конечно можно исключить но и без него потраченная на объектив сумма составляет около 3 т.р.
Не так и дешев мануальчик получается.


1. Переходник можно юзать один на все объективы.
2. Бленда на 49 мм (типа http://www.foto.ru/mennon_a-s_49.html подходит к еще многим объективам. У меня - к четырем.
3. Это да... Расстройство
4. Зачем ?
5. Не обязательно, но если да, то он будет работать со всеми вашими объективами, так что цену можно разделить на N (где N - число объективов Улыбка)

Don_Pedro

сообщений: 10200
в Клубе: 5658 дней
Санкт-Петербург
07.06.2010 21:48:29  |  Re[McSeem]:  
А кстати вопрос. Кто пользовался дальномерным дедушкой зоннаром 85/2.0 с которого копировался этот юпитер?

MekloN

сообщений: 45578
фотографий: 12
возраст: 48 лет
в Клубе: 6014 дней
Третья планета от солнца
07.06.2010 21:54:02  |  Re[Don_Pedro]:  
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=659

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

Waleriy

автор темы

сообщений: 17506
в Клубе: 5356 дней
07.06.2010 22:16:05  |  Re:  
Фокусировочный экран и не нужен, если адаптер с одуваном 4го-5го поколения, можно под'юстировать на довольно точное подтверждение фокуса. У чипа ещё есть функция "следящего фокуса" как на Пентаксе к примеру - когда Затвор до упора и при попадании в желаемую точку фокуса он срабатывает... Очень доволен

Исправлено Waleriy 07.06.2010 22:19:10

Don_Pedro

сообщений: 10200
в Клубе: 5658 дней
Санкт-Петербург
07.06.2010 22:36:31  |  Re[MekloN]:  
мда, отличие есть, не в пользу юпитера. Однако, $200 - это повезло. Этот дедушка очень дорогой в свободном плавании.

HUMN
сообщений: 747
в Клубе: 4869 дней
10.06.2010 23:08:30  |  Re[dezoom]:  


как Вам?

MekloN

сообщений: 45578
фотографий: 12
возраст: 48 лет
в Клубе: 6014 дней
Третья планета от солнца
10.06.2010 23:14:55  |  Re[HUMN]:  

HUMN писал(а):
http://s003.radikal.ru/i202/1006/7e/9b50962f1a35.jpg

как Вам?


Как по мне - так просто офигенно!!! Улыбка super Рулез

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!
Найдено: 2336 сообщенийПоказаны: с 721 по 740 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 117 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов