Павел_Александрович
сообщений: 242
в Клубе: 5342 дня
|
30.06.2010 07:54:06 | Re[klon2]:
|
У исходного рава ЦТ была 5750К, вообще очень редко правлю снимки вне помещения на предмет ББ (у 30-ки он очень хорош).
Потеплела она при тонмаппинге, мне так больше нравится  |
|
|
|
Profi550
сообщений: 6920
фотографий: 18
в Клубе: 4756 дней
WWW
|
30.06.2010 07:55:56 | All:
|
Кто о чём, а я про макро
E-620, Сигма 150/2,8, F10, 1/180, камерная вспышка с рассеивателем, с рук на ЭФР 300мм. Удается обходиться на диафрагме 10 без штатива благодаря стабу в тушке.
Если кому-то немного режет глаз шарп, то это не мой глюк, а сделано преднамеренно для определенных фотосайтов, где такая резкость в макро приветствуется.
 |
Исправлено Profi550 30.06.2010 08:00:56
|
|
|
klon2
сообщений: 2513
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 4431 день
Провинциал :)
WWW
|
30.06.2010 09:35:10 | Re[Павел_Александрович]:
|
И не надо говорить, что Алимпуз шумит!!! Это у вас в ушах шумит...:)
При отсутствии чувства юмора Алимпуз противопоказан!
е-620, zd14-42, zd40-150.
K_луб.L_юбителей.O_лимпусов.и_N_иконов
|
|
|
klon2
сообщений: 2513
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 4431 день
Провинциал :)
WWW
|
30.06.2010 09:45:19 | Молитва
|
О всемогущий БОГ Фотодела! 
Ниспошли мне объектив Sigma AF150 APO Macro mount FT!
И чтобы качественный и дешевле 10 килорублей или хотя бы по цене производителя!
Надеюсь на чудо!
Потому как я тоже хочу снимать такое же макро, как и мои сокамерники  по ветке!
А теперь я буду стучаться в волшебную стену пока не сбудется!  |
И не надо говорить, что Алимпуз шумит!!! Это у вас в ушах шумит...:)
При отсутствии чувства юмора Алимпуз противопоказан!
е-620, zd14-42, zd40-150.
K_луб.L_юбителей.O_лимпусов.и_N_иконов
|
|
|
Павел_Александрович
сообщений: 242
в Клубе: 5342 дня
|
30.06.2010 09:46:25 | Re[klon2]:
|
Гугль вам в помошь
По поводу данного фото: просто проявил в лайтруме с разной экспокоррекцией и собрал в хдр в фотоматиксе, все практичиски по умолчанию.
14-54
 |
Исправлено Павел_Александрович 30.06.2010 09:48:53
|
|
|
Одиссей
сообщений: 20693
фотографий: 2
в Клубе: 5833 дня
|
30.06.2010 10:45:31 | Re[ИК]:
|
ИК писал(а):На олимпусах главная проблема - ограниченный в светах ДД. Чтобы не было пересветов, приходится часто (на солнце практически всегда) делать отрицательную экспокоррекцию -0.3 или -0.7. Кроме того, по моим впечатлениям, у олипусов ограничитель АЦП расположен близко к верхней границе диапазона, поэтому при пересвет вытащить из РАВ больше 0.3 практически невозможно.
Как при этом можно деалть положительную экспокоррекцию, мне непонятно.
Вы, вероятно, по старым Оликам судите? Е-620 пока приятно радует как в плане ДД (тесты не обманули!), так и работы автоматики. Правда, и положительной экспокоррекцией почти не пользовался, так как камера экспонирует "внатяг" вправо. Но при этом детализация в светах в целом лучше, чем, скажум у Пентакс к-х или Сапога 550Д (по крайней мере, субъективно на паре дюжин "сопоставимых" кадров) |
|
|
|
Женько
сообщений: 2491
возраст: 14 лет
в Клубе: 5165 дней
село Дивноморское
|
30.06.2010 13:03:07 | Re[МИВ]:
|
пробовал высокие исо на олике е-420
кажется 800
 |
Исправлено Женько 30.06.2010 15:37:52
|
|
|
norths
сообщений: 5620
в Клубе: 6130 дней
|
30.06.2010 18:55:28 | Re[doctor25]:
|
doctor25 писал(а):Немножко лета
Вы фото обрабатываете как-то? |
|
|
|
giora
сообщений: 17763
в Клубе: 5481 день
Netanya
|
30.06.2010 18:58:24 | Re[Profi550]:
|
http://album.foto.ru/photos/9719/
|
|
|
A.Schwarzenegger
сообщений: 17262
фотографий: 48
в Клубе: 6416 дней
WWW
|
01.07.2010 00:29:55 | Re[Павел_Александрович]:
|
Павел_Александрович писал(а):Гугль вам в помошь По поводу данного фото: просто проявил в лайтруме с разной экспокоррекцией и собрал в хдр в фотоматиксе, все практичиски по умолчанию. 14-54
Это фото - размером 0.75 мегапикселя, а где остальные 11.25 мегапикселя, что выдает Ваша камера, потерялись интересно? !!! корова языком слизала?   
Одиссей писал(а):Вы, вероятно, по старым Оликам судите? Е-620 пока приятно радует как в плане ДД (тесты не обманули!), так и работы автоматики. Правда, и положительной экспокоррекцией почти не пользовался, так как камера экспонирует "внатяг" вправо. Но при этом детализация в светах в целом лучше, чем, скажум у Пентакс к-х или Сапога 550Д (по крайней мере, субъективно на паре дюжин "сопоставимых" кадров)
Вот про Кэнон не надо ложную информацию распространять! Там запас в светах в РАВ +2Ev! Что олику (с матрицей Мацушита ) и не снилось! |
Исправлено A.Schwarzenegger 01.07.2010 00:50:34
|
|
|
klon2
сообщений: 2513
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 4431 день
Провинциал :)
WWW
|
01.07.2010 10:37:40 | Re[A.Schwarzenegger]:
|
A.Schwarzenegger писал(а):Вот про Кэнон не надо ложную информацию распространять! Там запас в светах в РАВ +2Ev! Что олику (с матрицей Мацушита ) и не снилось!
А у Олимпуса запас в ЦВЕТЕ +5!
Ну а если серьезно. У меня был 450D. И такого огромного запаса в светах, как Вы тут пишете, я не припомню. +2 - это солидный запас. Опять же вопрос корректного сравнения. Отчего отталкиваться, от качественной градации оттенков в тенях? У е-620 формально ДД=11. На практике, с учетом того, что камера плоховато "видит" в тенях, можно сделать вывод, что фактический (честный) ДД снимка~=10.
Попробуйте, если не лень, следующее. Надо всего лишь без вспышки, на широком угле сфотографировать вид окна из неосвещенной комнаты в солнечный день такой, чтобы окно по площади занимало около 1/2 площади снимка. Кроме того, в виде окна должен быть объект, отражающий свет, например, соседнее здание из белого или желтого кирпича. Окно не должно быть тонированным, а лучше пусть будет открытым. Замер экспозиции - точечный, естественно, по "серому" предмету в комнате (отриентировочно, если снимать тот же предмет, не захватывая окна: 120,120,120, я уж даже не прошу 5,5,5  ).
Допускаю, что согласно теории о размерах матрицы и стекол в объективах, 5Д и 1Д с такой сценой все-таки справятся, пусть и с потерей в светах, допустим, до 10% пикселов окна. А вот по любительским Кэнонам это вопрос.
Я вот, например, считаю, что ДД у е-620, как минимум, не уже, чем у 450Д.
А вообще, где-то на просторах рунета, один товарищ выложил методику определения ДД камеры, с приведением его значения к эквивалентному. Там как-то все несложно. Можно определить в домашних условиях.
На снимках, сделанных кролиководами при ярком солнце, нередко видны засветки. Зачастую это связано с выбором центро-взвешенного или точечного э/замера.  |
И не надо говорить, что Алимпуз шумит!!! Это у вас в ушах шумит...:)
При отсутствии чувства юмора Алимпуз противопоказан!
е-620, zd14-42, zd40-150.
K_луб.L_юбителей.O_лимпусов.и_N_иконов
|
|
|
klon2
сообщений: 2513
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 4431 день
Провинциал :)
WWW
|
01.07.2010 10:43:49 | Re[viv]:
|
| Верно, хватит диспутов! Даешь красоту! |
И не надо говорить, что Алимпуз шумит!!! Это у вас в ушах шумит...:)
При отсутствии чувства юмора Алимпуз противопоказан!
е-620, zd14-42, zd40-150.
K_луб.L_юбителей.O_лимпусов.и_N_иконов
|
|
|
Snowcat
сообщений: 885
в Клубе: 5243 дня
Москва
WWW
|
01.07.2010 13:16:27 | Re[A.Schwarzenegger]:
|
A.Schwarzenegger писал(а):Вот про Кэнон не надо ложную информацию распространять! Там запас в светах в РАВ +2Ev! Что олику (с матрицей Мацушита ) и не снилось!
Ох как я не люблю голословные утверждения, сдобренные усилительными словами типа "не снилось" и всякой прочей фигней.
Так что, как говорится, ТЕСТ В СТУДИЮ!
Еще вопросы будут? |
Альбомы http://public.fotki.com/snowcat8/
Блог про Olympus http://43system.blogspot.com/
ЖЖ (портреты) http://snowcat8.livejournal.com/
|
|
|
Sanych
сообщений: 20105
фотографий: 1
возраст: 57 лет
в Клубе: 5993 дня
Москва
WWW
|
01.07.2010 14:12:08 | Re[Snowcat]:
|
"Плюсовая" коррекция показывает запас в тенях. Для демонстрации запаса в светах надо из переэкспонированного снимка минусовой коррекцией доставать данные.
У Кэнона запас в светах действительно большой, но губернатор скромно умалчивает о том, что когда эти света тянуть начинаешь, цвет оттуда ползет - мама не горюй. Так что надо как на имажин-ресурсе различать "полный" и "хороший" запас. |
|
|
|
Snowcat
сообщений: 885
в Клубе: 5243 дня
Москва
WWW
|
01.07.2010 14:27:01 | Re[МИВ]:
|
Я наверно не очень понятно написал, но по картинкам JPEG полжно быть понятно...
СНЯТО с указанной коррекцией в плюс, в JPEGах от этого появляются пересветы.
ПРОЯВЛЕНО с соотвествующей коррекцией в минус, с вытаскиванием информации из пересветов. |
Альбомы http://public.fotki.com/snowcat8/
Блог про Olympus http://43system.blogspot.com/
ЖЖ (портреты) http://snowcat8.livejournal.com/
|
|
|
doctor25
сообщений: 11659
фотографий: 41
в Клубе: 4884 дня
|
01.07.2010 16:18:09 | Re[norths]:
|
norths писал(а):Вы фото обрабатываете как-то?
Чаще всего да.
Но те снимки про которые Вы спрашиваете - нет
первые два конвертированы из РАВ в ACR
последняя фотография с дубом - камерный жипег олика Е520 |
|
|
|
klon2
сообщений: 2513
фотографий: 1
возраст: 55 лет
в Клубе: 4431 день
Провинциал :)
WWW
|
01.07.2010 17:00:42 | Иллюстрация ДД на 5Д для примера.
|
Вот jack79 со стажем съемки 10 лет оставил свой отзыв о 5ДМ2.
Его отзыв по адресу:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1814&...
А вот тут можно взглянуть на картинку.
Что же это получается? Даже на полнокадровой матрице в солнечный день: хочешь получить тени - потеряй света? Или может в настройках у товарища что-то не так? Ох, стыдоба то какая на мои седины  . А я тут одному знакомому речугу толкал... Мол, "зачем тебе переходить на Д300?" - бери ФФ 5Д.
Хотя exif стерт, конечно. Может там из рава и есть чего вытянуть, но уж больно пятно большое. Да и где?!! На земле!!!
А если еще подумать, то ошибка этого опытного(?) фотографа, возможно, в том, что выбрал ИСО100. Тогда все объяснимо. |
Исправлено klon2 01.07.2010 17:10:32
|
|
|
Sanych
сообщений: 20105
фотографий: 1
возраст: 57 лет
в Клубе: 5993 дня
Москва
WWW
|
01.07.2010 17:37:55 | Re[klon2]:
|
| Отличный снимок, очень грамотный. Все значимые объекты прекрасно проработаны. Земля и небо в ЛВУ не лезут в ДД (снимка, не матрицы!). Ну так давайте их туда тянуть - ничего, что лица при этом черные будут. Или HDR соорудим - но ни капли светов не потеряем. Так по-вашему надо? |
Исправлено Sanych 01.07.2010 17:39:25
|
|
|
Сообщества
. 
Ну, в общем, а что такое тонмаппинг? 
Понимаю, что переводится как тоновое картирование. Но где оно? В ФШ, в камере?
