Помогите выбрать объектив для Canon 7D?

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать объектив для Canon 7D?
Остановился все же на 7D, теперь вопрос что взять по объективам,из старенького есть только 55-250, из фиксов хотел взять только портретник 50/1,4 или 85/1,8 ,но склоняюсь к полтийнику все же,на кропе более функционален, а вот по телевику стоит вопрос между 24-105 и 15-85, первый все же L-ка и это важно,а второй с более широким углом и новенький по технологиям,снимал с них обоих при покупке тушки,вывели на ноутбук снимки,я не заметил разницы впринципе,но допускаю все же что делалось это на скорую руку и на улице пасмурно и 5 часов вечера.Дайте совет?
Re[DiM3]:
Кто хочет высказаться?
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Кто хочет высказаться?

Чо поиск сломался? :)
http://club.foto.ru/forum/11/483852
http://club.foto.ru/forum/11/491403

и
http://club.foto.ru/forum/11/498280
Re[DiM3]:
от: DiM3
Остановился все же на 7D... из старенького есть только 55-250..... а вот по телевику стоит вопрос между 24-105 и 15-85:


Ну, как бы 24-105 и 15-85 не телевики, а скорее штатники-универсалы.. Если честно, то мне не очень понравилось как работает 24-105 на кропе.. У меня была возможность им поснимать немного и прелести картинки я не увидел. Цвет - да, хороший, резкость умеренная с переходом на вялую.. Он всё ж таки больше под ФФ заточен, я думаю. Сам снимаю на семерке 17-55/2,8 - отменное стекло. Хотя 15-85 тоже с удовольствием примерял бы, думаю, оно тоже очень неплохое, хоть и темновато несколько..

Re[DiM3]:
http://club.foto.ru/forum/11/497707
http://club.foto.ru/forum/11/497627
http://club.foto.ru/forum/11/497209
http://club.foto.ru/forum/11/497194
http://club.foto.ru/forum/11/496691
http://club.foto.ru/forum/11/496643
http://club.foto.ru/forum/11/496229
http://club.foto.ru/forum/11/496202
http://club.foto.ru/forum/11/495137
http://club.foto.ru/forum/11/494921
http://club.foto.ru/forum/11/494904
http://club.foto.ru/forum/11/494874
http://club.foto.ru/forum/11/494755
http://club.foto.ru/forum/11/494699
http://club.foto.ru/forum/11/494484
http://club.foto.ru/forum/11/494450
http://club.foto.ru/forum/11/493863
http://club.foto.ru/forum/11/493498
http://club.foto.ru/forum/11/493470
http://club.foto.ru/forum/11/493456
http://club.foto.ru/forum/11/493167
http://club.foto.ru/forum/11/492481
http://club.foto.ru/forum/11/492480
http://club.foto.ru/forum/11/492380
http://club.foto.ru/forum/11/492208
http://club.foto.ru/forum/11/492132
http://club.foto.ru/forum/11/492089
http://club.foto.ru/forum/11/491952
http://club.foto.ru/forum/11/491920
http://club.foto.ru/forum/11/491916
http://club.foto.ru/forum/11/499221
http://club.foto.ru/forum/11/498855
http://club.foto.ru/forum/11/498280
http://club.foto.ru/forum/11/498026
http://club.foto.ru/forum/11/497788


Я думаю для начала вам хватит ;) в поиске еще куча таких тем.
Re[Dissector]:
Ну ни фига себе!!! И Вы все читали, или только по обложкам на полочке стоит?
Re[Виктор Иогансон]:
Читал, когда они были свежими :D
Re[Dissector]:
спасибо за такую кучу ссылок,но я естественно основные ,те что по теме перечитал,НО вопросы все те же.........50/1.4 или 85/1.8 что лучше для портретов или они одинаковы? нет конкретных отзывов о 15-85.......реально ли его сравнить с 24-105 для 7D ?
Re[DiM3]:
не покупайте линзы-просто чтобы было или чтоб закрыть ф.р.
для каждой линзы свои задачи и только вы можете знать что для вас лучше.у вас 55-200 посмотрите на каких фокусных вы снимаете портреты и делайте выводы
и 50 и 85 прекрасные линзы
85-класика для лицевых и погрудных
50-лучше ростовые
думаю 15-85 для вас более универсален и есть широкий угол
удачи и хороших снимков
Re[BorisPor]:
спасибо большое, насчет широкого угла у 15-85 вы правы,но сомнения в сравнении с 24-105 по качеству,все же L есть L я думаю,а 15-85 более простой объектив,и совсем не нравится мне разница в цене на них,каких то 6 тысяч рублей всего......может стоит склонится в сторону L-ки?
Re[DiM3]:
не особо зацикливайтесь на L-да это качество я в карман не лезу но это и другие деньги
если вы аккуратный пользователь любая линза вам прослужит отведенный ей срок а от неожиданностей ни что не застрахованно
смотрите что вам нужно для удобства в творчестве
24-105 отличная линза но под кроп у вас нет широкого угла-или вам он не нужен по этому только вам решать
Re[BorisPor]:
цена вопроса у них не сильно отличается совсем сегодня, а вот насчет широкого угла это вопрос..........он то меня и смущает немного.
Re[DiM3]:
от:DiM3
спасибо большое, насчет широкого угла у 15-85 вы правы,но сомнения в сравнении с 24-105 по качеству,все же L есть L я думаю,а 15-85 более простой объектив,и совсем не нравится мне разница в цене на них,каких то 6 тысяч рублей всего......может стоит склонится в сторону L-ки?
Подробнее


Это где такие цены?
15-85 стоит в р-не 22-25 т.р., 24-105 под 40 т.р.
24-105 на такой многопиксельный кроп скорее всего мыльный и неважно, что написано L, посмотрите его тест и 17-40 на кропе на www.photozone.de
Re[Mike_P]:
посмотрел,но ничего не понял для себя.....сравнение 24-105 и 15-85
Re[DiM3]:
циферки разрешения вы можете понять даже не зная английского.

у 24-105 но падает к 105 мм.
Ваш 18 Мп кроп требует очень хорошего объектива для сохранения разрешения.

В принципе, попробуйте сами в магазине оба объектива.
Re[Mike_P]:
в том то и дело уважаемый земляк(сосед), что я пробовал их оба в магазине,выводил на монитор,разницы не заметил если честно,делаю скидку на погоду вчерашнюю в нашем городе и на то что время было часов 6 вечера уже.Возможно я что то бы понял сделав одинаковые снимки в ясную солнечную погоду сфокусировавшись на какой либо птичке,но тут были снимки стоящего рядом автомобиля и все.
Re[DiM3]:
15-85
Re[DiM3]:
Я бы для кропа брал 15-85 (у меня аналог от Nikon), но 24-105 я пробовал на 450Д.

Все ж на кропе 24 мм это неширокоо и неудобно в поездках и т.д., ИМХО.
Re[DiM3]:
Для 7D, т.к. кроп, то возьмите лучше EF-S 17-55/2.8 IS + EF 85/1.8.
Лучше на кроп ничего не придумать. 17-55 - это практически элька по качеству снимков, но из-за бюджетного конструктива и принадлежности к EF-S не имеет этого статуса.

24-105 слишком много теряет на кропе и не отрабатывает того, что в неё закладывали.
Re[Magnetto]:
а почему 85/1.8 а не 50/1.4..............давно мучает такой вопрос.Полтийник вроде как функциональнее!