Прошу помощи в принятии решения покупки Tamron 17-50 f/2.8
Помогите определить, нет ли бек/фронт фокуса, достаточно ли резкий данный объектив? А то результаты, на мой взгляд, какие-то странные. Качественнее протестировать нет возможности. Не могу решиться. Заранее спасибо.
P.S. Прошу прощения за большое кол-во фото, но так наверное будет легче сделать вывод. Везде ISO100.
Тема закрыта
Купили бы вы такой объектив?
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Купили бы вы такой объектив?
Re[Polyak]:
Тест неполон. Нада через каждые 2 мм снимок делать!
Re[Polyak]:
столько фоток и не одного шедевра.., я б такой не купил бы
Re[Polyak]:
Ауенно фсё с тампоном, бери!
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Вовка ну ты вредный :D
Re[Polyak]:
У меня такой же есть Тамрон. Также всё и выглядит на подобных тестах, купил два года назад… ;)
Re[Alex965]:
Подробнее
Да, за эти деньги хороший объектив. Но у тамронов, как известно, большой разброс качества. Меня интересует брать ли конкретно этот объектив или ждать другой? Опыта не так много, чтоб однозначно решить этот вопрос. Вот и прошу совета у форумчан.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
столько фоток и не одного шедевра.., я б такой не купил бы
Владимир, а если серьезно? Прошу совета.
Re[Polyak]:
зачет.
Re[Polyak]:
Надо брать
Re[Polyak]:
Если снимки тестовой таблицы сделаны на 2.8, то смело можно брать.
Сегоня смотрел на этот Тамрон в магазе.
Родной аналог Кенон стоит в минимум 2-2.5 раза дороже, а Никон вообще втрое.
Сегоня смотрел на этот Тамрон в магазе.
Родной аналог Кенон стоит в минимум 2-2.5 раза дороже, а Никон вообще втрое.
Re[KW]:
от: KW
Если снимки тестовой таблицы сделаны на 2.8, то смело можно брать.
Да, тестовую таблицу снимал на f/2.8.
Re[Polyak]:
от:Polyak
Прошу помощи в принятии решения покупки Tamron 17-50 f/2.8
Помогите определить, нет ли бек/фронт фокуса, достаточно ли резкий данный объектив? А то результаты, на мой взгляд, какие-то странные. Качественнее протестировать нет возможности. Не могу решиться. Заранее спасибо.
P.S. Прошу прощения за большое кол-во фото, но так наверное будет легче сделать вывод. Везде ISO100.Подробнее
Бери родную оптику и никогда не пожалеешь.
Re[Polyak]:
от: Polyak
Да, тестовую таблицу снимал на f/2.8.
Ну тогда некоторая мыльность это нормально. Я бы взял, если бы мне было нужно.
Что касается точности фокуса, то лично я вижу совсем небольшой фронт фокус на 46мм и на всех снимках 50мм. Меня бы такой фронт не остановил при покупке.
P.S. Да еще раз посмотрел. Есть перелет на 24мм. Думайте, наверное на 24 портреты снимать не будете ведь. А для остального все попадет в ГРИП.
Re[Polyak]:
от:Polyak
Прошу помощи в принятии решения покупки Tamron 17-50 f/2.8
Помогите определить, нет ли бек/фронт фокуса, достаточно ли резкий данный объектив? А то результаты, на мой взгляд, какие-то странные. Качественнее протестировать нет возможности. Не могу решиться. Заранее спасибо.
P.S. Прошу прощения за большое кол-во фото, но так наверное будет легче сделать вывод. Везде ISO100.Подробнее
А мне на 23-ей фотографии левый верхний угол не нравится.. Хроматит как-то слишком зелено!
Re[Polyak]:
Тоже сомневался брать или не стоит...Взял бэушку за 10 т.р и нисколько не жалею...
Re[Polyak]:
после того, что вы с ним сделали - не то, что брать... на нем женится надо!
Re[Polyak]:
от:Polyak
Прошу помощи в принятии решения покупки Tamron 17-50 f/2.8
Помогите определить, нет ли бек/фронт фокуса, достаточно ли резкий данный объектив? А то результаты, на мой взгляд, какие-то странные. Качественнее протестировать нет возможности. Не могу решиться. Заранее спасибо.
P.S. Прошу прощения за большое кол-во фото, но так наверное будет легче сделать вывод. Везде ISO100.Подробнее
Ну, даже и не знаю...