Есть основная камера - Canon 5D, но не всегда ее охота таскать с собой постоянно. Иногда попадаются интересные кадры, хотя это происходит и не так часто, но бывает обидно, когда под рукой нет ничего кроме мобилы.
Взять что-то типа Canon 1000D или компакт G11?
Бюджет - 20 тыс.
Маленькая зеркалка или что выбрать для карманной камеры
Всего 154 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Маленькая зеркалка или что выбрать для карманной камеры
Re[ЗУМОфил]:
от:ЗУМОфил
Есть основная камера - Canon 5D, но не всегда ее охота таскать с собой постоянно. Иногда попадаются интересные кадры, хотя это происходит и не так часто, но бывает обидно, когда под рукой нет ничего кроме мобилы.
Взять что-то типа Canon 1000D или компакт G11?
Бюджет - 20 тыс.Подробнее
Если не критична совместимость с Вашей системой - можно Pentax K-m
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
от: И С К А Т Е Л Ь
Если не критична совместимость с Вашей системой - можно Pentax K-m
А вообще интересная мысль, я как-то про него даже не подумал :)
СПАСИБО!
Не критично. Много оптики для кропа брать не собираюсь, максимум 2 стекла. Просто забросить камеру в сумку, чтобы постоянно была при себе. Как назло, самые неожиданные кадры видишь, когда камеры нет под рукой. А качество тоже хочется, чтобы ну на А4 можно было отпечатать, хотя может и что-то красивое на А3.
Re[ЗУМОфил]:
Интересный комплект 18-55 и 55-300, правда дороже, конечно, чем 20т. Но зато удобное решение вопроса. Хороший телевичок по фокусным :)
Re[ЗУМОфил]:
Покупая кенон 1000 Вы в качестве бонуса получаете конвертер 1,6 :D .Тоже не хило на мой взгляд и оптику докупать не нужно.
Re[boa_63]:
от: boa_63
Покупая кенон 1000 Вы в качестве бонуса получаете конвектор 1,6 :D .Тоже не хило на мой взгляд и оптику докупать не нужно.
Единственно, что смущает в 1000D - как у него со скоростью съемки? сильный тормоз? Я все снимаю в RAW. Скажем два снимка в рав подряд снять реально или приходится ждать, пока запишет на карточку? Я как-то у друга брал Никон Д60, что-то тормознутая камера... :)
Конечно, можно и приспособиться, не репортаж снимать. Хотя, когда ждать не приходится это радует. Даже из-за этого не хочется смотреть в сторону компактов.
Re[ЗУМОфил]:
от: ЗУМОфил
Иногда попадаются интересные кадры, хотя это происходит и не так часто, но бывает обидно, когда под рукой нет ничего кроме мобилы.
Именно для этого сделаны камеры micro 4/3. Я из тех же соображений купил Olympus e-p1.
Re[Дмитрий Курилов]:
от: Дмитрий Курилов
Именно для этого сделаны камеры micro 4/3. Я из тех же соображений купил Olympus e-p1.
У Олимпуса вообще фототехника отличная!
На работе у сотрудницы 765-й кажется. Я удивился, когда увидел снимки. Для такой мыльницы очень даже.
Но по ценам 4/3 получается немного дороже, чем самые дешевые зеркалки. Надо сходить подержать в руке в магазине.
Re[ЗУМОфил]:
Cкорость серийной съёмки 3,5 к/с, буфер при съёмке в формат Raw 6 кадров
Re[ЗУМОфил]:
Именно поэтому при смене камеры 350Д-50Д я и оставил 350-ку "второй" камерой. Маленькая, легкая. Особенно с полтинником 50/1.8. Правда после 50Д 350-ка уж крайне не удобно лежит в руке :) .
Re[ЗУМОфил]:
Вредная ссылка, конечно... Олимпус будет и компактнее, и дешевле...
http://www.foto-video.ru/1752/24899.html?phrase_id=1180487
http://www.foto-video.ru/1752/24899.html?phrase_id=1180487
Re[boa_63]:
от: boa_63
Покупая кенон 1000 Вы в качестве бонуса получаете конвектор 1,6
А 1.6 это что? объем бака для газа? и зачем при покупке фотокамеры мне нужен обогреватель?
Re[ЗУМОфил]:
от:ЗУМОфил
Просто забросить камеру в сумку, чтобы постоянно была при себе. Как назло, самые неожиданные кадры видишь, когда камеры нет под рукой. А качество тоже хочется, чтобы ну на А4 можно было отпечатать, хотя может и что-то красивое на А3.Подробнее
Не велика ли сумка будет? Глядишь, в такой и "пятак" уже можно носить... Не настолько он велик, если с 24-105Л
ЗЫ: Я "за" Олик. Если б еще Е-600 до нас доехал, то практически в бюджет вписался б
Re[ЗУМОфил]:
любая зеркалка и даже Oly 4/3 - с зумом некомпактны, а с фиксом-блинчиком свои неудобства.
ИМХО, для повседневной носки лучше взять хорошую плоскую мыльницу, например Canon s90. G11 великовата.
ИМХО, для повседневной носки лучше взять хорошую плоскую мыльницу, например Canon s90. G11 великовата.
Re[Dmitry68]:
от: Dmitry68
Именно поэтому при смене камеры 350Д-50Д я и оставил 350-ку "второй" камерой. Маленькая, легкая. Особенно с полтинником 50/1.8. Правда после 50Д 350-ка уж крайне не удобно лежит в руке :) .
Тоже самое сделал, имея пару 20D-350D после покупки 5D MarkII.
Re[Utopi]:
от: Utopi
Cкорость серийной съёмки 3,5 к/с, буфер при съёмке в формат Raw 6 кадров
Это нормально. Такая производительность подходит.
Привлекает еще тем, что ИСО 800 рабочее по сравнению с компактами.
Не знаю, как у 4/3 по шумам. Обзоры почитаю...
Re[ЗУМОфил]:
от:ЗУМОфил
Есть основная камера - Canon 5D, но не всегда ее охота таскать с собой постоянно. Иногда попадаются интересные кадры, хотя это происходит и не так часто, но бывает обидно, когда под рукой нет ничего кроме мобилы.
Взять что-то типа Canon 1000D или компакт G11?
Бюджет - 20 тыс.Подробнее
Если Вам нужжна маленькая и легкая камера, которая будет всегда с Вами, тои надо брать МАЛЕНЬКУЮ И ЛЕГКУЮ КАМЕРУ:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-s90-review-samples
Вряд ли Ваш Пятак сработал бы лучше.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
любая зеркалка и даже Oly 4/3 - с зумом некомпактны, а с фиксом-блинчиком свои неудобства.
ИМХО, для повседневной носки лучше взять хорошую плоскую мыльницу, например Canon s90. G11 великовата.
Вы правы - именно плоская форма самое оно. Всегда лежит в кармане, вытащить недолго, "боеготовность" намного выше, чем у "объемных" фотиков. Да это удобнее всего.
По G11 я уже понял, что не стоит, так как по габаритам не сильно меньше зеркалки, хотя снимки у G11 хорошие.
Посмотрел, почитал - в-общем, сомнения по поводу выбора между G11 и 1000Д сейчас в пользу 1000Д: ИСО высокие, возможность прикрутить разные объективы, да и ресурс наверняка у 1000Д выше. На несколько лет хватит.
А вот 90 надо бы тоже посмотреть...
Re[www user]:
от:www user
Если Вам нужжна маленькая и легкая камера, которая будет всегда с Вами, тои надо брать МАЛЕНЬКУЮ И ЛЕГКУЮ КАМЕРУ:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-s90-review-samples
Вряд ли Ваш Пятак сработал бы лучше.Подробнее
Благодарю за ссылку!
Да, уже понятно, что особого смысла брать "что-то среднее (G11-4/3)"
нелогично.
Либо компактность и незаметность (кстати нередко большая камера людей отпугивает, да и с охранниками/ментами тоже бывают проблемы) либо кроп 1,6. Соотношение сторон 4/3 - при печати образка, как-то... :)
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Вредная ссылка, конечно... Олимпус будет и компактнее, и дешевле...
http://www.foto-video.ru/1752/24899.html?phrase_id=1180487
Симпатичный комплект, самая "рабочая" оптика...