И так, есть я (любитель) есть кроп-зеркалка Canon 450D.
Хочу попробовать, что такое фикс.
Денег мало, по этому нужен нормальный результат за малые денги ( не смейтесь , сам знаю такого не бывает :D )
Подобрал два стекла:
1) Canon EF 50 f/1.4 USM
2) Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
Это, так сказать , объект мечтаний!
Можете охарактеризовать каждый? http://маркет.яндекс.ру/compare.xml?hid=90613&CAT_ID=966791&CMD=-RR=0,0,0,0-CMP=973620,974183,2449391-VIS=1F2-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10
А также есть мысль , что не стоит брать первый фикс такой дорогой (лаве нема :) ) , а взять простенький , но довольно хороший (судя по отзывам)
Canon EF 50 f/1.8 II за его смешные деньги!
Помогите определиться !
С уважением, Иван.
Любитель ищет фикс для кропа.
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Любитель ищет фикс для кропа.
Re[Acerzx]:
Для меня и 50/1,8 был не смешным... 
Зато фото отличные "делает".
НО сразу поправлю от ошибки. Берите 28 или 35мм по вкусу. На кроп - это удобней.
Зато фото отличные "делает".
НО сразу поправлю от ошибки. Берите 28 или 35мм по вкусу. На кроп - это удобней.
Re[Acerzx]:
от:Acerzx
И так, есть я (любитель) есть кроп-зеркалка Canon 450D.
Хочу попробовать, что такое фикс.
Денег мало, по этому нужен нормальный результат за малые денги ( не смейтесь , сам знаю такого не бывает :D )Подробнее
бывает и вы его уже назвали 50/1.8
Re[GUNIK]:
Спасибо за ответ.
Тоесть, я правильно вас понял, для начала взять 50/1.8?
А эти "буржуйские" напотом оставить?
А из 28 , 35 мм, что подскажите?
Тоесть, я правильно вас понял, для начала взять 50/1.8?
А эти "буржуйские" напотом оставить?
А из 28 , 35 мм, что подскажите?
Re[Acerzx]:
Я по карману выбирал 28/2,8. Нравится... 
Re[Acerzx]:
от: Acerzx
А из 28 , 35 мм, что подскажите?
ничего!
Сигма 30/1,4EX DC HSM их обоих заруливает.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
бывает и вы его уже назвали 50/1.8
У Canon 50\1.8 бокэ шелушивое какое-то,
то-есть нормальные фотографии можно получить, если в них не будет бокэ,
а иначе одно расстройство будет, когда сравнишь с другими бокэшными линзами.
Re[Acerzx]:
У меня Сигма 50 f/1.4. Хороший быстрый и точный объектив, что и повлияло на выбор. Много читал по форумам, 50 f/1.8 хаяли за плохой конструктив и частые промахи, хотя по картинке очень хвалили.
Единственное что скажу, 50мм действительно НЕ удобно на кропе.
Единственное что скажу, 50мм действительно НЕ удобно на кропе.
Re[GUNIK]:
Все же охота 50мм.
Для меня 28 мм маловат...
Ну что, Canon EF 50 f/1.8 II САМО ТО?
Для меня 28 мм маловат...
Ну что, Canon EF 50 f/1.8 II САМО ТО?
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
ничего!
Сигма 30/1,4EX DC HSM их обоих заруливает.
Нууу... если есть у любителя деньги
Re[okean]:
от: okean
У Canon 50\1.8 бокэ шелушивое какое-то,
Но для съёмки Русалок - самое то! :D
(на фоне чистого неба)
Re[okean]:
от: okean
У Canon 50\1.8 бокэ шелушивое какое-то,
то-есть нормальные фотографии можно получить, если в них не будет бокэ,
а иначе одно расстройство будет, когда сравнишь с другими бокэшными линзами.
офигеть
не подскажете человеку "другую бокешную" линзу за сотку баков :?: Re[Acerzx]:
50 1.8 беспонтовое стекло, лучше его не покупать, тот же кит по качеству только с дыркой 1.8... и промахивается в разы чаще =)
лучше потратиться на 50 1.4,но мне больше 85 1.8 понравился на кропе, а если как штатник берете то сигму 30 1.4
лучше потратиться на 50 1.4,но мне больше 85 1.8 понравился на кропе, а если как штатник берете то сигму 30 1.4
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Ага, у меня денег, только на 50\1.8 и то с натяжкой, но если этого стоит я поднакоплю.
Re[Acerzx]:
Одолжи на неделю у подруги 50/1,8 и всё...Обычно легко дают.
Re[Acerzx]:
Стоит. Берите Сигму или Кэнон 50мм 1.4. Стекло практически на всегда, если и захотите поменять то лет через дцать на 50мм 1.2 ))))
А вот потом избавиться от 1.8 будет проблемно, а 50 1.4 чуть что уйдут без проблем.
А вот потом избавиться от 1.8 будет проблемно, а 50 1.4 чуть что уйдут без проблем.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Одолжи на неделю у подруги 50/1,8 и всё...Обычно легко дают.
Вы это мне? ;)
Re[Acerzx]:
от: Acerzx
А также есть мысль , что не стоит брать первый фикс такой дорогой (лаве нема :) ) , а взять простенький , но довольно хороший (судя по отзывам)
Canon EF 50 f/1.8 II за его смешные деньги!
бери, хороший
лучший фикс на кроп, Canon 60 2.8 macro
редко его берут только по одной причине
все хотят взять полный кадр и переткнуть туда имеющуюся оптику
а он только на кроп идёт
я, например, только по этому не купил
на кроп, это лучший вариант
очень продуманные характеристики для кропа
будут вопросы, пиши в личку
Re[manager2]:
Оперативно вы тут отвечаете))
В моделях уже вроде определился.
Либо EF 50 f/1.4 USM ( из за более надежного конструктива) либо Canon EF 50 f/1.8 II если денег жалко будет.
В моделях уже вроде определился.
Либо EF 50 f/1.4 USM ( из за более надежного конструктива) либо Canon EF 50 f/1.8 II если денег жалко будет.
Re[Acerzx]:
бери 50 1.8, самое то для начала. И продать его, кстати, очень просто.