Помогите с выбором.

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Помогите с выбором.
Здравствуйте, до недавнего времени в моем скромном арсенале находились: Nikon d60kit + 50 mm f1.8 + 55-200mm f/4-5.6.
Сегодня стал счастливым обладателем Nikon d300 + 80-200 2.8.

Посоветуйте, какое стекло приобрести, для нового фотоаппарата, снимать на него восновном собираюсь репортажи.
Заранее огромное спасибо.
Re[Саня Алексеев]:
А чем 80-200 2.8 не устраивает!?
Re[Andreyka777]:
80-200 всем устраивает)) Отличное стекло. только нужно теперь перекрыть расстояние до 80)
Re[Саня Алексеев]:
17-55 2.8 никон или 17-50 2.8тамрон
Re[Andreyka777]:
По первому , вопросов нет) не радует только цена, кто что скажет по поводу тамрона?
Re[Саня Алексеев]:
по поводу указанного тамрона, Поиск скажет многое.
Re[Саня Алексеев]:
от: Саня Алексеев
По первому , вопросов нет) не радует только цена, кто что скажет по поводу тамрона?


по поводу Тамронов можно отправить в поиск, тут уже терабайты скоро будут про него исписаны и про 28-75/2.8.

Объектив хороший, VC версия (со стабом) хуже по резкости. Больше хвалят вообще безмоторную версию, но разброс качества есть всегда, надо проверять при покупке резкость и ошибки АФ.
Re[Grihon]:
Почитал, неоднозначные мнения), есть еще какие-нибудь варианты, кто что посоветует в моем случае)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
про 28-75/2.8.



У мя кроп. получиться 44-120.. не подойдет(
Re[Саня Алексеев]:
80-200 замечательное стекло.
А до 80 или 35-70 или китом можно воспользоваться.
Re[Саня Алексеев]:
от: Саня Алексеев
У мя кроп. получиться 44-120.. не подойдет(


Тамрон 28-75 был упомянут в дополнение. Читайте ответы внимательнее.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Тамрон 28-75 был упомянут в дополнение. Читайте ответы внимательнее.

Внимательно прочитал, просто указал что 28-75 не рассматриваю)) .не более. Пока снимаю на китовый 18-55 от d60 но картинка вобще не радует)
Re[Саня Алексеев]:
от: Саня Алексеев
Внимательно прочитал, просто указал что 28-75 не рассматриваю)) .не более. Пока снимаю на китовый 18-55 от d60 но картинка вобще не радует)



Может не в стекле дело?
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Может не в стекле дело?

Видимо по делу нечего сказать)
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Может не в стекле дело?

+1
Re[Alexander-1]:
Сразу видно по ответам, кто настоящий фотограф, а кому делать нечего) Я не говорю что с 18-55 нельзя сделать хорошие фотки. Делал, и на выставках висели. Но картинка с кита меня не устраивает, особенно при плохом освещении.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта