Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Бюджетное "зеркало" , дорогое "зеркало"... Так ли заметна разница в качестве как в цене?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 66 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Svo
автор темы

сообщений: 2808
возраст: 44 года
в Клубе: 3420 дней
Саратов
18.06.2010 09:30:56  |  Бюджетное "зеркало" , дорогое "зеркало"... Так ли заметна разница в качестве как в цене?  
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?

григорьич

сообщений: 15612
фотографий: 313
в Клубе: 3995 дней
WWW
18.06.2010 09:33:53  |  Re[Svo]:  
[quote=SvoА если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?

Спити спокойно,НЕТ Очень доволен

Гугляндекс
сообщений: 35
в Клубе: 3259 дней
18.06.2010 09:34:12  |  Re[Svo]:  

Svo писал(а):
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?



Что а что меняете?
По картнке обычно ДД у более дорогих шире...

Svo
автор темы

сообщений: 2808
возраст: 44 года
в Клубе: 3420 дней
Саратов
18.06.2010 09:36:24  |  Re[Гугляндекс]:  

Гугляндекс писал(а):
Что а что меняете?
По картнке обычно ДД у более дорогих шире...


С чего бы это ДД вдруг вырастет ?
Никон д-90 и д-300 ....

hoochyk

сообщений: 1893
фотографий: 32
возраст: 34 года
в Клубе: 3856 дней
город-герой Москва
WWW
18.06.2010 09:40:37  |  Re[Svo]:  
Нет, конечно... Столько идиотов вокруг покупает зачем-то камеры подороже. Сам всегда задавался этим вопросом - зачем?! :D

Nikon can...

Гугляндекс
сообщений: 35
в Клубе: 3259 дней
18.06.2010 09:44:51  |  Re[Svo]:  

Svo писал(а):
С чего бы это ДД вдруг вырастет ?
Никон д-90 и д-300 ....



Да...
Я бы даже и сравнивать не стал:

300Д на порядок приятнее (субъективно) - удобный репортерский инструмент.
Роскошная камера.
По картинке разница ЗАМЕТНА в пользу 300Д.
Это лучшая кроп камера.

Intangible
сообщений: 1529
в Клубе: 3887 дней
18.06.2010 09:47:34  |  Re[Svo]:  

Svo писал(а):
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?



По объективам в схожих ФР, сложно сказать. Все равно что спрашивать: А почувствую ли я разницу между столовым вином и коллекционным? Как тут ответишь?
По камерам чуток проще, все-таки чем выше камера по классу, тем она удобнее и функциональнее, но не разбирающийся в фотоделе любитель скорее не оценит всего этого.

pevec
сообщений: 3695
возраст: 58 лет
в Клубе: 3816 дней
Рио Де Кузьминки
18.06.2010 09:48:05  |  Re[Svo]:  

Svo писал(а):
Если я меняю объектив то я вижу разницу ( скажем КИТовый и светосильный 50ник) . Или скажем внешняя вспышка и встроенная ... разница видна .
А если я сменю тушку на более дорогую?
Адекватно ли улучшение качества (если оно вообще есть ) переплате ?


Это зависит от того для чего Вам камера и насколько Вы используете её возможности.Если для дома и семьи и при этом со вспышкой,то переплачивать за корпус,высокие ИСО,быструю фокусировку может и не стоит.Но это сугубо моё пятничное мнение.

Svo
автор темы

сообщений: 2808
возраст: 44 года
в Клубе: 3420 дней
Саратов
18.06.2010 09:49:14  |  Re[Гугляндекс]:  

Гугляндекс писал(а):
Да...
Я бы даже и сравнивать не стал:

300Д на порядок приятнее (субъективно) - удобный репортерский инструмент.
Роскошная камера.
По картинке разница ЗАМЕТНА в пользу 300Д.
Это лучшая кроп камера.



Субъективно ? super2
Заметна разница в картинке? ой йо!
Хотел написать , а покажите? Да не буду...

Гугляндекс
сообщений: 35
в Клубе: 3259 дней
18.06.2010 09:51:17  |  Re[Svo]:  
Да, заметна:
Картинка более реалистичная, хороший ДД, понравились цвета, с резкостью все ОК.
Одним словом обработка снимков Д300 минимальна в сравнении с Д90, где больше нужно "посидеть" в шопе.

Выбор Д300-Д90 - однозначно Д300

Исправлено Гугляндекс 18.06.2010 09:52:14

Svo
автор темы

сообщений: 2808
возраст: 44 года
в Клубе: 3420 дней
Саратов
18.06.2010 09:54:51  |  Re[Гугляндекс]:  
Да с чего вдруг ? У вас есть д-300 ? Или кадры где по вашему д-300 сработала лучше чем д-90 по ЦВЕТУ и ДД и тем более по РЕАЛИСТИЧНОСТИ картинки

Гугляндекс
сообщений: 35
в Клубе: 3259 дней
18.06.2010 10:00:07  |  Re[Svo]:  
Да, я снимал Д300. Камера мне очень понравилась.
Сравнивал с Д200, Д80, к-ми тоже приходилось фотографировать.
Я не убеждаю Вас покупать именно ее. Но для съемки это прекрасный аппарат, к-й сравним с 7Д от Кенона и в некоторых моментах Д300 имеет серьезные преимущества.
Снимки есть, но копаться в архивах лень, если честно...

Исправлено Гугляндекс 18.06.2010 10:05:32

григорьич

сообщений: 15612
фотографий: 313
в Клубе: 3995 дней
WWW
18.06.2010 10:02:37  |  Re[Svo]:  
Я чё то не пойму,Вы диспут хотите устроить,или совета спросить?Если диспут,то от таких тем уже б-э-э-э-э-э

Папараццо
сообщений: 6622
фотографий: 14
в Клубе: 4179 дней
Питер
WWW
18.06.2010 10:04:47  |  Re[Гугляндекс]:  

Гугляндекс писал(а):
Да, заметна:
Картинка более реалистичная, хороший ДД, понравились цвета, с резкостью все ОК.
Одним словом обработка снимков Д300 минимальна в сравнении с Д90, где больше нужно "посидеть" в шопе.

Выбор Д300-Д90 - однозначно Д300



Ого !!! Покажите !!!!!!
Как это возможно при одинаковых матрицах и процессорах ?
Шок

Svo
автор темы

сообщений: 2808
возраст: 44 года
в Клубе: 3420 дней
Саратов
18.06.2010 10:05:56  |  Re[Гугляндекс]:  
Вы полагаете это был совет?

Гугляндекс
сообщений: 35
в Клубе: 3259 дней
18.06.2010 10:06:45  |  Re[Папараццо]:  

Папараццо писал(а):
Ого !!! Покажите !!!!!!
Как это возможно при одинаковых матрицах и процессорах ?
Шок



Вы ими снимали?
Сделайте два кадра Д90 и Д300, 99 процентов, что выберете себе Д300, не зная чем снято, только по файлу...

Гугляндекс
сообщений: 35
в Клубе: 3259 дней
18.06.2010 10:08:19  |  Re[Svo]:  

Svo писал(а):
Вы полагаете это был совет?



Это мое личное мнение.
При наличии денег, я бы выбрал Д300 не раздумывая.
Не говорю, что Д90 плохая камера.
Просто Д300 это др уровень ...

manager2

сообщений: 5465
возраст: 38 лет
в Клубе: 4991 день
Москва
18.06.2010 10:08:49  |  Re[Svo]:  
автофокус и эргономика
всё

когда я слышу слова "пленка, духовность, пластичность, скинтон, цифроотстоище, говнопуксели", моя рука тянется к револьверу

Папараццо
сообщений: 6622
фотографий: 14
в Клубе: 4179 дней
Питер
WWW
18.06.2010 10:15:45  |  Re[Гугляндекс]:  

Гугляндекс писал(а):
Это мое личное мнение.
При наличии денег, я бы выбрал Д300 не раздумывая.
Не говорю, что Д90 плохая камера.
Просто Д300 это др уровень ...



у вас вообще камера есть ? ;-))))))))))))))

Koptsev Sergey
сообщений: 76
фотографий: 2
в Клубе: 5101 день
Москва
18.06.2010 10:21:41  |  Re[Папараццо]:  
Мое мнение на примере кэнон. Картинку 40Д от 400Д не отличить, но управление конечно не сравнить, чем выше уровень - тем удобнее управлять. Возьмем к примеру хотя бы дополнительный ЖК дисплей на 40Д, мне его очень не хватает на 400Д, в видоискателе видны не все нужные параметры, приходится постоянно тыркать дисплей он / офф.
Найдено: 66 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов