san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 18:08:16 | EF 35 f/1.4 L или EF 24-70/2.8 L, как штатный объектив к Canon 5D mark2?
|
Пару месяцев назад приобрел 5D mark 2 и ef 85/1.8 . Снимаю для себя - в основном семью и места ее "обитания" - дом, природа, город. Но портретник есть портретник... Задумался над приобретением штатного объектива - чтобы и в квартире снять не только портрет, и пейзаж, и архитектуру. Брал на пару дней у товарища 24-105 - не понравился - темноват для квартиры, да и картинку с имеющемся фиксом не сравнить.
Выбираю между ef 35/1.4 и ef 24-70/2.8. В пользу первого: фикс, светосила и, как мне кажется - меньшая вероятность нарваться на некачественный экз. Заказывать буду через интрернет, т.к. до столиц долеко и сервисных центров рядом нет. Зумирование ногами не смущает. Не знаю насколько постоянные 35 мм являются универсальными для моих задач?
В пользу 24-70/2.8 - зум, широкий угол (в сравнении с 35). Насколько он хорош для съемки в помещениях (без вспышки) - для меня вопрос? Как он по рисунку в сравнении с 35/1.4 - тоже вопрос? Попробовать эти 2 объектива возможности нет.
Кто имеет опыт работы с этими объективами - скажите свои "за" и "против" в части универсальности этих объективом для любителя. |
|
|
|
schum
сообщений: 6673
возраст: 43 года
в Клубе: 4604 дня
п. Ближнее Замкадье
|
30.08.2010 18:13:04 | Re[san_b]:
|
Ну 35L конечно))))
24-70 тоже хорош но 35 интереснее по всем показателям, да и 85/1,8 уж есть. |
Исправлено schum 30.08.2010 18:14:12
|
|
|
san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 18:15:00 | Re[schum]:
|
| Сильно, коротко, но не понятно. А можно по подробней, пжл. |
|
|
|
schum
сообщений: 6673
возраст: 43 года
в Клубе: 4604 дня
п. Ближнее Замкадье
|
30.08.2010 18:23:45 | Re[san_b]:
|
Ну так для себя))
35L Меньше, легче, светосильнее ну и дыра от 1,4 бомба))), свой рисунок на открытой)), детализация или резкасть тоже хорошая мягкая.
24-70/2,8 зум и очень хороший тут вобщем кому что))) |
500d/5d, 35L, 135L, 580EXII, Summicron 50, Elmarit 90, iPhone 4G
|
|
|
san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 18:27:15 | Re[schum]:
|
| А как 24-70/2.8 в помещениях? Хватает ли дырки 2.8 для обычных стандартных ситуаций съемки в помещениях без вспышки? |
|
|
|
bloodog
сообщений: 343
в Клубе: 6328 дней
Earth
|
30.08.2010 18:30:38 | Re[san_b]:
|
Есть оба. Покупал через интернет, оба пришлось юстировать у частного мастера (35L на дальних дистанциях backfocus, на ближних - front, поэтому микроподстройка фокуса на 5D2 не помогала).
35L намного интереснее по рисунку. 24-70L для съёмки в квартире без вспышки темноват, ISO надо задирать до 1600-3200 на открытых дырках.
Но как штатник использую всё-таки 24-70L. Фокусные удобные для съёмки в поездках и просто на улице и геометрические искажения у 35L заметны для крупноплановых портретов.
35L хорош для street жанра, ну и в квартире или в клубах снимать без вспышки, атмосфера хорошо передаётся.
Но для профессиональной (в смысле за которую платят деньги) съёмки использую связку 35L + 85L |
|
|
|
schum
сообщений: 6673
возраст: 43 года
в Клубе: 4604 дня
п. Ближнее Замкадье
|
30.08.2010 18:33:29 | Re[san_b]:
|
| Ну с второпятаком наверно хватит ISO то побольше, но врать не буду нескажу. 24-70 сам лично так на полчаса брал погонять на 500д, зум хороший но меня не вдохновил. зум крути да и мало его как-то... |
500d/5d, 35L, 135L, 580EXII, Summicron 50, Elmarit 90, iPhone 4G
|
|
|
Скилливидден
сообщений: 4051
фотографий: 178
в Клубе: 6165 дней
Москва
|
30.08.2010 18:33:47 | Re[san_b]:
|
san_b писал(а):А как 24-70/2.8 в помещениях? Хватает ли дырки 2.8 для обычных стандартных ситуаций съемки в помещениях без вспышки?
Днем - хватает. особенно учитывая диапазон ISO на втором пятаке.
Обе линзы хорошие, но они РАЗНЫЕ, для разных целей. 35мм на полном кадре - очень вкусное фокусное, хотя разрешение по краям у 35мм не идеально (на ФФ), но оно все равно лучше, чем у 24-70. |
|
|
|
Светограф
сообщений: 3138
в Клубе: 6053 дня
Луганск
|
30.08.2010 18:36:11 | Re[san_b]:
|
san_b писал(а):Пару месяцев назад приобрел 5D mark 2 и ef 85/1.8 . Снимаю для себя - в основном семью и места ее "обитания" - дом, природа, город. Но портретник есть портретник... Задумался над приобретением штатного объектива - чтобы и в квартире снять не только портрет, и пейзаж, и архитектуру. Брал на пару дней у товарища 24-105 - не понравился - темноват для квартиры, да и картинку с имеющемся фиксом не сравнить.
Выбираю между ef 35/1.4 и ef 24-70/2.8. В пользу первого: фикс, светосила и, как мне кажется - меньшая вероятность нарваться на некачественный экз. Заказывать буду через интрернет, т.к. до столиц долеко и сервисных центров рядом нет. Зумирование ногами не смущает. Не знаю насколько постоянные 35 мм являются универсальными для моих задач?
В пользу 24-70/2.8 - зум, широкий угол (в сравнении с 35). Насколько он хорош для съемки в помещениях (без вспышки) - для меня вопрос? Как он по рисунку в сравнении с 35/1.4 - тоже вопрос? Попробовать эти 2 объектива возможности нет.
Кто имеет опыт работы с этими объективами - скажите свои "за" и "против" в части универсальности этих объективом для любителя.
я бы взял 35\1,4 - это же воще легендарное стекло, один фотограф сказал что из за него только и стоит Кэнон покупать  |
скорость, точность, направленный свет.
|
|
|
ZayaTCCC
сообщений: 946
фотографий: 1
возраст: 40 лет
в Клубе: 4558 дней
Солнечная Кубань
|
30.08.2010 18:48:24 | Re[san_b]:
|
Еще как вариант: если купите 24-70L, то на 85/1.8 снимать перестанете, т.к. будет лень его цеплять... А если 35L, то никуда не денетесь...
И вообще, классический набор из двух линз 35мм + 85мм |
Дело не в ФЭДе, дело в Феде. (С) Какой-то ЗАГСовский фотограф, которому было отказано именно по этой причине...
|
|
|
san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 18:54:13 | Re[bloodog]:
|
bloodog писал(а): 24-70L для съёмки в квартире без вспышки темноват, ISO надо задирать до 1600-3200 на открытых дырках.
Вот чего и бойся... Постоянно задирать исо при съемке в помещениях, да же на втором пятаке, не хотелось бы. А снимаю в квартире часто и не только в полдень. Да, скорее всего дырка 2.8 - это не панацея для меня. |
|
|
|
Alexander Titov
сообщений: 19680
в Клубе: 5727 дней
Москва
WWW
|
30.08.2010 18:55:38 | Re[san_b]:
|
35 мм фокусное у 24-70 - супер по резкости и проч.
если вас не сильно интересуют открытые дырки, то 35L вам бессмысленен при наличии 24-70, ничего не выиграете.
с другой стороны, у 35L совершенно рабочая, потрясающе резкая открытая дырка, у него еще лучше чем у 24-70 цвета и контраст (вообще один из лучших у кенона в этом плане) и весьма приятный рисунок на открытых.
choose your poison ) |
|
|
|
san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 19:00:12 | Re[ZayaTCCC]:
|
ZayaTCCC писал(а):Еще как вариант: если купите 24-70L, то на 85/1.8 снимать перестанете, т.к. будет лень его цеплять... А если 35L, то никуда не денетесь...
И вообще, классический набор из двух линз 35мм + 85мм
Меня не смущает то, что придется менять объективы. Снимаю не часто (в сравнении с профи). Не думаю, что разбомблю байонет. |
|
|
|
Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5850 дней
|
30.08.2010 19:04:43 | Re[san_b]:
|
| В пользу 24-70 только наличие широкого угла. 35мм часто узковат в помещениях. |
дело Никона - православное!
|
|
|
san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 19:06:17 | Re[Alexander Titov]:
|
Alexander Titov писал(а):если вас не сильно интересуют открытые дырки, то 35L вам бессмысленен при наличии 24-70, ничего не выиграете.
В том то и дело - съемка в помещении без вспышки - как тут без открытой дырки? При 1.4 с 2-х м. не только глаз в ГРИП попадет. |
|
|
|
san_b
автор темы
сообщений: 47
в Клубе: 4383 дня
|
30.08.2010 19:10:38 | Re[san_b]:
|
| Подсажите, пжл., приблизительно с какого расстояния можно снять портрет на 35/1.4 чтобы не было искажений? |
|
|
|
Arik25
сообщений: 1199
возраст: 47 лет
в Клубе: 4873 дня
|
30.08.2010 19:31:46 | Re[san_b]:
|
san_b писал(а):Подсажите, пжл., приблизительно с какого расстояния можно снять портрет на 35/1.4 чтобы не было искажений?
Скажу вам так.
У меня есть мануальные Цейзы 35мм и 80мм но оба под штатные не подходили.Для меня 35 очень широко на фф.По этому купил 50/1,2л
Поснимал им почти 2 года и сейчас снимаю на 28-70/2,8.На открытой
фиксы очень хорошая вещь однако малая ГРИП не даёт поместить в кадр
например 2 человек (жена и ребёнок/дети).
Мой совет вам берите 24-70 а потом если захотите (в чём я сильно сомневаюсь ) поменяете его на 35/1,4.
На полный кадр без кропа на 35мм можно снять без искажений минимум поясной или даже ростовый или груповой но тут опять ГРИП мешает. |
|
|
|
Arik25
сообщений: 1199
возраст: 47 лет
в Клубе: 4873 дня
|
30.08.2010 19:41:11 | Re[OlAf]:
|
OlAf писал(а):Если приоритет - съемка в помещении без вспышки, то 35L однозначно, иначе придется задирать ISO - тут недавно показывал с
Я бы сказал по другому на фиксах в помещении нужно задирать ИСО на зумах только пых спасает. |
|
|
|
Alexander Titov
сообщений: 19680
в Клубе: 5727 дней
Москва
WWW
|
30.08.2010 19:41:17 | Re[san_b]:
|
Исправлено Alexander Titov 30.08.2010 19:45:01
|
|
|
Форум 
Сообщества
