Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Я занимаюсь фотографией, чтобы сделать себе имя. Если случится неудача - вы никогда не узнаете обо мне». (Eadweard Muybridge)

Есть 2000$ помогите правильно потратить.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 16 сообщенийПоказаны: с 1 по 16 
Показать:
assasin13
автор темы

сообщений: 4
в Клубе: 4282 дня
04.09.2010 18:33:21  |  Есть 2000$ помогите правильно потратить.  
имею тушку Nikon D40 и 2000$. Вот что хочу взять:

Nikon SB-900 - 460$
Nikkor 17-55 f/2.8 - 1390$
La Crosse BC-9009 - 40$
Battery Grip Pack for Nikon D40 - 60$
Battery EN-EL9A - 17$*2
Sanyo ENELOOP Rechargeable AA Ni-MH Battery - 33$ за 10шт. на пыху.

буду брать на ebay.com там дешевле. Вроде выбрал всё топовое в своём диапазоне. Снимать этим хочу свадьбы, да и всё остальное.

1. Подскажите, правильный выбор, может что заменить ? Тушку пока менять не хочу, пусть своё доживёт.

2. Не могу выбрать флешку, думаю на 8 гиг взять, какой фирме отдать предпочтение ? kingston ? Есть ли лидеры на рынке ?

chakwow

сообщений: 197
фотографий: 15
в Клубе: 4969 дней
СПб
04.09.2010 18:40:42  |  Re[assasin13]:  
Я никого отношения не имею к свадебной фотографии, но думаю что Nikon D40 не подойдет, т.к довелось поюзаьб D60 который имеет 3 точки фокусировки в виде 3х больших квадратов, думаю уже по этому не стоит брать еще младше модель. Думаю д300 или д90 надо взять.

dum spiro spero

assasin13
автор темы

сообщений: 4
в Клубе: 4282 дня
04.09.2010 18:49:32  |  Re[chakwow]:  

chakwow писал(а):
Я никого отношения не имею к свадебной фотографии, но думаю что Nikon D40 не подойдет, т.к довелось поюзаьб D60 который имеет 3 точки фокусировки в виде 3х больших квадратов, думаю уже по этому не стоит брать еще младше модель. Думаю д300 или д90 надо взять.



да взял бы D90, но лишних еще 800$ нет, а выкидывать из списка что то уже не очень хочется.

Alex_sun

сообщений: 1159
фотографий: 77
в Клубе: 5453 дня
04.09.2010 19:39:23  |  Ре[ассасин13]:  
продаем д40 за 200$, добавляем 2000$ и берем д700 . Высокие изо + отличныи фокус. Был в последнее время на свадьбаx - так у фотографов или д700 или 1д...... , а со временем докупите 24-70 и 70-200.

поменьше критики!

Кабан Пятак
сообщений: 1061
фотографий: 10
в Клубе: 5236 дней
WWW
04.09.2010 20:01:42  |  Re[Alex_sun]:  
наверно, думаете за МКАДом жизни нет? свадебные фотографы только с фуллфремами бывают?

chakwow

сообщений: 197
фотографий: 15
в Клубе: 4969 дней
СПб
05.09.2010 00:02:37  |  Re[assasin13]:  
лучше деньги в стекла вкладывать чем тушку... это точно. Тушки слишком быстро меняются. Но д40 явно не для свадьб и даже не д60 без мотора

dum spiro spero

shadowstar
сообщений: 2668
в Клубе: 5429 дней
05.09.2010 00:25:56  |  Re[assasin13]:  

assasin13 писал(а):
Nikkor 17-55 f/2.8 - 1390$


За эти деньги можно взять 2 фикса и еще одну тушку. Или фикс и зум. Например AF-S полтинник и 18-200. Вариантов много. 17-55 ни за что б не брал.

Если выбирая технику, тестируешь ее, снимая стены и газеты, то лучше всего у тебя будут получаться именно стены и газеты.

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5859 дней
05.09.2010 02:54:48  |  Re[shadowstar]:  
Если снимать для себя, то Д700 + что угодно фиксовое светосильное, хоть Гелиос-44.
Лучше полнокадровый плёночный фот, хотя бы Зенит, чем кроп, даже Д300. Это для себя.
Для коммерции, типа свадеб - не знаю, не интересовался. Может и кроп, и цифромыло прокатить.

дело Никона - православное!

Дмитрий Осинин

сообщений: 3402
фотографий: 10
возраст: 44 года
в Клубе: 6057 дней
Рязань
WWW
05.09.2010 03:21:02  |  Re[assasin13]:  
даже за мкадом нормальные свадебщики используют технику более серьезную

денег мало - кенон марк2эн или первопятак
деньги есть - пядвак или никон-семисотка
денег много - кенон-марк-четыре или никон-трешкас

BeS

сообщений: 13438
в Клубе: 6763 дня
05.09.2010 08:58:03  |  Re[Дмитрий Осинин]:  

Дмитрий Осинин писал(а):
даже за мкадом нормальные свадебщики используют технику более серьезную



А вы в курсе, что за МКАДом клиент не готов по 10-15 тысяч отдавать за съемку? Они за съемку торжественной части (ЗАГС) + прогулка, жлобятся отдать 2 т.р. т.к. считают, что на эти деньги лучше ещё взять один ящик водки! А свадьбу им отснимет сосед, у которого современный цифровой фатпарат за 5 тыщ рублёв! А вот, почему-то, за шестичасовое!!! свадебное видео, они с легкостью отдают 8-10 тысяч! Только кто его будет смотреть? Очень доволен Но это вопрос из другой религии.
Так что, ваш D700 нихрена за 10 лет не окупится.

manager2

сообщений: 5467
возраст: 41 год
в Клубе: 6094 дня
Москва
05.09.2010 09:27:01  |  Re[assasin13]:  
[quot]Есть 2000$ помогите правильно потратить. [/quot]
вепрь 12 молот 30 т.р.
картечь 6.2*1500 30 т.р.
всё

когда я слышу слова "пленка, духовность, пластичность, скинтон, цифроотстоище, говнопуксели", моя рука тянется к револьверу

BeS

сообщений: 13438
в Клубе: 6763 дня
05.09.2010 09:34:49  |  Re[manager2]:  

manager2 писал(а):
[quot]Есть 2000$ помогите правильно потратить. [/quot]
вепрь 12 молот 30 т.р.
картечь 6.2*1500 30 т.р.
всё



Поддерживаю! beer

И уже этим комплектом заработать недостающие деньги на D3s cool

manager2

сообщений: 5467
возраст: 41 год
в Клубе: 6094 дня
Москва
05.09.2010 10:11:25  |  Re[BeS]:  

BeS писал(а):
И уже этим комплектом заработать недостающие деньги на D3s cool


на свадьбах Хохот

когда я слышу слова "пленка, духовность, пластичность, скинтон, цифроотстоище, говнопуксели", моя рука тянется к револьверу

BeS

сообщений: 13438
в Клубе: 6763 дня
05.09.2010 10:29:46  |  Re[manager2]:  

manager2 писал(а):
на свадьбах Хохот



Не обязательно. Комплект-то универсальный. Да ещё и пыле/влаго защищенный небось. Очень доволен С ним можно и стрит бомбить в любую погоду. Да и при низкой освещенности он будет выигрышным инструментом, нежели пластиковая зеркалка Очень доволен

Дмитрий Осинин

сообщений: 3402
фотографий: 10
возраст: 44 года
в Клубе: 6057 дней
Рязань
WWW
05.09.2010 16:23:17  |  Re[BeS]:  

BeS писал(а):
А вы в курсе, что за МКАДом клиент не готов по 10-15 тысяч отдавать за съемку? Они за съемку торжественной части (ЗАГС) + прогулка, жлобятся отдать 2 т.р. т.к. считают, что на эти деньги лучше ещё взять один ящик водки! А свадьбу им отснимет сосед, у которого современный цифровой фатпарат за 5 тыщ рублёв! А вот, почему-то, за шестичасовое!!! свадебное видео, они с легкостью отдают 8-10 тысяч! Только кто его будет смотреть? Очень доволен Но это вопрос из другой религии.
Так что, ваш D700 нихрена за 10 лет не окупится.


Платят и больше.
D700 окупается за месяц.

egigd
сообщений: 688
фотографий: 111
в Клубе: 4343 дня
05.09.2010 18:17:28  |  Re[manager2]:  

manager2 писал(а):
[quot]Есть 2000$ помогите правильно потратить. [/quot]
вепрь 12 молот 30 т.р.
картечь 6.2*1500 30 т.р.
всё



rotate
Но, с другой стороны, это же не guns.ru... Да и человек мог уже купить себе дробовик...

Мне почему-то кажется, что подавляющее большинство "брачующихся" начисто ничего не понимают в фотооборудовании, а на фотографиях 10х15, 13х18 и 15х21 (которых будет подавляющее большинство большинство) незаметны ни мыльность объектива, ни промахи автофокуса, да и на А4/20х30 их уже не особо-то видно (когда смотришь 100% кроп 6MP фотографии на мониторе, это примерно как печать А2-А1, 50% кроп с тех же 6MP - А4-А3, на конкретно моём мониторе размер А4 имеет изображение с разрешением всего 1365х965). Так что, если сразу скомпоновать фотографию как надо, чтобы не нужно було вырезать лицевой портрет из ростового, то не нужны ни особо продвинутая туша, ни особо хороший объектив. Только вспышка(и) и батарейки/аккумуляторы/флешки.
Но это лично моё, абсолютно непрофессиональное и мало чем подкреплённое, мнение.
Найдено: 16 сообщенийПоказаны: с 1 по 16 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов