Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Гений - это бессмертный вариант простого человека. (Сергей Довлатов)

7D или 50D + выбор стекла

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 45 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
madseo
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 4281 день
07.09.2010 10:44:35  |  7D или 50D + выбор стекла  
Выбираю между 7D и 50D
вопрос будет ли ощутимая разница в картинке, с L стеклом между 7D и 50D, фотоаппарат будет не для зарабатывания денег, а для души Очень доволен
еще, так же как и большинство, ломаю голову, какой объектив выбрать?

Сам я любитель, поэтому хотелось бы, что нибудь универсальное, с большим диапазоном фокусных расстояний.
Но как известно, чем универсальнее, тем хуже качество.

Подскажите объектив, более-менее универсальный (по ФР), качественный, дающий хорошее изображение.

Сейчас я присматриваюсь к:
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM


в первом для меня не хватает широкого угла, в 2-м не хватает длинного конца ( :smile: )
Вариант с фиксами не рассматриваю.

Есть дорогой вариант, за который меня моя жаба все таки задушит, это:
Canon EF 24-70 f/2.8L USM + Canon EF 70-200 f/4L USM
Можно ли собрать альтернативный по качеству, но более дешевый вариант?

И еще один вопрос, есть ли смысл на кропнутую камеру ставить дорогое стекло? Очень доволен

Исправлено madseo 07.09.2010 10:47:00

Intangible
сообщений: 1529
в Клубе: 4992 дня
07.09.2010 10:51:43  |  Re[madseo]:  
Для души берут Пентакс с лимами:)

Oberst

сообщений: 1177
фотографий: 258
в Клубе: 6229 дней
07.09.2010 10:55:00  |  Re[madseo]:  
убить себя

madseo
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 4281 день
07.09.2010 10:56:35  |  Re[Intangible]:  

Intangible писал(а):
Для души берут Пентакс с лимамиУлыбка



Для себя решил, что только Canon Улыбка

Intangible
сообщений: 1529
в Клубе: 4992 дня
07.09.2010 10:58:37  |  Re[madseo]:  

madseo писал(а):
Для себя решил, что только Canon Улыбка



Раз такая пьянка пошла, то берите 7D.
Камера потрясная, 50D с ней рядом не валялся Хохот Причем по всем параметрам, кроме цены.

madseo
автор темы

сообщений: 8
в Клубе: 4281 день
07.09.2010 11:03:55  |  Re[Intangible]:  
Что посоветуете насчет объектива?
Я склоняюсь к 24-105 f/4L, + потом докупить широкоугольник и 70-200 f/4L

Intangible
сообщений: 1529
в Клубе: 4992 дня
07.09.2010 11:17:19  |  Re[madseo]:  

madseo писал(а):
Что посоветуете насчет объектива?
Я склоняюсь к 24-105 f/4L, + потом докупить широкоугольник и 70-200 f/4L



Если речь пошла про универсальность то лучший штатник на кроп 17-55/2.8, пока Кэнон лучше этого не предложил.
Есть еще альтернативы типа Тамрона 17-50 (вполне так объектив, да и цена хорошая), Токины 16-50 (но отзывы о ней противоречивые), ну и Сигма выпустила новый штатник, правда его пока в продаже не видел.

Инсайдер
сообщений: 844
в Клубе: 5137 дней
07.09.2010 11:37:16  |  Re[madseo]:  

madseo писал(а):
Для себя решил, что только Canon Улыбка



17-55 + 55-250 для всего и 50/1.4 или 85/1.8 для портретов.

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 4582 дня
07.09.2010 11:50:22  |  Re[madseo]:  

madseo писал(а):
Что посоветуете насчет объектива?
Я склоняюсь к 1. 24-105 f/4L, + 2. потом докупить широкоугольник и 3. 70-200 f/4L


п. 2 удалить. Легко при необходимости заменяется склейкой;
п.3 или он, или 70-200 f/2,8 Сигма-Тамрон;
мб добавить 50/1,4 (85/1,Круто.
P.S. 24-105 на кропе отличный трэвел-зум.

Исправлено Rannicha 07.09.2010 11:51:40

AlexeyA79
сообщений: 555
фотографий: 2
в Клубе: 4708 дней
Воронеж
07.09.2010 11:57:26  |  Re[madseo]:  
купите для души пядвак.
советую не потому что тут так принято - выбирал сам почти месяц, купил - не жалею ни капли. 70-200/4L, радовавший на кропе, стал еще краше :), понял почему полтинник - штатник, рабочее ISO 3200 - короче просто песня, если "для души" - то это лучший вариант.

Евген См-н

сообщений: 8255
фотографий: 76
возраст: 36 лет
в Клубе: 4544 дня
[banned]
Брянск
07.09.2010 12:23:19  |  Re[AlexeyA79]:  

AlexeyA79 писал(а):
купите для души пядвак.
советую не потому что тут так принято - выбирал сам почти месяц, купил - не жалею ни капли. 70-200/4L, радовавший на кропе, стал еще краше Улыбка, понял почему полтинник - штатник, рабочее ISO 3200 - короче просто песня, если "для души" - то это лучший вариант.


Будь оригинален - посоветуй 5 Дм 2 первым
Хохот Хохот Хохот
Кудаж без второпятака то!!!
Хоть чел и спрашивает про 50 и 7ку, но вставить своё пятаководам надо Хохот

Не купив хорошо раскроенный шлем, можно получить плохо раскроенную голову.

Впитую полеzную информацию як памперz...

Евген См-н

сообщений: 8255
фотографий: 76
возраст: 36 лет
в Клубе: 4544 дня
[banned]
Брянск
07.09.2010 12:29:55  |  Re[madseo]:  
По теме:
для себя и вправду лучче - пентакс К-х и лимы + парочка звёздных зумов.

если из кенона, для любителя хватит 50ка плюс, например 17-40Л, 24-70Л
и в этих линзах на кропе смысл есть.

а вообще, зачем вам скорость? 7 и 50 это скоростные 550 и 500 соотв., ну есть там полезняшки всякие. так и что? хоцца мегапикс - 550, подешевше - 500, разницы в картинке не будет, а вот Л стёкла - похвальное приобретение - и прослужит долго и радовать картинкой будет

Не купив хорошо раскроенный шлем, можно получить плохо раскроенную голову.

Впитую полеzную информацию як памперz...

AlexeyA79
сообщений: 555
фотографий: 2
в Клубе: 4708 дней
Воронеж
07.09.2010 13:09:54  |  Re[Евген См-н]:  

Евген См-н писал(а):
Будь оригинален - посоветуй 5 Дм 2 первым
Хохот Хохот Хохот
Кудаж без второпятака то!!!
Хоть чел и спрашивает про 50 и 7ку, но вставить своё пятаководам надо Хохот


зато правду написал Подмигивание Если хочется "для души" - то нах 7D? сериями по цветочкам - памятничкам лупить? и шумы на нем недецкие. Для репортажа лучше семена наверное нет (единички не в счет, другой класс), а для хобби пядвак имхо рулит

Исправлено AlexeyA79 07.09.2010 13:15:07

Инсайдер
сообщений: 844
в Клубе: 5137 дней
07.09.2010 13:26:33  |  Re[AlexeyA79]:  

AlexeyA79 писал(а):
зато правду написал Подмигивание Если хочется "для души" - то нах 7D? сериями по цветочкам - памятничкам лупить? и шумы на нем недецкие. Для репортажа лучше семена наверное нет (единички не в счет, другой класс), а для хобби пядвак имхо рулит



Чудно. Хобби, однако, не должно предусматривать съёмку быстро перемещающихся объектов.
Шумы семёрки имеют некую особенность. Я не знаю чем это объяснить, но при печати на бумаге они гораздо менее заметны, чем на мониторе. Так что не так страшен чёрт, как его малюют.

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 4582 дня
07.09.2010 13:47:22  |  Re[Инсайдер]:  

Инсайдер писал(а):
...Шумы семёрки имеют некую особенность. ... при печати на бумаге они гораздо менее заметны, чем на мониторе.


Возможно, "проблема" в масштабе?

pevec
сообщений: 3707
возраст: 61 год
в Клубе: 4921 день
Рио Де Кузьминки
07.09.2010 15:02:41  |  Re[madseo]:  

madseo писал(а):
Что посоветуете насчет объектива?
Я склоняюсь к 24-105 f/4L, + потом докупить широкоугольник и 70-200 f/4L


Купите к 7-ке 15-85.Этот объектив закрывает весь бытовой диапозон по фокусным расстояниям.Да,он темнее,чем 17-55,но это не столь критично.Зато попрактичнее по качеству изготовления да и дешевле(около 21000р новый).А потом для портрета докупите фикс и будет отлично.Снимать что-то очень далёкое в быту приходится редко.Но если Вы перестраховщик,то купите 70-200 2.8Л и закроете портретный диапозон и дальние объекты(фикс можно уже и не брать).Удачи.

kagore

сообщений: 666
фотографий: 13
в Клубе: 4901 день
07.09.2010 15:05:49  |  Re[madseo]:  
разница в картинке определенно будет!
на 7d она двигается.

Инсайдер
сообщений: 844
в Клубе: 5137 дней
07.09.2010 15:05:59  |  Re[Rannicha]:  

Rannicha писал(а):
Возможно, "проблема" в масштабе?



Возможно. Но я обратил на этот эффект работая именно с файлами с 7D. При печати зашумлённых снимков с 400D подобного эффекта не наблюдал.

Инсайдер
сообщений: 844
в Клубе: 5137 дней
07.09.2010 15:10:04  |  Re[pevec]:  

pevec писал(а):
Купите к 7-ке 15-85.Этот объектив закрывает весь бытовой диапозон по фокусным расстояниям.Да,он темнее,чем 17-55,но это не столь критично.Зато попрактичнее по качеству изготовления да и дешевле(около 21000р новый).А потом для портрета докупите фикс и будет отлично.Снимать что-то очень далёкое в быту приходится редко.Но если Вы перестраховщик,то купите 70-200 2.8Л и закроете портретный диапозон и дальние объекты(фикс можно уже и не брать).Удачи.



15-85 - хороший трэвел-объектив. Но его малая светосила делает его применение в быту иногда проблемным прежде всего из-за большой ГРИП. Для бытовых сценок я бы предпочёл что-либо из 17-50/2.8.

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5861 день
07.09.2010 15:21:12  |  Re[madseo]:  
50Д - утяжелённая древняя разновидность устаревшего 500Д.
7Д -тоже массивная и громоздкая версия 550Д, узко специализированная на репортажной съёмке (повышена скорость серийной съёмки и улучшен автофокус)

При этом 7ка стоит всего на тысячу дешевле, чем 5Д2.

Для любителя есть только два варианта: 550Д и 5Д2. Их профессиональные аналоги 7Д и 1ДсМ3 дают такую же картинку.

дело Никона - православное!
Найдено: 45 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов