Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В чем прелесть фотографии – она помнит нас с раннего детства до глубокой старости. (Александр Шоломон)

Выбор оптики

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 8 сообщенийПоказаны: с 1 по 8 
Показать:
TimoLie
автор темы

сообщений: 165
фотографий: 15
в Клубе: 5257 дней
Москва
21.09.2010 23:57:02  |  Выбор оптики  
Друзья!!!
Прошу помощи!
Наконец-то купил "Пятак", посему сейчас буду продавать 400-ку с тамроном и покупать линзы L-серии.
и вот встал выбор на первую L-ку
17-40 или 24-105, по отзывам 24-105 вроде как получше 17-40, но вторую L-ку буду брать 70-200, уж очень нравица его картинка!
Canon 50 1.8 уже в наличии...
на мой взгляд оптимально 17-40, 50, 70-200,
Помогите всеж разобраться!!!
14-40 или 24-105! какой из этих объективофф будет лучше!!!
З.Ы. Знаю что еще не пятница, но помогите выбрать.
Спасибо!

Medvedeff

сообщений: 227
фотографий: 3
в Клубе: 4606 дней
21.09.2010 23:59:30  |  Re[TimoLie]:  
Если желателен широкий угол- конечно, 17-40 будет предпочтительнее. А если позволяют средства- то 16-35 ещё более хорош.

24-105- хороший штатник под повседневные задачи. По идее- лишним не будет. Но насколько нужен вам- непонятно.

Opossum
сообщений: 299
фотографий: 67
в Клубе: 5860 дней
22.09.2010 00:07:04  |  Re[Medvedeff]:  
эти стёкла не дадут прочувствовать кайф от пятака.
Берите 35Л - от него восторга больше, чем от 14Л, 50Л, 85Л2, 70-200Л2.8

дело Никона - православное!

TimoLie
автор темы

сообщений: 165
фотографий: 15
в Клубе: 5257 дней
Москва
22.09.2010 00:09:16  |  Re[Medvedeff]:  
80% съемок, это портреты. Но появилась маленткая халтурка на съемку архитетуры и интерьера, поэтому и мучаюсь в выборе... тамрона 17-50, не хватало на интерьерку ниразу! готов купить 17-40 позже 70-200, но по отзывам на foto.ru больше хвалят именно 24-105... =(((

TimoLie
автор темы

сообщений: 165
фотографий: 15
в Клубе: 5257 дней
Москва
22.09.2010 00:11:52  |  Re[Opossum]:  

Opossum писал(а):
эти стёкла не дадут прочувствовать кайф от пятака.
Берите 35Л - от него восторга больше, чем от 14Л, 50Л, 85Л2, 70-200Л2.8


москва не сразу строилась!
думаю постепенно перейду на фиксы! а пока..........

Mike_P
сообщений: 34181
фотографий: 122
возраст: 48 лет
в Клубе: 7662 дня
Russia, Novosibirsk
WWW
22.09.2010 09:24:17  |  Re[TimoLie]:  
на архитектуру и интерьер на ФФ м.б. Сигму 12-24 + штатив, т.к. снимать придется на диафрагмах в р-не 11-16, иначе Сигма мыльновата, зато геометрия прямая.

См. тесты на www.photozone.de

Исправлено Mike_P 22.09.2010 09:25:33

karamzin
сообщений: 198
в Клубе: 4603 дня
22.09.2010 09:50:08  |  Re[TimoLie]:  
Недавно взял Пятак, есть 17-40. Первые ощущения такие: цвета хорошо, но с резкостью все не так однозначно.
Да широком f4 резок центр, остальное мыло. Картина улучшается при зажатии дырки, например до f8. На длинном снимать с f5.6 иначе мыло. Но, даже на f8, f11 по краям кадра софтит что на длинном, что на коротком. Может я придираюсь так как люблю фиксы..., может руки кривые :)

karamzin
сообщений: 198
в Клубе: 4603 дня
22.09.2010 09:52:24  |  Re[TimoLie]:  
вот кропы.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=2&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2
У меня точно такая же картина, как демонстрируют тесты.
Найдено: 8 сообщенийПоказаны: с 1 по 8 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов