Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует <…> к тому, что фотографирует". - Ансел Адамс

Муки выбора... Canon

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 16 сообщенийПоказаны: с 1 по 16 
Показать:
NumberOne
автор темы

сообщений: 71
в Клубе: 3932 дня
19.10.2010 11:31:52  |  Муки выбора... Canon  
Всем привет! Который раз обращаюсь на форум за советом, пдчти всегда желание что-либо купить пропадало, или покупал другое Улыбка может и в этот раз поможете.
Нужно 85мм фокусное и светосильное, и исо до 1600
Стою перед выбором: 450д (имеется) + 50L 1.2
Или 5d + 85 1.8 (имеется)

(нафоруме с телефона, извиняюсь за коряввй текст с ошибками)

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 3942 дня
[banned]
19.10.2010 11:41:43  |  Re[NumberOne]:  
5d

И ИСО 1600 появится более рабочее, и 85мм будет.

www.prometej-photo.ru

NumberOne
автор темы

сообщений: 71
в Клубе: 3932 дня
19.10.2010 11:54:02  |  Re[Prometej]:  
Сам склоняюсь к 5д, ибо ФФ, удобный, и дешевле чем 50 1.2 Улыбка
Из минусов - говорят он пылесборник

Stopkadr
сообщений: 1524
в Клубе: 4838 дней
19.10.2010 11:57:09  |  Re[NumberOne]:  

NumberOne писал(а):
Сам склоняюсь к 5д, ибо ФФ, удобный, и дешевле чем 50 1.2 Улыбка
Из минусов - говорят он пылесборник


Если верить вченым, мы все из звездной пыли. Очень доволен

artemapei

сообщений: 3727
фотографий: 381
в Клубе: 5910 дней
Москва-Китай
WWW
19.10.2010 12:10:42  |  Re[NumberOne]:  
да 5+85/1.5 лучше. 450+50/1.4 СИГМА - дешевле

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 3942 дня
[banned]
19.10.2010 12:40:16  |  Re[NumberOne]:  

NumberOne писал(а):

Из минусов - говорят он пылесборник


Кто пылесборник? 5д? Улыбка

Это всё маркетинговая чушь про пыль на матрице Вам запутала, что ли ?

www.prometej-photo.ru

n1kka
сообщений: 1652
в Клубе: 3631 день
19.10.2010 13:13:07  |  Re[NumberOne]:  
Берите 5D, а потом копите на 50 1.2, это стекло полностью раскроется на ФФ.

Маринер
сообщений: 825
в Клубе: 4429 дней
19.10.2010 13:17:36  |  Re[NumberOne]:  
Забавно. Никогда ранее не встречал высказываний о том, что пятак пылесборник, но...через неделю после покупки на зеркале нового 5дм2 были волоски. Регулярно чищу, а они опять появляются. На 30д такого не было.
Вот и хз чему верить.

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 3942 дня
[banned]
19.10.2010 13:21:41  |  Re[Маринер]:  

Маринер писал(а):
На 30д такого не было.



Логичен вопрос: какая оптика использовалась на 30д и какая на 5д?

www.prometej-photo.ru

MekloN

сообщений: 46571
фотографий: 12
возраст: 46 лет
в Клубе: 5238 дней
Третья планета от солнца
19.10.2010 13:35:19  |  Re[Prometej]:  

Prometej писал(а):
Кто пылесборник? 5д? Улыбка

Это всё маркетинговая чушь про пыль на матрице Вам запутала, что ли ?


Это не маркетинговая чушь, а реальность. У меня первый пятак собирает всякое го*нище именно, как пылесос. Причем грязная матрица - это самая ерунда. Гораздо больше напрягает грязища на фокусировочном экране и в видоискателе. В двух московских СЦ чистить видоскатель и пентапризму (за деньги!) отказались.
На 20Д ничего подобного за 3 года пользования не наблюдалось. Частота смены линз на кропе и ФФ у меня не сильно различается, но на ФФ почаще все же.

Весь этот компот лично мне не мешает снимать совершенно. Правда на сафари я не езжу и в экстремальных условиях не фотографирую.

Получаемый результат однозначно перевешивает все неудобства связанные с необходимостью регулярно чистить пятак от грязи.

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

Маринер
сообщений: 825
в Клубе: 4429 дней
19.10.2010 13:39:05  |  Re[MekloN]:  
Пользовал с одним и тем же парком оптики. 24-105/4 и 70-300/4-5.6

MekloN писал(а):
Гораздо больше напрягает грязища на фокусировочном экране и в видоискателе. .


+1, как про меня.

TAHIRKINI
сообщений: 503
в Клубе: 3807 дней
Москва
19.10.2010 13:48:42  |  topicstarter  
я тоже за 5d.
у меня беда как и у всех выше. грязь в видоискателе и на фокусэкране.

Недавно, после 3 лет использования 5d, решил проверить его на битые пиксели. Вся матрица в белых точках. Но на кнечных фотках их не вижу.
Не понимаю, почему народ они напрягают.... целые темы про это есть.

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 3942 дня
[banned]
19.10.2010 13:50:48  |  Re[MekloN]:  

MekloN писал(а):


Получаемый результат однозначно перевешивает все неудобства связанные с необходимостью регулярно чистить пятак от грязи.


Собсно, это и есть ответ на вопрос Подмигивание


[quot]Не понимаю, почему народ они напрягают.... целые темы про это есть. [/quot]
Да народ вообще напряжный пошёл: ещё вчера снимал на 20д и радовался всему, крича от радости, а сегодня пишет, что на АФ 60д (а ведь он, как говорит производитель, лучше, чем у 20д) нельзя снять нормально лошадок и прочие глупости.

И как раньше люди снимали на "отстойные и древние" 20д и 5д? rotate

Эти все ветки и некчёмные диспуты потому только, что подешевели зеркалки и их берёт чуть ли не каждый второй. Процент полных неумех куда выше, чем процент действительно фотографов. Вот и появляются бредни всякие на форумах.

Исправлено Prometej 19.10.2010 13:56:25

NumberOne
автор темы

сообщений: 71
в Клубе: 3932 дня
19.10.2010 14:34:09  |  Re[Prometej]:  
Надо брать 5д, его всеровно продать легко, если не понравится, и взять 50 1.2 на прокат, поснимать на 450д и на 5д... Так будет правильнее
Такой еще вопрос - на 5д шаг исо как и на 450д ? 100-200-400-800-1600? Или как на 50д?

MekloN

сообщений: 46571
фотографий: 12
возраст: 46 лет
в Клубе: 5238 дней
Третья планета от солнца
19.10.2010 14:36:27  |  Re[NumberOne]:  

NumberOne писал(а):
Надо брать 5д


Восклицание

NumberOne писал(а):
Такой еще вопрос - на 5д шаг исо как и на 450д ? 100-200-400-800-1600? Или как на 50д?


1/3, т.е. как на 50Д
И к сожалению это нельзя отключить Расстройство

С точки зрения калгоритмической сперцифирации - Ok!

Нечто

сообщений: 1301
фотографий: 39
в Клубе: 5136 дней
Москва
WWW
19.10.2010 20:29:54  |  Re[NumberOne]:  
а что не так с фокусировочным экраном? он имеет кармашки для грязи? защитную пленку на экран приклеить не пробовали?

Canon EOS 400D. Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS + Tamron 17-50mm F/2.8 + Tokina 10-17 fisheye. Nissin Di-622.
Найдено: 16 сообщенийПоказаны: с 1 по 16 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов