Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Любое заявления о ваших чувствах рискованно. Точто так же когда вы делаете фотографию. (Joel Meyerowitz)

Объектив на ФФ для авиаспоттинга

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 66 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
vladimir.epi
сообщений: 41
в Клубе: 4431 день
20.10.2010 23:31:42  |  Re[manager2]:  
hairup

manager2

сообщений: 5467
возраст: 41 год
в Клубе: 6283 дня
Москва
20.10.2010 23:44:39  |  Re[vladimir.epi]:  
да, да, да
я грубое, невоспитанное хамло
и именно так я реагирую на непонятные реплики от неизвестно кого

когда я слышу слова "пленка, духовность, пластичность, скинтон, цифроотстоище, говнопуксели", моя рука тянется к револьверу

mashkin

сообщений: 18062
фотографий: 1
в Клубе: 4769 дней
21.10.2010 00:07:09  |  Re[Маринер]:  

Маринер писал(а):
Что-то смотрю я на этот странный сайт http://www.the-digital-picture.com и чудится мне что 300/4+1.4 совсем не лучше на 420мм, чем 100-400 на 400мм, это правда?



да фиг его знает!..
я на все эти графики и сравнения просто не смотрю никогда..
в следующие выходные попробую нацепить конвертер - посмотреть чего будет получаться

Vovanko
сообщений: 182
в Клубе: 5305 дней
21.10.2010 01:32:43  |  Re[Маринер]:  
[url=?]
[url=?]
[url=?]
[url=?]
Авиаспоттинг он разный бывает. То есть снимает гражданские борта под глиссадой или допустим пилотаж истребителей.
Вот тут допустим

хватило 100 мм на полном кадре, но это стоя под взлеткой.
Этот же борт но на отрыве

400 мм и сильно кадрирование.
Тут

уже 400мм.

Вот классический снимок на глиссаде

тут ФР 170мм.

У меня 5DMII+24-105L 40D и собстна 100-400L. Хочеться чего нить побольше чем 400мм, например 600/4 от Кэнон.
В общем мой совет как раз 100-400L, отличный обьектив. По качеству имхо не хуже бюджетных фиксов на 400мм, но универсальней.

Исправлено Vovanko 21.10.2010 01:34:16

fst_all
сообщений: 125
фотографий: 1
в Клубе: 5067 дней
21.10.2010 18:47:18  |  Re[mashkin]:  

mashkin писал(а):
нафик, нафик!
у автора 70-200 есть. зачем ему этот ужас?
я этот DO IS в своё время, ещё на кропе, на более бюджетный 70-300 IS поменял и был счастлив!

лучше просто конвертер прикрутить - качество точно будет, как минимум, не хуже.. и те же 300 мм



Ну может и так, хотя странно, что кроме Вас никто так не думает, что DO хуже обычного 70-300 Улыбка А все нелесные отзывы обычно читал от людей которые его и в руках не держали. Я даже не спорю, что по картинке он хуже 70-200/4, но во-первых 200 это не 300 и никогда ими не будет! а во-вторых эта труба раза в 2 больше 70-300 и решетка что бы не говорили дает свой результат.

Маринер
автор темы

сообщений: 825
в Клубе: 5312 дней
21.10.2010 22:47:27  |  Re[Маринер]:  
В общем то, я разорился на 100-400 (купился на универсальность). Возможно, позже поменяю на фикс, но не уверен.
Предворительные тесты 100-400 показали, что он во всем уступает 70-200/2.8, но он 400мм ))). Если сильно не кропить, то пойдет.

Vovanko
сообщений: 182
в Клубе: 5305 дней
22.10.2010 00:07:39  |  Re[Маринер]:  
70-200/2,8 тоже нужный обьектив но для других целей. Хотя куча народа споттит с ним, прикручивая 2х конвертер. А тут 400 мм явно хуже будет.

vladimir.epsi
сообщений: 1054
фотографий: 77
возраст: 55 лет
в Клубе: 5266 дней
22.10.2010 10:33:28  |  Re[Маринер]:  
Еще crazy

ZayaTCCC

сообщений: 946
фотографий: 1
возраст: 40 лет
в Клубе: 4756 дней
Солнечная Кубань
22.10.2010 10:48:53  |  Re[Маринер]:  
А Балда говорил с укоризной...
Не гонялся бы ты поп за дешевизной...

В данном случае заменить дешевизну на универсальность...

Дело не в ФЭДе, дело в Феде. (С) Какой-то ЗАГСовский фотограф, которому было отказано именно по этой причине...

Маринер
автор темы

сообщений: 825
в Клубе: 5312 дней
22.10.2010 11:01:04  |  Re[Маринер]:  
Да вроде меня все устраивает.
Если имеется ввиду, что надо было 70-200/2.8 IS + конвертер, то я не согласен, что он на 400мм будет лучше 100-400. И если 300/4+1.4 - тоже самое. К тому же станет таким же темным.
зы. в конце концов можно все распродать и купить другое Улыбка . пока так по крайней мере. и вообще, мне 500/4 нравится )))

Исправлено Маринер 22.10.2010 11:07:14

Sergey Kan
сообщений: 3485
фотографий: 28
в Клубе: 6450 дней
г. Новосибирск
WWW
22.10.2010 11:38:22  |  Re[Маринер]:  

Маринер писал(а):
Да вроде меня все устраивает.
Если имеется ввиду, что надо было 70-200/2.8 IS + конвертер, то я не согласен, что он на 400мм будет лучше 100-400. И если 300/4+1.4 - тоже самое. К тому же станет таким же темным.
зы. в конце концов можно все распродать и купить другое Улыбка . пока так по крайней мере. и вообще, мне 500/4 нравится )))


Ну ежели все устраивает, то и снимай в удовольствие.
Мне он не понравился тромбонистостью, весом, развесовкой - в общем неудобен и устаешь с ним быстро.
300/4 + 1,4 мне показался намного удобнее для съемки.
А зумом на таких фокусных я все равно не пользуюсь. Чем длиннее, тем лучше.
Но руки у каждого свои и предпочтения тоже...

Sergey Kan
сообщений: 3485
фотографий: 28
в Клубе: 6450 дней
г. Новосибирск
WWW
22.10.2010 11:46:28  |  Re[fst_all]:  

fst_all писал(а):
Ну может и так, хотя странно, что кроме Вас никто так не думает, что DO хуже обычного 70-300 Улыбка А все нелесные отзывы обычно читал от людей которые его и в руках не держали. Я даже не спорю, что по картинке он хуже 70-200/4, но во-первых 200 это не 300 и никогда ими не будет! а во-вторых эта труба раза в 2 больше 70-300 и решетка что бы не говорили дает свой результат.


Решетка это колечки дифракционные на передней линзе? И какой результат они по вашему дают?
Я вот заметил два:
- раскладывание боковой засветки на бандинг - лучше бленду не снимать
- сильное снижение контраста.
Из положительных моментов только практически полное отсутствие ХА...

В результате если сцена хорошо освещена и контрастна, то результат более менее приличный, а если нет, то...
Ну и 70-200/4.0 IS с конвертером 1,4 (то бишь 280мм) уделывает его по резкости как бог черепаху.
С обычным 70-300 не сравнивал. Его у меня не было...

Ну а если говорить о размерах массе, то он конечно покороче чем 70-200/4, но весит примерно так же. В части сложить в небольшую сумку удобнее будет, а вот в части таскать разницы нет.

Маринер
автор темы

сообщений: 825
в Клубе: 5312 дней
23.10.2010 12:08:40  |  Re[Маринер]:  
Ну что, потестил 100-400. Презабавнейший объектив, я раньше не верил, но действительно имеет лучшее характеристики на длинном конце Очень доволен . Меня устраивает.
Да еще одно наблюдение. Несмотря на наличие стаба и мою привычку снимать с монопода, у него чаще брак от смаза, нежели у бесстабилизаторного 70-200/2.8 Очень доволен , возможно, это психологический эффект, но всеж..

mashkin

сообщений: 18062
фотографий: 1
в Клубе: 4769 дней
23.10.2010 16:11:23  |  Re[Маринер]:  

Маринер писал(а):
Ну что, потестил 100-400. Презабавнейший объектив, я раньше не верил, но действительно имеет лучшее характеристики на длинном конце



а примерами похвастаться?..

Маринер
автор темы

сообщений: 825
в Клубе: 5312 дней
23.10.2010 20:02:30  |  Re[Маринер]:  


Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5664 дня
Москва
23.10.2010 22:38:52  |  Re[Маринер]:  
Спотинг это не только выбор обьектива, а в первую очередь выбор точки съёмки ну и возможность и желание на эту точку попасть.
У всех наших аэропортах есть точки с возможностью снимать на ваши два обьектива,предподчительней конечно 70-200 но это в основном на посадочных глисадах. На взлётах необходимы обьективы с диапазонами 300-500.
Обычно под летние спотинг съёмки (не пилотаж) обьективы с фокусным более 400мм мало подходят, из за горячего воздуха мажущего обьект, по этому конверторы лучше вообще не расматривать. Установка конвертора на 70-200 возможна но только х1.4 (третьи версии конверторов не тестил).
С двумя наиболее предподчительными обьективами на ФФ вы сами определились 300/4 IS и 100-400 IS. Фикс 400/5.6 хорош на кроп на пятёрке валит чуток края. Другие линзы для спотинга не рекомендую, хотя снимать можно и телескопом и фишаем

Исправлено Михеев Алексей 23.10.2010 22:41:44

Маринер
автор темы

сообщений: 825
в Клубе: 5312 дней
23.10.2010 22:53:49  |  Re[Михеев Алексей]:  

Михеев Алексей писал(а):
Спотинг это не только выбор обьектива, а в первую очередь выбор точки съёмки ну и возможность и желание на эту точку попасть


во, еще бы добавил "детскую" ревнивость т.н. споттеров, ни от кого ничего не добился, нашел все сам, хотя по первости было сложно Очень доволен

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5664 дня
Москва
23.10.2010 23:07:47  |  Re[Маринер]:  
Ага у спотеров это встречаеться и очень часто. Слава богу я редко спотерю по собственой инициативе а в основном работаю под заказ.
Про точки сьёмки разговор отдельный Круто. Если нужда возникнет в информации обращайтесь. Очень доволен

Маринер
автор темы

сообщений: 825
в Клубе: 5312 дней
23.10.2010 23:11:37  |  Re[Михеев Алексей]:  

Михеев Алексей писал(а):

Про точки сьёмки разговор отдельный Круто. Если нужда возникнет в информации обращайтесь. Очень доволен


Спасибо большое Очень доволен
Некоторые время у меня еще есть на полное освоение найденных, но уже несколько надоедает однообразность. Хочется не просто фотофиксации, а некой "художественной интегрированности в окружающий пейзаж". Но это чуть позже, пока просто руку набить надо Очень доволен

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5664 дня
Москва
23.10.2010 23:15:05  |  Re[Маринер]:  
Удачи!!!

Очень доволен
Найдено: 66 сообщенийПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов