Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Мои портреты больше обо мне, чем о тех, кого я фотографирую". - Ричард Аведон

На Canon 450D какой подобрать объектив?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 72 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Shishkina_ya
автор темы

сообщений: 54
в Клубе: 3825 дней
24.10.2010 22:58:10  |  На Canon 450D какой подобрать объектив?  
Добрый вечер, форумчане! Имеется сей аппарат, к нему есть 50 mm 1.4.
Ищу следующий объектив, ибо хочется и угла пошире (для пейзажей), да и в квартире с ним тесно. Но так же хочется зума, так что просто фикс ширик не хочется пока.
Ищу зум, пока выбираю из 24-70 2.8 и 24-105 4. Лучше вариантов не нашла (а может плохо искала?)
24-70 (говорят) может себя вести непредсказуемо на кропе. 24-105 темноват...
В общем, может еще какие-то идеи подкинете, на что обратить мое внимание? Для портретов, для пейзажей, но и длинного фокуса хочется, для мелкой предметки.
Спасибо заранее всем за ответы

MadDad66
сообщений: 2816
возраст: 54 года
в Клубе: 3886 дней
MOCKBA
24.10.2010 23:06:54  |  Re[Shishkina_ya]:  
canon 17-55
или sigma 17-50
или tamron 17-50 со стабом
или tamron 17-50 без стаба (самый дешёвый)

ибо 24 мм это совсем не ширик

Исправлено MadDad66 24.10.2010 23:07:29

Shishkina_ya
автор темы

сообщений: 54
в Клубе: 3825 дней
24.10.2010 23:17:05  |  Re[MadDad66]:  
ну мне не прям ширик нужен, а чтоб все-таки чуть-больше вмещалось, чем на 50 mm)
а выбранные мной не советуете? думаю, пейзажи я буду снимать меньше, чем людей и предметы)

Mikseer

сообщений: 1443
фотографий: 15
в Клубе: 3560 дней
24.10.2010 23:29:49  |  Re[Shishkina_ya]:  
Вы на кропе сразу умножайте на 1.6, сразу вс> изменится и будет более правдивая картина.
17-55/2.8 для кропа самое верное приобретение!
он будет настоящим 27-88мм, а это самые распространённые ФР.

Ищу портретник на ФФ

Shishkina_ya
автор темы

сообщений: 54
в Клубе: 3825 дней
24.10.2010 23:31:47  |  Re[Mikseer]:  

Mikseer писал(а):
Вы на кропе сразу умножайте на 1.6, сразу вс> изменится и будет более правдивая картина.
17-55/2.8 для кропа самое верное приобретение!
он будет настоящим 27-88мм, а это самые распространённые ФР.


спасибо за ответ! его я даже не рассматривала, теперь почитаю о нем!)

Luvr
сообщений: 2425
фотографий: 1
в Клубе: 4079 дней
24.10.2010 23:32:12  |  Re[MadDad66]:  

MadDad66 писал(а):

или tamron 17-50 без стаба (самый дешёвый)



хороший вариант: http://35photo.ru/items/item_4135/

brwclc
сообщений: 763
возраст: 45 лет
в Клубе: 3593 дня
Московкая лесопарковая зона
24.10.2010 23:36:12  |  Re[Shishkina_ya]:  
Tokina 16-50 /2.8 ?

где эти неправильные пчёлы?

EDmiVikt
сообщений: 563
возраст: 42 года
в Клубе: 3579 дней
25.10.2010 17:36:43  |  Re[Shishkina_ya]:  
На мой вкус наверное либо 18-200 либо 24-105. В квартире широкий угол дает значительные искажения от 18 до 24 (проверено на Ките 18-55 если сравнения уместны!!). Лично я из этих двух выбрал 24-105, но после сразу заменил свой 450 на 50.

Влад Т

сообщений: 7892
фотографий: 98
возраст: 42 года
в Клубе: 4705 дней
25.10.2010 21:38:22  |  Re[EDmiVikt]:  

EDmiVikt писал(а):
На мой вкус наверное либо 18-200 либо 24-105. В квартире широкий угол дает значительные искажения от 18 до 24 (проверено на Ките 18-55 если сравнения уместны!!).


Вы будете в шоке, но на 14L II те самые искажения будут больше, чем на китовом 18-55. Учитесь не заваливать геометрию. Квартира это, либо улица - не имеет никакого значения.

Пльонко наше фсё!

Mike_P
сообщений: 32263
фотографий: 122
возраст: 46 лет
в Клубе: 6970 дней
Russia, Novosibirsk
WWW
25.10.2010 21:43:00  |  Re[Shishkina_ya]:  
варианты оптики ищите на www.canon.ru
потом читайте отзывы в форумах ив окне товара магазина www.foto.ru

Еще есть Canon 15-85 IS, хорош как универсал, темный, но светлый фикс у вас уже есть.

Нечто

сообщений: 1301
фотографий: 39
в Клубе: 5138 дней
Москва
WWW
25.10.2010 21:59:09  |  Re[Mikseer]:  

Mikseer писал(а):
Вы на кропе сразу умножайте на 1.6



Не забудь сказать, что ее 50 1.4 тоже умножить на 1.6 надо было, а то она сравнивала реальные ФР и не задумывалась, что фотоонанисты на пленочный кадр все пересчитывают, ни разу не держа его в руках... щасливый пляс

Canon EOS 400D. Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS + Tamron 17-50mm F/2.8 + Tokina 10-17 fisheye. Nissin Di-622.

krsk
сообщений: 67
в Клубе: 3783 дня
25.10.2010 22:05:16  |  Re[Shishkina_ya]:  
Были оба, оба продал, 24 мм на кропе ни рыба ни мясо. я бы взял 16-35 плюс 50 1.4.

Исправлено krsk 25.10.2010 22:05:29

Mikseer

сообщений: 1443
фотографий: 15
в Клубе: 3560 дней
25.10.2010 22:13:05  |  Re[Нечто]:  
Я даже больше скажу, люди, у которых короткие руки и они не могут достать до своего члена, всегда кричат что онанизм это ЗЛО!

Исправлено Mikseer 25.10.2010 22:14:57

Shishkina_ya
автор темы

сообщений: 54
в Клубе: 3825 дней
25.10.2010 22:28:59  |  Re[Mikseer]:  
Спасибо за советы всем! да, насчет кроп-фактора я в курсе, про умножение на 1,6 тоже знаю)))) и знаю, что мой полтос совсем не полтос в итоге)))
буду рассматривать canon 17-55 или tamron 17-50

Gagoula
сообщений: 1757
фотографий: 69
в Клубе: 5298 дней
25.10.2010 22:43:43  |  Re[Shishkina_ya]:  
450Д очен хорошая камера тем более с 50/1.4
Думаю, вам правилно советуют на счет 17-55 17-50
ЕФ-с 17-55мм2.8 ИС УСМ очен очен хорош если нет средств...то можно Тамрон 17-50мм2.8 со стабом или даже без

А если не нужен широкии угол, то берите ТАМРОН 28-75мм2.8 дешевии надежнии резкии ...на 75мм делаю очен даже приличние портрети на Д300с на улице он незаменим...в студии тоже....не хватает широкого угла, но для етого у меня вторая камера и ТОКИНА 12-24мм ф/4

ЛВ

сообщений: 3389
фотографий: 28
в Клубе: 4921 день
26.10.2010 01:12:03  |  Re[Shishkina_ya]:  
Не забудьте про Сигму 17-50/2.8 !!!

_ALF_

сообщений: 1563
фотографий: 15
возраст: 39 лет
в Клубе: 3861 день
Ростов-на-Дону
26.10.2010 01:22:37  |  Re[Shishkina_ya]:  
Вы все правильно нашли! Улыбка не берите кропнутых стекол да еще и от сторонних производителей, намучаетесь, да и после 50 1,4 вы не сможете без слез смотреть на картинку (в большинстве случаев).
Выбирайте из 24-70 и 24-105 если позволяет бюджет - это совсем другое измерение, как по картинке так по ощущениям от съемки!
от себя бы посоветовал 24-105 он "длиннее" легче и с замечательным стабилизатором и часто снимет тогда когда полтинник спасует несмотря на свою светосилу. Да и диафрагма 4,0 это совсем не 5,6 (как например на 15-85).
В 24-70 смысла большого не вижу, при наличии светлого фикса. Да и тяжелая она для девушки (и для 450D тоже Улыбка )

P.S. есть все эти стекла и 450D. Тамроном и сигмами снимал тоже - неплохи за свои деньги, но не более.
вот так выглядит 24-105 на 450D Хохот :

Canon 50D, EF 24-105mm/4L IS, EF 50mm f/1.4, 430EXII

_ALF_

сообщений: 1563
фотографий: 15
возраст: 39 лет
в Клубе: 3861 день
Ростов-на-Дону
26.10.2010 01:50:01  |  Re[Shishkina_ya]:  
В догонку пару(больше нет) примеров 450D+24-105 4L:



Canon 50D, EF 24-105mm/4L IS, EF 50mm f/1.4, 430EXII

Shishkina_ya
автор темы

сообщений: 54
в Клубе: 3825 дней
26.10.2010 12:44:53  |  Re[_ALF_]:  
ну все, я теперь опять покой потеряла!)))) 24-70 точно не буду, есть мнение, что он себя непредсказуемо ведет себя на кропе... 24-105... хочется, но на кропе опять же угол будет не достаточно широк, а меня это обламывает во всяческих поездках по достопримечательностям!) а может его достаточно будет?.... да и темный он, для помещения разве что с пыхой. или стаб в этом случае поможет? тамронам и сигмам не доверяю, может и зря, а? тогда остается вариант - кэнон 17-55, наверно его....
ух, в общем, я опять в раздумьях!

pavstr
сообщений: 460
фотографий: 10
возраст: 48 лет
в Клубе: 4078 дней
Тверь
26.10.2010 12:53:35  |  Re[Shishkina_ya]:  

Shishkina_ya писал(а):
24-70 точно не буду, есть мнение, что он себя непредсказуемо ведет себя на кропе...


В кривых руках практически все объективы ведут себя непредсказуемо и не только на кропе... crazy
Найдено: 72 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов