Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Простота - это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения". (George Sand)

EF 100-400mm

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 26 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
28.10.2010 23:07:28  |  EF 100-400mm  
здравствуйте уважаемые фотографы и т.п. У меня вопрос. Недавно заметил одну вещь, у меня левую часть кадра мылит, подмыливает.
Как я уже писал, в целом всё хорошо, но, как-то странно подмыливает на малой диафрагме, но это забудем. Объектив 100-400 линейки хороших объективов L серии, которая по идее расчитана на проработку деталей и т.п. Горе в том, что это дейстрвует на нервы, я думаю, от чего же это может быть, кто-то сказал, что возможно деффект объектива, вторые говорят, матрица может быть чуть кривая вот и мылит, третьи говорят мол байонет гнутый и т.п.

Сами понимаете, объектив не дешёвый, снимать должен по крайней мере очень чётко, а получается наоборот, очень обидно, центров по юстировке нету в Челябинске.

Вот я дома с оштатива снимал тупо кусок газеты, ровно положеный по отношению к камере.
Левый кусочек это левый край кадра, цвентр - центр и т.п.
Это снято на кит 18-55мм как видно, тоже левая часть не резкая.

А это 100-400мм




Это я снимал самолёт, левое крыло мыльное, правое чёткое это видно.


И так почти всегда, бывает иногда всё нормально. Кто что скажет, от чего такое может быть? Я собирюсь купить canon 5Dmk2 и надеюсь там такого не будет, очень надеюсь, что дело в тушке.

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 4708 дней
[banned]
29.10.2010 10:56:36  |  Re[Anton Harisov]:  
Скорее всего, дело в объективе.

1. Вы когда со штатива снимали, стабилизатор отключали?
2. Примеры кропов с фокусного расстояния 400мм?
3. Какая именно часть кадра была Вами вырезана для примеров?
Самый краешек?

Вопросы очень важные!
Например, при положительном ответе на второй и третий вопросы я смело порекомендую Вам забить на всё и стараться ВАЖНЫЕ по смыслу части снимка помещать чуть дальше от края, а трабовать идеальной резкости...
....можно, но реально Вы её не найдёте, либо заплатите не 50т.р., а 500т.р. в таких фокусных.

Но, не дожидаясь ответа, скажу неочевидную для многих вещь, однако в целом и среднем очень близкую к правде:
1. Ваши ОЖИДАНИЯ* качества Эльки были завшены, т.к. Вы неправильно понимаете назначение и себестоимость этих объективов
2. Многие эльки стоят дорого вовсе не из-за чудесной картинки, а из-за качества изготовления и ожидаемой большей надёжности в эксплуатации, а детализация у них может оставаться на уровне 18-55 (именно с этим многие не согласны, но....)
3. речь не о всех эльках, но о некоторых, а 100-400 считается классным стеклом не абсолютно, а ОТНОСИТЕЛЬНО (надеюсь, значение этой фразы Вам понятно, тем более, что в других пунктах найдутся пояснения и дополнения)
4. на сей день диапазон фокусных 100-400 весьма непросто сделать таким, чтобы была идеальная картинка на всех фокусных и особенно на 400мм
5. если хотите хорошего качества (именно для таких гиперзумов это наиболее актуально), то придётся пожертвовать удобствами и купить фикс 400мм

* по поводу ожиданий можно почитать здесь:
http://club.foto.ru/forum/11/542668
http://prometej-photo.ru/publ/article/zatichka_dlja_...

Исправлено Prometej 29.10.2010 12:25:05

Mikseer

сообщений: 1443
фотографий: 15
в Клубе: 4325 дней
29.10.2010 11:09:17  |  Re[Anton Harisov]:  

Anton Harisov писал(а):


Сами понимаете, объектив не дешёвый, снимать должен по крайней мере очень чётко, а получается наоборот, очень обидно, центров по юстировке нету в Челябинске.



Везите в Екатеринбург, не так уж и далеко, чтоб успокоить нервную систему Улыбка
http://www.photocamera.ru/
ps, юстируют хорошо.

Ищу портретник на ФФ

Utopi

сообщений: 1647
фотографий: 30
в Клубе: 4885 дней
Moscow
29.10.2010 12:29:32  |  Re[Anton Harisov]:  
Похоже на перекос линзы в объективе.

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 14:46:39  |  Re[Mikseer]:  

Mikseer писал(а):
Везите в Екатеринбург, не так уж и далеко, чтоб успокоить нервную систему Улыбка
http://www.photocamera.ru/
ps, юстируют хорошо.


А как долго юстируют объективы? Я не хотел бы там оставлять его. Это я вообще спрашиваю.

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 14:46:57  |  Re[Utopi]:  

Utopi писал(а):
Похоже на перекос линзы в объективе.


И у кита тоже?

ZayaTCCC

сообщений: 946
фотографий: 1
возраст: 40 лет
в Клубе: 4640 дней
Солнечная Кубань
30.10.2010 14:55:34  |  Re[Anton Harisov]:  
Попробойте оптику на другой тушке...

Дело не в ФЭДе, дело в Феде. (С) Какой-то ЗАГСовский фотограф, которому было отказано именно по этой причине...

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 14:58:25  |  Re[Prometej]:  

Prometej писал(а):
Скорее всего, дело в объективе.

1. Вы когда со штатива снимали, стабилизатор отключали?
2. Примеры кропов с фокусного расстояния 400мм?
3. Какая именно часть кадра была Вами вырезана для примеров?
Самый краешек?


* по поводу ожиданий можно почитать здесь:
http://club.foto.ru/forum/11/542668
http://prometej-photo.ru/publ/article/zatichka_dlja_...


Спасибо. Да, снимал со штатива на автоспуске, автофокус one shot, стаб выключал, я знаю, что при съёмке стаб гуляет, по этому отключал, примеры с кропа 400мм. И кропы с центра, левого края и правого края вот. Самые края да.

Chance
сообщений: 177
в Клубе: 4312 дней
30.10.2010 15:01:06  |  Re[Anton Harisov]:  
А Вы печатать фотографи свои с него пробовали?
Просто может стоит перейти к печати и, если все будет устраивать, ну их эти кропы?

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 15:04:44  |  Re[ZayaTCCC]:  

ZayaTCCC писал(а):
Попробойте оптику на другой тушке...


Я обязательно попробую на другой тушке, я надеюсь, что это не оптика. Может у меня бэк фокус всё-же есть. Я стал замечать, что фокус вообще стал промахиваться частенько на самую малость, но мажет. Недавно снимал быстродвижущиеся объекты, самолёты на малой диафрагме на 400мм он чуть мимо настраивается что-ли и мылит немного, фокусировка ai servo ну следящая, постоянно фокусирующаяся. Потом снимал медленно движущийся объект, заметил одну штуку (у меня всегдастоит центральная точка фокусировки) снимаю я заходящий на посадку вертолёт, точкой центральной навёл естественно на него, снял. Домой пришёл, посомтрел, все кадры чуть промазали, а именно на задний план. Такое ощущуние. что фотоаппарат настраивается туда, где объекты больше и обширее, а именно за вертолётом был лес и здание, вот ветки и лес массивный, получается на них настроился, а вертолёт немного не в фокусе. Зато, когда объект в небе - он чёткий и то не всегда. Ощущение, что если объект один без посторонних (других) то на него без проблем настраивается, а если с другими объектами на ним то на них. Но не всегда.

По поводу L -серий, да мне уже сказали, что далеко не всегда, а особенно 100-400 на 400мм будет снимать резко. Не такие они уж и крутые эти Л-ки по резкости это я знаю, но всё-же.

Пойду сделаю пару кадров ещё раз на 400мм и на 100.

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 15:24:00  |  Re[Chance]:  

Chance писал(а):
А Вы печатать фотографи свои с него пробовали?
Просто может стоит перейти к печати и, если все будет устраивать, ну их эти кропы?


печатать не пробол, хочется начать, но в основном для инэта все эти дела делаю, да и хочется резкиз кадров больше, просто чисто из чувства педантичности, у меня ощущение или мне не везёт. У знакомого на диафрагме 5.6 правда на обычное дешёвое стекло снимает резко, шикарно, уменя иной раз на такой диафрагме с него немного мыло, сейчас ещё выложу фото девушки и кропы, снятое на малой диафрагме, оно реально резкое.

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 15:45:33  |  Re[Anton Harisov]:  
Вот ещё кроп, снимал на 400мм, диафрагма указана на картинках, левый кусок кадра, центр и правый. Вот левый софтит, мылит, правый чёткий, что-за ерунда.)

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 4708 дней
[banned]
30.10.2010 15:55:15  |  Re[Anton Harisov]:  
[quot]точкой центральной навёл естественно на него, снял[/quot]
Вы направили центральную точку, но настроили ли Вы камеру на работу только по центральной точке? Или он по всем работает, а Вы только центральной навелись? Если так, то это бы полностью объясняло проблему "ухода фокуса за объект".


У Вас правый край резче центра. Непорядок! Несите в СЦ. Похоже, перекос линз или тому подобное.

www.prometej-photo.ru

BSA
сообщений: 721
в Клубе: 6042 дня
30.10.2010 16:07:35  |  Re[Anton Harisov]:  

Anton Harisov писал(а):

И так почти всегда, бывает иногда всё нормально. Кто что скажет, от чего такое может быть? Я собирюсь купить canon 5Dmk2 и надеюсь там такого не будет, очень надеюсь, что дело в тушке.



а как проверяете что плоскость матрицы точно параллельно выставлена плоскости газеты?

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 16:41:35  |  Re[Prometej]:  

Prometej писал(а):
[quot]точкой центральной навёл естественно на него, снял[/quot]
Вы направили центральную точку, но настроили ли Вы камеру на работу только по центральной точке?
У Вас правый край резче центра. Непорядок! Несите в СЦ. Похоже, перекос линз или тому подобное.


У нас нету СЦ в Челябинске, ехать в Екб на день и оставлять там объектив я не хочу, я не доверяю СЦ. У нас в стране огут сделать что угодно, по этому хотелось бы, чтобы работу сделали за краткое время, ну, диагностика оптики наверное делается быстрее чем исправление и починка этой траблы. Нужно ещё поснимать на другой тушке!

Конечно настроил, я же сказал, у меня стоит центральная точка фокусировки т.е. подсвечивается при нажатии только она одна в центре, когда все они и подсвечиваются в зависимост от фокусировки штук 4-5, а тут центральная, она и подсвечивается одна.

Исправлено Anton Harisov 30.10.2010 16:45:42

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
30.10.2010 16:44:06  |  Re[BSA]:  

BSA писал(а):
а как проверяете что плоскость матрицы точно параллельно выставлена плоскости газеты?


Да это и не нужно вовсе, не думайте что я полный нуб, я же говорю, что на всех снимках левый край мылит вот так, а значит не в этом дело, я поворачивал камеру так, что казалось бы чёткий будет левый край, но всё равно он был такой-же. Так что это не из-за того, что матрифа по отношению к газете не ровно выставлена, на остальных, уличных снимках так-же, левый край мылит, там уже не зависит от этого ничего. К примеру объект в небе или газон.

Prometej

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 4708 дней
[banned]
30.10.2010 16:58:57  |  Re[Anton Harisov]:  
[quot]ещё поснимать на другой тушке[/quot]
Рад буду ошибиться, но вряд ли это поможет.

Да есть ли разница, тушку менять/ремонтировать или объектив.

СЦ сделан для того, чтобы в случае чего, иметь возможность подлечиться.
Понимаю Ваше недоверие, но, кмк, выбора у Вас особого не будет.

www.prometej-photo.ru

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
31.10.2010 18:43:33  |  Re[Prometej]:  

Prometej писал(а):

Да есть ли разница, тушку менять/ремонтировать или объектив.

Понимаю Ваше недоверие, но, кмк, выбора у Вас особого не будет.


В смысле "есть ли разница менят ьтушку или обектив"? Улыбка Я вообще давно собираюсь купить Кэнон 5Д марк 2, а не менять тушку, просто обидно будет, если и на нём такая жопа будет, извините за слово. Это реально жопа. Хоть и не значительная.Улыбка

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5548 дней
Москва
31.10.2010 20:02:15  |  Re[Anton Harisov]:  
На полном формате эта Попа ещё больше увеличится, к перекосу линзы обьектива на 100-400, а это скорее всего этот случай ( использовал сам 4 обьектива EF 100-400, в одном изначально был этот дефект, в другом появился после удара) добавиться ещё не привычная глубина резкости. Так что с непривычки оба крыла будут нерезкими. Сам через это прошёл.
Не много не понял, Ваше основное увлечение спотинг? Тогда зачем обязательно 5Дм2 если есть для спотинга более подходящая камера 7Д.

По поводу объектива. при перекосе линзы требуеться серьёзная разборка, и скорее всего одним днём не отделаетесь это если направляющие не сломаны.

Anton Harisov

автор темы

сообщений: 118
фотографий: 1
в Клубе: 5572 дня
Россия
01.11.2010 18:52:39  |  Re[Михеев Алексей]:  

Михеев Алексей писал(а):
На полном формате эта Попа ещё больше увеличится, к перекосу линзы обьектива на 100-400, а это скорее всего этот случай ( использовал сам 4 обьектива EF 100-400, в одном изначально был этот дефект, в другом появился после удара) добавиться ещё не привычная глубина резкости. Так что с непривычки оба крыла будут нерезкими. Сам через это прошёл.
Не много не понял, Ваше основное увлечение спотинг? Тогда зачем обязательно 5Дм2 если есть для спотинга более подходящая камера 7Д.

По поводу объектива. при перекосе линзы требуеться серьёзная разборка, и скорее всего одним днём не отделаетесь это если направляющие не сломаны.


Не основное. Я и природу снимаю. Да и планирую свадебки поснимать.
Найдено: 26 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов