Тема закрыта

Съемка снега - странный эффект

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Съемка снега - странный эффект
Снималось на д700 с объективом цейсс-35.

Фотка 1 - на снегу видны точки, похожие на битые пиксели, вероятно искрение снега:




Фотка 2 - такие же точки как и на фотке 1, но также видны яркие блики на снегу в правой нижней части как будто микрозайчики:




У кого есть какие соображения, выскажите по поводу причин возникновения всего этого безобразия.
Re[gennadiy_100772]:
1. Снег искрится на солнышке
2. Паутинка искрится на солнышке
Re[gennadiy_100772]:
это глаза, они наблюдают за вами
Re[dorogov]:
от: dorogov
это глаза, они наблюдают за вами

Это есть причины ?
Re[gennadiy_100772]:
Думаю, напоминать о существовании суслика, нет необходимости?
Re[levin]:
от: levin
Думаю, напоминать о существовании суслика, нет необходимости?

Какой еще суслик, где он?? Сокращение от "солнцеблик", чтоли?
Re[Ilian]:
от: Ilian
где он??

а он есть!
Re[gennadiy_100772]:
от:gennadiy_100772
Снималось на д700 с объективом цейсс-35.

Фотка 1 - на снегу видны точки, похожие на битые пиксели, вероятно искрение снега:

Фотка 2 - такие же точки как и на фотке 1, но также видны яркие блики на снегу в правой нижней части как будто микрозайчики:

У кого есть какие соображения, выскажите по поводу причин возникновения всего этого безобразия.
Подробнее


А если будите снимать телевиком ,то вообще увидите млечный путь со звёздами... :)


Re[sergo55]:
:D это паранойя! Да просто солнышко блестит, нет там никаких битых пукселей. :D
Re[Ilian]:
от: Ilian
Какой еще суслик, где он?? Сокращение от "солнцеблик", чтоли?

вы его не видете? а он есть!
Re[Nickolay_K]:
спасибо, поржал XD
Re[gennadiy_100772]:
от: gennadiy_100772
У кого есть какие соображения, выскажите по поводу причин возникновения всего этого безобразия.

соображения такие, что вам надо бы подучить основы оптики.
прежде чем закупаться Д700 и цейзами :))

явление называется "кома", проявляется на открытых диафрагмах к краям изображения. на первом снимке у вас F8 - точки-блики нормальные
на втором - F2, вокруг точечных источников образуются "хвостики" из пучков света. это совершенно нормально - объектив такой.

PS/ виньетирование жуть просто
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
соображения такие, что вам надо бы подучить основы оптики.
прежде чем закупаться Д700 и цейзами :))

явление называется "кома", проявляется на открытых диафрагмах к краям изображения. на первом снимке у вас F8 - точки-блики нормальные
на втором - F2, вокруг точечных источников образуются "хвостики" из пучков света. это совершенно нормально - объектив такой.

PS/ виньетирование жуть просто
Подробнее

Подучим. Что с виньетированием не так (не правилось) ?
Re[gennadiy_100772]:
от: gennadiy_100772
Подучим. Что с виньетированием не так (не правилось) ?

все так - линза такая просто
Re[Alexander Titov]:
На второй фотографии явно засветки - и видно что на всех линзах отражаются блики. И это снимая спиной к солнцу... Со стеклом точно все хорошо? Бленда обязательна походу...

PS: по тестам там почти 2 стопа на дыре 2.
Re[GyrusDyne]:
У вас объектив не падал? Действительно это кома, но не только. Нарушена центровка линз (склеек) друг относительно друга, определяется по неравномерному, "пятнами" наростанию нерезкости от центра к краям (для предметов в одной плоскости). Объективу нужна проверка и юстировка на оптической скамье. На втором берёзка в ГРИП, установим перпендикуляр к оптической оси, проходящий через берёзку. Исследуем резкость на снегу на разном удалении по перпендикуляру от оптической оси. Центр резкий, к краям муть. Но в разные стороны по разному. - нарушена центровка оптических элементов объектива. А не разбирал ли его "племянник-любознательный"? У меня так сыновья, пока не выросли, погубили фотоаппарат (любимую ВИЛИЯ-АВТО, объектив супер!) и кинокамеру.
Белые пятна на второй же фотографии внизу имеют другое происхождение. Они имеют чёткие контуры, "не оптические" формы. Скорее всего "тени" от предметов близких к плоскости фокусировки - пропылесосте камеру изнутри и сделайте тест на пыль. Но не уверен. Что на других объективах?
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
на первом снимке у вас F8 - точки-блики нормальные
на втором - F2, вокруг точечных источников образуются "хвостики" из пучков света. это совершенно нормально - объектив такой.

PS/ виньетирование жуть просто
Подробнее


Подскажите, как проверить что у него в норме все ? Я понимаю, что у него оптимум на дырках 4-5.6, что им можно тогда снимать на F2.0 ?
Да, совсем забыл указать, что на нем стоял защитный фильтр, может в этом собака порылась.
Re[gennadiy_100772]:
от:gennadiy_100772
Подскажите, как проверить что у него в норме все ? Я понимаю, что у него оптимум на дырках 4-5.6, что им можно тогда снимать на F2.0 ?
Да, совсем забыл указать, что на нем стоял защитный фильтр, может в этом собака порылась.
Подробнее

По моему надо сей цейсзц в урну или в музей...
Re[Homesapens]:
Сам снимаю этим Цейсом на Д700, но подобных фокусов не было никогда.
Вот пример фото, где кома в контре тоже просматривается, но не так, чтобы на изображении были как мука рассыпаны белые точки. Прям как в Фотошопе наставили ластиком.

Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov

явление называется "кома",

да не, на кому не похоже. Можно протестировать, для этого топикстартеру надо сфоткать светодиодик на открытой на расстоянии метра три по центру и в углах, тогда видно будет. Тут просто льдинка, как мне показалось.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта