Снималось на д700 с объективом цейсс-35.
Фотка 1 - на снегу видны точки, похожие на битые пиксели, вероятно искрение снега:
Фотка 2 - такие же точки как и на фотке 1, но также видны яркие блики на снегу в правой нижней части как будто микрозайчики:
У кого есть какие соображения, выскажите по поводу причин возникновения всего этого безобразия.
Тема закрыта
Съемка снега - странный эффект
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка снега - странный эффект
Re[gennadiy_100772]:
1. Снег искрится на солнышке
2. Паутинка искрится на солнышке
2. Паутинка искрится на солнышке
Re[gennadiy_100772]:
это глаза, они наблюдают за вами
Re[dorogov]:
от: dorogov
это глаза, они наблюдают за вами
Это есть причины ?
Re[gennadiy_100772]:
Думаю, напоминать о существовании суслика, нет необходимости?
Re[levin]:
от: levin
Думаю, напоминать о существовании суслика, нет необходимости?
Какой еще суслик, где он?? Сокращение от "солнцеблик", чтоли?
Re[Ilian]:
от: Ilian
где он??
а он есть!
Re[gennadiy_100772]:
от:gennadiy_100772
Снималось на д700 с объективом цейсс-35.
Фотка 1 - на снегу видны точки, похожие на битые пиксели, вероятно искрение снега:
Фотка 2 - такие же точки как и на фотке 1, но также видны яркие блики на снегу в правой нижней части как будто микрозайчики:
У кого есть какие соображения, выскажите по поводу причин возникновения всего этого безобразия.Подробнее
А если будите снимать телевиком ,то вообще увидите млечный путь со звёздами... :)
Re[sergo55]:
:D это паранойя! Да просто солнышко блестит, нет там никаких битых пукселей. :D
Re[Ilian]:
от: Ilian
Какой еще суслик, где он?? Сокращение от "солнцеблик", чтоли?
вы его не видете? а он есть!
Re[Nickolay_K]:
спасибо, поржал XD
Re[gennadiy_100772]:
от: gennadiy_100772
У кого есть какие соображения, выскажите по поводу причин возникновения всего этого безобразия.
соображения такие, что вам надо бы подучить основы оптики.
прежде чем закупаться Д700 и цейзами :))
явление называется "кома", проявляется на открытых диафрагмах к краям изображения. на первом снимке у вас F8 - точки-блики нормальные
на втором - F2, вокруг точечных источников образуются "хвостики" из пучков света. это совершенно нормально - объектив такой.
PS/ виньетирование жуть просто
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
соображения такие, что вам надо бы подучить основы оптики.
прежде чем закупаться Д700 и цейзами :))
явление называется "кома", проявляется на открытых диафрагмах к краям изображения. на первом снимке у вас F8 - точки-блики нормальные
на втором - F2, вокруг точечных источников образуются "хвостики" из пучков света. это совершенно нормально - объектив такой.
PS/ виньетирование жуть простоПодробнее
Подучим. Что с виньетированием не так (не правилось) ?
Re[gennadiy_100772]:
от: gennadiy_100772
Подучим. Что с виньетированием не так (не правилось) ?
все так - линза такая просто
Re[Alexander Titov]:
На второй фотографии явно засветки - и видно что на всех линзах отражаются блики. И это снимая спиной к солнцу... Со стеклом точно все хорошо? Бленда обязательна походу...
PS: по тестам там почти 2 стопа на дыре 2.
PS: по тестам там почти 2 стопа на дыре 2.
Re[GyrusDyne]:
У вас объектив не падал? Действительно это кома, но не только. Нарушена центровка линз (склеек) друг относительно друга, определяется по неравномерному, "пятнами" наростанию нерезкости от центра к краям (для предметов в одной плоскости). Объективу нужна проверка и юстировка на оптической скамье. На втором берёзка в ГРИП, установим перпендикуляр к оптической оси, проходящий через берёзку. Исследуем резкость на снегу на разном удалении по перпендикуляру от оптической оси. Центр резкий, к краям муть. Но в разные стороны по разному. - нарушена центровка оптических элементов объектива. А не разбирал ли его "племянник-любознательный"? У меня так сыновья, пока не выросли, погубили фотоаппарат (любимую ВИЛИЯ-АВТО, объектив супер!) и кинокамеру.
Белые пятна на второй же фотографии внизу имеют другое происхождение. Они имеют чёткие контуры, "не оптические" формы. Скорее всего "тени" от предметов близких к плоскости фокусировки - пропылесосте камеру изнутри и сделайте тест на пыль. Но не уверен. Что на других объективах?
Белые пятна на второй же фотографии внизу имеют другое происхождение. Они имеют чёткие контуры, "не оптические" формы. Скорее всего "тени" от предметов близких к плоскости фокусировки - пропылесосте камеру изнутри и сделайте тест на пыль. Но не уверен. Что на других объективах?
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
на первом снимке у вас F8 - точки-блики нормальные
на втором - F2, вокруг точечных источников образуются "хвостики" из пучков света. это совершенно нормально - объектив такой.
PS/ виньетирование жуть простоПодробнее
Подскажите, как проверить что у него в норме все ? Я понимаю, что у него оптимум на дырках 4-5.6, что им можно тогда снимать на F2.0 ?
Да, совсем забыл указать, что на нем стоял защитный фильтр, может в этом собака порылась.
Re[gennadiy_100772]:
от:gennadiy_100772
Подскажите, как проверить что у него в норме все ? Я понимаю, что у него оптимум на дырках 4-5.6, что им можно тогда снимать на F2.0 ?
Да, совсем забыл указать, что на нем стоял защитный фильтр, может в этом собака порылась.Подробнее
По моему надо сей цейсзц в урну или в музей...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
явление называется "кома",
да не, на кому не похоже. Можно протестировать, для этого топикстартеру надо сфоткать светодиодик на открытой на расстоянии метра три по центру и в углах, тогда видно будет. Тут просто льдинка, как мне показалось.