Metz (mecablitz 50 AF-1)

Приветствую!

Что скажете плохого или хорошего про эту пыху? Собираюсь брать к моему 500д пыху и остановился на этой т.к. возможности почти 580ех, выше чем 430ех, а стоит немного меньше чем эта же 430я (10к у нас в медиамаркте). Плюс фирма немецкая, а у меня это асоциируется с качеством и подкупила возможность прошивки начинки.
Сфера использования: корпоративы, большие праздники, возможно свадьбы ну и домашнее исспользование.

Буду рад всем комментариям и рекомендациям)

складываетцо такое ощущение, что новые темы, где фигурируют трехзначные модели кэнона - просто игнорируются опытными фотограферами :)

ну хоть что нибудь посоветуйте мне...срок до пятницы определиться точно, т.к. привезут эту пыху в магазин

Лично я ничего не имею против Метца, но предпочту иметь родную кеноновскую пыху, так как покупая родное обурудование есть уверенность в том, что оно будет гарантированно работать без косяков (ИМХО) ну и сервис если что-то не так кеноновский опять же....

Сanon 430EX-II Вам хватит выше крыши! (имхо)

от: jaguarka_63
срок до пятницы определиться точно

Вот в пятницу Вам больше-бы рассказали про эту вспышку
Немецкое качество - чисто пятничная тема.
Прошивки не левой вспышке точно не повредит... Canon изменит что-нибудь в протоколе обмена, Metz подгонит прошивку. Не придётся вспышку выбрасывать при смене камеры.
Хотя с этим у Мetz не было проблем.

я использую данную модель на пентаксе,
как бэ хватает

Я бы не сказал что она так уж круче 430-й. А управление у неё не очень удобное, 430-я лучше.

http://www.youtube.com/watch?v=aQ6fc5XhJD8&feature=related

Если собираетесь стрелять пыхой на корпоративах и свадьбах то только 580EXII. Мощная надёжная, а главное удобное управление. Поправка мощности вводится поворотом колеса на пыхе без нажатий на кнопки. Это важно при быстрой смене сюжетов.
И METZ и 430 при поправке требуют нажимать по две кнопки. Очень неудобно.
За кнопки 430 я вообще поубивал бы инженеров Canon, так уродски сделать кнопки!

На родные пыхи два года гарантии.

Пользовал Metz на пентаксе, а 430 сейчас как резервная к 580.

На Кэноне не использовал. Но был опыт на Олимпусе Метц 58-й и 48-й. Качество сборки - как мадэ ин Чайна. Управление - Ахтунг! Очень не быстрое, специфичное. Но!!! Работали как написано - мадэ ин Джёмани!!!)))) Никаких глюков, нареканий, просто как автомат Калашникова. Только аккумуляторы свежие подноси! :D
58-й так вообще ИМХО, намного лучше родной Олимпусовской был: мощнее, быстрее перезаряжается, и о чудо! Позволял снять серию 5 к/с, в отличии от родной. А 50-я? Неизвестно - новая модель...
Но - Metz один из старейших производителей вспышек. Иногда ругают, но как то откровенной беды от них не встречал...
Всё вышеприведенное ИМХО. Не ругайте

Metz как раз 58 был. Не доглядел, что ТС про 50 спрашивает. Её в руках не вертел.

У родной 580 есть пыле влаго защита. Это тоже серьёзный плюс.
Снимал ею под дождём, никаких проблем.

В случае поломки родную будет легче починить, сервисов Canon полно, а с метцем что делать будете? ИМХО.

от:Игорь Мишин
Если собираетесь стрелять пыхой на корпоративах и свадьбах то только 580EXII. Мощная надёжная, а главное удобное управление. Поправка мощности вводится поворотом колеса на пыхе без нажатий на кнопки. Это важно при быстрой смене сюжетов.
И METZ и 430 при поправке требуют нажимать по две кнопки. Очень неудобно.
За кнопки 430 я вообще поубивал бы инженеров Canon, так уродски сделать кнопки!

На родные пыхи два года гарантии.

Пользовал Metz на пентаксе, а 430 сейчас как резервная к 580.

Подробнее

Насчет ввода поправки: поправку для вспышки можно вводить через камеру тоже, а это оперативнее, чем нажимать кнопочки на вспышке!
:D

580 - конечно это топовая пыха, но мне кажется что для свадеб и 430-ой хватит! :D Если не хватает рассеивателя беленького, можно резинкой без проблем прицепить белую карточку :) Насчет стопа разницы между топовой 580-ой и 430-ой, например на пятаках эта разница имхо - мизерная так как ISO у камер почти все полностью рабочие! :)

http://digital-photography-howto.com/so-many-flashes-to-choose-from-which-canon-speedlite-is-right-for-you/

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1014&message=37953316

это вам кажется. Я х.з. почему но результат получается совсем разный даже если не на пределе мощьности пыхи работать. Экспонометрию 580 отрабатывает в разы точнее

от: hatul
Насчет ввода поправки: поправку для вспышки можно вводить через камеру тоже, а это оперативнее, чем нажимать кнопочки на вспышке!
:D

На 580 II поправка вводится колесом без нажатия кнопок. Куда оперативней - не знаю?

от: Анд_рей
На 580 II поправка вводится колесом без нажатия кнопок. Куда оперативней - не знаю?

Да, конечно - колесиком очень оперативно. Но и через меню фотика нажав кнопку и крутанув колесо - тоже быстро!!!

http://www.youtube.com/watch?v=59HqnUx0-AQ&feature=related

Юзал обе. Себе оставил Metz 58, но честно скажу, 580 ll сделан конечно добротнее, в плане пылевлаго 580 вне конкуренции. У Метца что мне приглянулось, так это дополнительная пыха спереди и возможность перепрошивки, еще показывает, когда батареи разряжаются, поэтому остановился на нем ( в 580 ll почему то индикатор батареи забыли внедрить). Было дело приходилось снимать под моросящим дождем, несмотря на кажущийся хлипкий конструктив, испытание выдержала. Немцы все же :D .
Была бы 580 ll, я бы наверное о вспышке вообще не беспокоился, с ней хоть под ливнем снимай.

Если мне память не изменяет, то прошивка потребовалась один раз, когда устранялись косяки работы второго глаза.
А к индикатору заряда нужно очень сильно привыкать, а если аккумуляторов больше одного комплекта, и они не дай Бог разные, то ещё и записывать.
"Нордическое управление" при репортажке может свести с ума.
Хотя для спокойного, домашнего использования - милое дело! И второй глаз очень в кассу.
P.S. Ещё один маленький недостаток - отсутствие вменяемого сервиса в России.

Вообще первопричина выбора в пользу Метца, это доп. пыха спереди. Вот если Canon доработает 580ll хотя бы "вторым глазом" оставив при этом такой же добротный конструктив, то я бы перешел на Canon. А пока приходится довольствоваться Метцом.
Управление мож и кривоватое, но все понятно и довольно просто находится. Проблем в репортажке не испытываю.
Я бы даже назвал управление топорным слегка.

Я так понял, что не стоит переплачивать за 430 и тем более 580 и просто взять Метз. Под дождем снимать не собираюсь, камера не позволит, а других экстремальных ситуаций я и не вижу. Насчет сервиса я думаю это не очень большая проблема, магазин даст гарантию, а потом продам если что)

Дело не в отсутствии-наличии гарантии, а в проблематичности её реализации.

вот вы меня с понтолыги сбиваете (((((( за сегодня несколько раз передумал в сторону 430 и обратно