Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Canon 1100d vs 600d. Что купить?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 138 сообщенийПоказаны: с 121 по 138 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7
_ALF_

сообщений: 1563
фотографий: 15
возраст: 39 лет
в Клубе: 3730 дней
Ростов-на-Дону
04.08.2011 12:34:25  |  Re[suzom]:  

suzom писал(а):
А разве в 1100D центральный датчик не крестовой?


Крестовый, НО "• Cross-type F5.6 at center" (как и в 1000D и 350D) т.е. для темной оптики без разницы, а светлые фиксы на 400D и старше будут фокусироваться стабильней.

Canon 50D, EF 24-105mm/4L IS, EF 50mm f/1.4, 430EXII

_ALF_

сообщений: 1563
фотографий: 15
возраст: 39 лет
в Клубе: 3730 дней
Ростов-на-Дону
04.08.2011 12:46:39  |  Re[stranger]:  

stranger писал(а):
мы тут вроде как уже выяснили, что качество результата на выходе одинаковое, не смотря на конструктив, аф и прочие бла-бла.
(безусловно есть исключения)


все верно, если не рассматривать процент брака или просто упщенных кадров . фотоаппараты (одного поколения) кстати в основном отличаются не картинкой а теми самыми "бла-бла". это и становится камнем преткновения и влияет на выбор и на 70% цены.

главное не начать обсуждать "художественность" в технической ветке. Улыбка
Даже немного более стабильный результат (с высокой повторяемостью) - дорогого стОит. тут и скорострельность и автофокус и видоискатель и эргономика. Это важно и для любителя и для профи. Неповторимые и важные моменты бывают у всех .

P.S. матрицы 1100D и 550D кстати уже ощутимо различаются:
- как минимум стоп по ISO.
- приличная разница в разрешении. Даже если не печатать на всю стену, то возможность "кропа" картинки еще никому не мешала, особенно новичку.

Canon 50D, EF 24-105mm/4L IS, EF 50mm f/1.4, 430EXII

Голубков Александр
сообщений: 4473
фотографий: 3
возраст: 49 лет
в Клубе: 3755 дней
Минусинск
04.08.2011 12:57:46  |  Re[_ALF_]:  
Да просто ещё раз приятно сделать выбор фотика "купить его виртуально" и за забыть, всё рано ТС снимать то Улыбка

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5801 день
Москва
04.08.2011 12:58:55  |  Re[Vitaliero]:  

Vitaliero писал(а):
а можшо с этого места поподробнее? Что за настройка АФ?


все просто.
я купил мишень с линейкой и затестировал до слез камеру с линзами.
потом снес все это дело в копия москва.
они настроили.

что ни делается, все к лучшему...

Vitaliero

сообщений: 327
фотографий: 11
возраст: 47 лет
в Клубе: 3587 дней
KHB-NUE
04.08.2011 13:18:06  |  Re[stranger]:  
ааа, юстировка... дык разговор вроде не об этом шёл eek

Люди настолько наивны, что думают, будто занимаясь всякой фигнёй это они меня убивают, хотя на самом деле всё происходит с точностью до наоборот.
Время.

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5801 день
Москва
04.08.2011 13:37:07  |  Re[_ALF_]:  

_ALF_ писал(а):
все верно, если не рассматривать процент брака или просто упщенных кадров . фотоаппараты (одного поколения) кстати в основном отличаются не картинкой а теми самыми "бла-бла". это и становится камнем преткновения и влияет на выбор и на 70% цены.

главное не начать обсуждать "художественность" в технической ветке. Улыбка
Даже немного более стабильный результат (с высокой повторяемостью) - дорогого стОит. тут и скорострельность и автофокус и видоискатель и эргономика. Это важно и для любителя и для профи. Неповторимые и важные моменты бывают у всех .

P.S. матрицы 1100D и 550D кстати уже ощутимо различаются:
- как минимум стоп по ISO.
- приличная разница в разрешении. Даже если не печатать на всю стену, то возможность "кропа" картинки еще никому не мешала, особенно новичку.


о художественности речь не идет.
она вообще никак от техники не зависит.

процент брака?
ну может быть нонешнее поколение как то клюнет на эту тему.
мне, учившемуся снимать в 70 е годы прошлого столетия, когда размер "буфера" был равен единице, а емкость "карты" 36 кадров, честно говоря смешно.
при пленке в сотни кадров, навороченной автоматике и тд и тп процент брака- не более чем тема для околофотографической тусовки.

упущенный кадр- штука тоже не однозначная.
если речь идет о "вот оно, а я не готов", то лучше иметь мыльницу.
ее всяко быстрее достать из кармана, чем зеркалку из сумки.
это только кажется, что лучшие кадры- случайные.

поколение техники?
в любом случае, все, что может быть придумано в нецифровой (скажем так) части камеры было придумано с выходом кэнон1V более 10 лет назад.
с тех пор прогресс идет только в цифровой части.
а по большому счету к 1V добавился только размер "буфера" ну и превью. последнее очень важно только для любителей.
так что поколения отличаются только картинкой- результатом работы цифровой части.

кроп штука полезная.
но это актуально разве что на сенсорах 3-5Мп.
а 12 или 16 уже не так важно.
к тому же это ж как нужно расслабиться при съемке, что приходится вырезать из кадра, скажем 10%??
лично я бы предпочел фф сенсор 10МП, но созданный по современной технологии. лучше пусть будет рабочее исо, скажем 20 000, а не мифическая возможность кропить как попало.
кэнон даже сделал подобный шаг в мылках (G12 и S95).
но это скорее исключение и МП давно уже не имеют ничего общего с реальными нуждами фотографии. это только инструмент маркетинга.

что ни делается, все к лучшему...

_ALF_

сообщений: 1563
фотографий: 15
возраст: 39 лет
в Клубе: 3730 дней
Ростов-на-Дону
04.08.2011 14:47:37  |  Re[stranger]:  
[quot]
процент брака?
ну может быть нонешнее поколение как то клюнет на эту тему.
мне, учившемуся снимать в 70 е годы прошлого столетия, когда размер "буфера" был равен единице, а емкость "карты" 36 кадров, честно говоря смешно.
при пленке в сотни кадров, навороченной автоматике и тд и тп процент брака- не более чем тема для околофотографической тусовки.[/quot]
угу, когда-то деревья были большие, а динозавры страшные. Вообще не в тему! Я тоже 20 лет назад снимал на "смену". было тяжко, больше не охота.
[quot]упущенный кадр- штука тоже не однозначная.
если речь идет о "вот оно, а я не готов", то лучше иметь мыльницу.
ее всяко быстрее достать из кармана, чем зеркалку из сумки.
это только кажется, что лучшие кадры- случайные.[/quot]
опять не в кассу - мы же не репортаж в газету делаем, нам (мне точно) еще и качество нужно.

[quot]поколение техники?
в любом случае, все, что может быть придумано в нецифровой (скажем так) части камеры было придумано с выходом кэнон1V более 10 лет назад.
с тех пор прогресс идет только в цифровой части.
а по большому счету к 1V добавился только размер "буфера" ну и превью. последнее очень важно только для любителей.
так что поколения отличаются только картинкой- результатом работы цифровой части.[/quot]
на поколения я условно разбил по технологиям матриц:
1000/400/40
1100/450/
500/50
550/600/60/7
между соседними разница невелика, но через поколение уже вполне можно ощутить

[quot]кроп штука полезная.
но это актуально разве что на сенсорах 3-5Мп.
а 12 или 16 уже не так важно.[/quot]
для динамических сюжетов откропить до 50% кадра часто бывает очень необходимо, особенно в стесненных условиях (с кучей лишнего в кадре) да и кадрировать не всегда возможно - опять же можно потерять момент. А 12-18 мегапикселей ощутимая разница

Canon 50D, EF 24-105mm/4L IS, EF 50mm f/1.4, 430EXII

ИК
сообщений: 8243
фотографий: 12
возраст: 65 лет
в Клубе: 4905 дней
05.08.2011 13:18:27  |  Re[stranger]:  

stranger писал(а):
в любом случае, все, что может быть придумано в нецифровой (скажем так) части камеры было придумано с выходом кэнон1V более 10 лет назад.
с тех пор прогресс идет только в цифровой части.



Как бы не так!

Допустимые рабочие ИСО матрицы в первую очередь определяются "нецфровым" параметром - уровнем темногового тока и его дробовым шумом. А уровень темнового тока, в совю очередь связан с количеством паразитных примесей в кремнии матрицы. Новые матрицы имеют недостижимые раньше высокие рабочие ИСО благодаря улучшению технологии их изготовления. Выиграыш составил верных 2 стопа.

То же и с G12. Это не "кэнон уменньшил число Мпкс", а сони разработала уникальную малошумящую 10мпкс матрицу, используемую в топкомпактах кэнона, никона и самсунга.

Второй фактор обусловливающий уровень шума и ДД, это эффективность сьбора фотонов, и эффективная площадь светочувствительной части матрицы. Здесь тоже произошел технологиечсикй прорыв в нецифровой части - появление в массовом производсте КМОП матриц обратной засветки - тепреь недолго осталось ждать и 30 Мпкс на кропе АПС-Ц.

Еще одно направление нецифрового прогресса - это объективы. Все китовые объективы нового поколения имеют как минимум стоп преимукщества по рабочей диафрагме по сравнению со стырми образцами, где для нормаьной резкости по всему кадру дырку надо было зажимать до F/8.

И наконец, оптические стабилизаторы изображения - тоже добавили стоп-другой к реально рабочим ИСО.

В результате всего рабочие ИСО для качсетвенной печати А4 выросли с 400 до 1600.

Исправлено ИК 05.08.2011 13:19:43

sumac
сообщений: 127
фотографий: 9
в Клубе: 4155 дней
05.08.2011 14:12:01  |  Re[ИК]:  
[quot] темногового тока и его дробовым шумом[/quot]

уууу слова то какие))

532ad
сообщений: 29
в Клубе: 3136 дней
05.08.2011 21:12:08  |  Re[ИК]:  

ИК писал(а):
Как бы не так!
Все китовые объективы нового поколения имеют как минимум стоп преимукщества по рабочей диафрагме по сравнению со стырми образцами, где для нормаьной резкости по всему кадру дырку надо было зажимать до F/8.


всегда считал новый Nikkor 18-55VR чуть худшим в резкости, чем старый 18-55II

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5801 день
Москва
05.08.2011 22:39:09  |  Re[ИК]:  

ИК писал(а):
Как бы не так!

Допустимые рабочие ИСО матрицы в первую очередь определяются "нецфровым" параметром - уровнем темногового тока и его дробовым шумом. А уровень ...

Еще одно направление нецифрового прогресса - это объективы. Все китовые объективы нового поколения имеют как минимум стоп преимукщества по рабочей диафрагме по сравнению со стырми образцами, где для нормаьной резкости по всему кадру дырку надо было зажимать до F/8.

И наконец, оптические стабилизаторы изображения - тоже добавили стоп-другой к реально рабочим ИСО.

В результате всего рабочие ИСО для качсетвенной печати А4 выросли с 400 до 1600.


цифровой частью я назвал все то, что отличает цифровую камеру от нецифровой (пленочной), а не механической.
то, что ты написал про сенсоры- это и есть прогресс "цифровой" части

цифровые объективы- это реклама.

а оптические стабилизаторы- это объективы, а не камеры, о которых я говорил.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5801 день
Москва
05.08.2011 22:41:33  |  Re[sumac]:  

sumac писал(а):
[quot] темногового тока и его дробовым шумом[/quot]

уууу слова то какие))


слова хорошие, но с такими словами, как говорится, слона не продаш. Улыбка
куда проще:
- 16МП лучше, чем 10.
- чем лучше?
- чем 10

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5801 день
Москва
05.08.2011 22:44:21  |  Re[_ALF_]:  

_ALF_ писал(а):


между соседними разница невелика, но через поколение уже вполне можно ощутить



можно.
но не ощущается. Улыбка

что ни делается, все к лучшему...

IgorKrA
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 3128 дней
WWW
07.08.2011 23:34:20  |  Re[IgorKrA]:  
Сегодня получил фотик, вставил акк и флешку и сразу пошёл щёлкать... поэтому все фотки в автоматических режимах: http://album.foto.ru/photos/84183/

На одном заряде(и то неполном) нафоткал 675 штук, плюс пару минут видео и еще осталось. щасливый пляс

Смущает только то, что с расстояния примерно 20 см и менее от объекта съёмки, фотографии не снимаются... приходится отодвигать фотик и приближаться обьективом.
Кто подскажет в чём тут соль? eek

ВАРВАР

сообщений: 320
фотографий: 29
в Клубе: 3361 день
Владивосток
08.08.2011 10:38:57  |  Re[IgorKrA]:  

IgorKrA писал(а):

Смущает только то, что с расстояния примерно 20 см и менее от объекта съёмки, фотографии не снимаются... приходится отодвигать фотик и приближаться обьективом.
Кто подскажет в чём тут соль? eek





Минимальная дистанция фокусировки объектива (МДФ) - минимальное расстояние от передней линзы объектива, до объекта, на котором может сфокусироваться данный объектив.

Исправлено ВАРВАР 08.08.2011 13:42:18

Голубков Александр
сообщений: 4473
фотографий: 3
возраст: 49 лет
в Клубе: 3755 дней
Минусинск
08.08.2011 10:45:20  |  Re[IgorKrA]:  
1. купить макрокольца

2. купить реверсивное кольцо и цеплять объектив вверх ногами
Выходит примерно так (это кит 18-55IS)


3. купить макрообъетив или макронасадку - уже подороже, но зато будет АФ

Исправлено Голубков Александр 08.08.2011 10:46:02

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5801 день
Москва
08.08.2011 11:04:56  |  Re[IgorKrA]:  

IgorKrA писал(а):


Кто подскажет в чём тут соль? eek


соль в незнании.
это с изучением и опытом пройдет Улыбка
начни с простого.
купи или скачай книжку по фотографии.
лучше подревнее. скажем годов 70-80-х.
Тогда о рекламе не знали и писали строго по сути.

что ни делается, все к лучшему...

bahha
сообщений: 1
в Клубе: 2493 дня
28.04.2013 01:53:52  |  Re[IgorKrA]:  
Здравствуйте, у меня возник такойже вопрос, и чегоже выбрал в конце концов
Найдено: 138 сообщенийПоказаны: с 121 по 138 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов