Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Sigma AF 50mm f2.8 EX Macro кто сталкивался?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 22 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 10:23:57  |  Sigma AF 50mm f2.8 EX Macro кто сталкивался?  
Хотелось бы услышать отзывы от людей, которые пользуются или пользовались этим стеклом.

Исправлено Dmitryk 31.08.2011 11:14:13

shkvarz

сообщений: 1146
в Клубе: 3714 дней
Мелитополь
31.08.2011 11:16:47  |  Re[Dmitryk]:  
Некоторое время назад тоже задавался таким вопросом. Информации действительно не много. По отзывам сложилось впечатление, что объектив оптически хорош, а вот фокусировка и качество изготовления оставляют желать лучшего. Как вариант, подумайте о никкор аф-с 40/2.8микро, который выходит совсем скоро. Фокусные близки, цена также обещает быть сопоставимой.

Mike_P
сообщений: 33484
фотографий: 122
возраст: 47 лет
в Клубе: 7317 дней
Russia Novosibirsk
WWW
31.08.2011 12:23:55  |  Re[Dmitryk]:  

Dmitryk писал(а):
Хотелось бы услышать отзывы от людей, которые пользуются или пользовались этим стеклом.



вы же на сайте магазина, тут в окне товара есть отзывы пользователей.
Если EX DG, http://www.foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dl...

esolo
сообщений: 968
фотографий: 125
возраст: 35 лет
в Клубе: 4546 дней
Москва
WWW
31.08.2011 12:27:06  |  Re[Dmitryk]:  
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=133&sort=7&cat=38&page=2 говорят хорошая :)

за правду пострадавший

Савушкин

сообщений: 260
фотографий: 360
в Клубе: 5597 дней
Ростовская обл
31.08.2011 13:18:57  |  Re[Dmitryk]:  

Dmitryk писал(а):
Хотелось бы услышать отзывы от людей, которые пользуются или пользовались этим стеклом.


Очень хороший объектив для макро. Конструктивчик - так себе.









esolo
сообщений: 968
фотографий: 125
возраст: 35 лет
в Клубе: 4546 дней
Москва
WWW
31.08.2011 13:36:35  |  Re[Савушкин]:  
а как так близко ко всяким мухам и пр. можно подобраться? от меня все даже с 60мм на кропе разбегаются))))

за правду пострадавший

Савушкин

сообщений: 260
фотографий: 360
в Клубе: 5597 дней
Ростовская обл
31.08.2011 14:09:04  |  Re[esolo]:  

esolo писал(а):
а как так близко ко всяким мухам и пр. можно подобраться? от меня все даже с 60мм на кропе разбегаются))))


Перед покупкой объектива меня это тоже смущало, но на деле оказалось все не так страшно. Просто при съемке не делаю резких движений - что бы не спугнуть. Да и насекомые бывают разные, даже в рамках одного вида. Например, стрекозы - есть пугливые, а есть такие, что хоть пальцем ее разворачивай для нужного ракурса. Зато маленькое фр дает возможность использовать более длинные выдержки.

Bитёк
сообщений: 712
фотографий: 32
в Клубе: 5577 дней
31.08.2011 15:25:39  |  Re[Dmitryk]:  
и контровый свет совсем плохо держит - очень сильное падение контраста

Мёрзлая Собака

сообщений: 6563
фотографий: 35
в Клубе: 3584 дня
31.08.2011 16:18:55  |  Re[Bитёк]:  
Имею такой на Сапог,откровенно не нравится,только как макрушник,на бесконечности вовсе никакой,под пантред лучше даже не пробывать.Держу только из-за отсутствия замены, и ещё из-за того что брала за 3тыр. а сегодня видела за 9тыр.на Никан,а за энти деньги я воробья в поле загоняю.Но конструктив лучше чем Канон 50\1,8 версия2 и жужжит шустрей если лимит включен.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 18:29:35  |  Re[shkvarz]:  

shkvarz писал(а):
Некоторое время назад тоже задавался таким вопросом. Информации действительно не много. По отзывам сложилось впечатление, что объектив оптически хорош, а вот фокусировка и качество изготовления оставляют желать лучшего. Как вариант, подумайте о никкор аф-с 40/2.8микро, который выходит совсем скоро. Фокусные близки, цена также обещает быть сопоставимой.



Спасибо, что заглянули. У меня стоит вопрос иначе, брать или ну его... Нашёл этот объектив с приемлемой ценой, а примеров в сети практически нет... Коллеги не оставили без внимания мою тему, судя по примерам вполне себе, для любительской съёмки.

Dmitry k.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 18:33:42  |  Re[Mike_P]:  

Mike_P писал(а):
вы же на сайте магазина, тут в окне товара есть отзывы пользователей.
Если EX DG, http://www.foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dl...



Отзывов в сети о DG много а про EX нашёл только на буржуйском сайте . Спасибо!

Dmitry k.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 18:35:43  |  Re[esolo]:  

esolo писал(а):
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=133&sort=7&cat=38&page=2 говорят хорошая Улыбка



Тут я тоже был и это единственный ресурс, где я смог что-то узнать Улыбка
Спасибо!

Dmitry k.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 19:02:35  |  Re[Савушкин]:  

Савушкин писал(а):
Очень хороший объектив для макро. Конструктивчик - так себе.











Огромное Вам спасибо, что откликнулись! Судя по вашим примерам, нужно брать и как можно скорее)

Dmitry k.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 19:11:53  |  Re[Bитёк]:  

Bитёк писал(а):
и контровый свет совсем плохо держит - очень сильное падение контраста



С контрой беда, но у меня практически все стёкла с ней не дружат. Примеров у Вас случайно не осталось? Спасибо!

Dmitry k.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 19:22:07  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Имею такой на Сапог,откровенно не нравится,только как макрушник,на бесконечности вовсе никакой,под пантред лучше даже не пробывать.Держу только из-за отсутствия замены, и ещё из-за того что брала за 3тыр. а сегодня видела за 9тыр.на Никан,а за энти деньги я воробья в поле загоняю.Но конструктив лучше чем Канон 50\1,8 версия2 и жужжит шустрей если лимит включен.



Я его и хочу использовать исключительно как макрушник, а можете тоже показать с него работы? Спасибо!

Dmitry k.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6563
фотографий: 35
в Клубе: 3584 дня
31.08.2011 19:52:31  |  Re[Dmitryk]:  
не совсем макро но можно судить

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 20:03:00  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
не совсем макро но можно судить




На мой взгляд очень хорошо, спасибо!

Dmitry k.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6563
фотографий: 35
в Клубе: 3584 дня
31.08.2011 20:11:19  |  Re[Dmitryk]:  
Нет,не хорошо.хорошо это SMC Macro-Tacumar 50\4 на м42-поищите если в Москве\Питере.Его и в увеличитель хорошо втыкать.

Dmitryk

автор темы

сообщений: 7704
фотографий: 185
возраст: 46 лет
в Клубе: 6619 дней
WWW
31.08.2011 20:33:58  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Нет,не хорошо.хорошо это SMC Macro-Tacumar 50\4 на м42-поищите если в Москве\Питере.Его и в увеличитель хорошо втыкать.




Как-то я ещё не готов к мануальной оптике, вернее уже отвык и без АФ и замера тяжко, да и оперативность снижается...

Dmitry k.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6563
фотографий: 35
в Клубе: 3584 дня
31.08.2011 20:59:15  |  Re[Dmitryk]:  
В макро АФ не нужен.Замер никуда не денется. Но нужна автоматика диафрагмы и стабилизация,на древнем Такумаре этого действительно не будет.Но и на Сигме стаб-штатив и пол стакана самогона.
Найдено: 22 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов