Выбор зума на Nikon (штатник)

Погиб Tamron 28-75\2.8, помогите с выбором нового штатника, пожалуйста.
Камера D90, вспышка Nissin Di622 MII, на ФФ пока переходить не собираюсь.
Интересуют фокусные 35-50-70мм, большее предпочтение отдаю портретной съемке (широкий угол не столь важен, но хотелось бы иметь).
Рассматривал варианты Nikkor 35-70\2.8, Nikon 28-105\3.5-4.5, Nikon 18-70\3.5-4.5 и им подобные. В последних двух смутила низкая светосила - насколько рабочие у этих объективов открытые дырки? На моем Тамроне 2.8 была рабочей, что не могло не радовать.
Бюджет 10-15 тыс. руб., объектив можно новый, можно Б\У.
Жду альтернатив, что посоветуете, что скажете о тех стеклах которые упомянул выше? Заранее спасибо.

А почему не найти новый или б/у такой-же ?

(мне только штатником больше 17-50 видится, но это уж - хозяин барин)

от: Vendy

Бюджет 10-15 тыс. руб., объектив можно новый, можно Б\У.
Жду альтернатив, что посоветуете, что скажете о тех стеклах которые упомянул выше? Заранее спасибо.

вариантов море,но 35-70/2.8 лучший из этих трёх.
ещё есть Сигмы 24-60,24-70,28-70 и Токины 28-70,28-80 все 2.8

от: андрюшенька
вариантов море,но 35-70/2.8 лучший из этих трёх.

Если не учитывать его нелюбовь к контровому свету и совсем длинный короткий конец. У Тамрона 28-75 очень хороший "иммунитет" к контровому свету.

Не помню, какую Токину рассматривал при покупке своего Тамрона, но что-то мыло на открытой было - 2.8 оказалась нерабочей.
Есть ли смысл рассматривать 28-105\3.5-4.5 или 18-70\3.5-4.5? Если не определюсь с новым стеклом, опять возьму Тамрон, но хочется же приключений :)

от: Vendy
Н
Есть ли смысл рассматривать 28-105\3.5-4.5 или 18-70\3.5-4.5? Если не определюсь с новым стеклом, опять возьму Тамрон, но хочется же приключений :)

Что Вы хотите получит от 18-70, например? Широкий угол? Если сравнивать его с тамроном 28-75" художественность" 18-70 так и останется в кавычках. 28-105 не использовал.

35-70/2,8Д б/у рисунок у него хороший,но конечно 35...это не для пейзажу)У меня связка 12-24/4,35-70/2,8 очень хорошо работает.Был и тамрон 28-75/2,8.Родной 35-70 гораздо интересней,но найти б/у в хорошем качестве проблема.

от: Vendy
...
Бюджет 10-15 тыс. руб., объектив можно новый, можно Б\У.
Жду альтернатив, что посоветуете, что скажете о тех стеклах которые упомянул выше? Заранее спасибо.

Tamron 17-50/2.8 или
Nikkor AF-S 35mm/1.8 :)

вот несколько снимков с 35-70/2,8Д















Передача пространства,цвета и резкостные характеристики-все на уровне и все это удовольствие всего за 14-15 тыр.

от: Maxim (UA)
Tamron 17-50/2.8 или
Nikkor AF-S 35mm/1.8 :)

непортретные фокусные.
ИМХО, просто купите такой же Тамрон 28-75/2.8 с проверкой при покупке.

У меня практически аналогичный вопрос в связи с возможной покупкой D7000.
Хочется иметь зум с диапазоном фокусных примерно 16-80 и светосилой 2.8-4 -
проще говоря, хочу замену для Olympus ZD 12-60.

Пока максимально близкий вариант - SIGMA AF 17-70MM F2.8-4.
Есть ли что-то лучше с таким диапазоном фокусных и светосилой?

насколько у 28-105\3.5-4.5 и 18-70\3.5-4.5 рабочая 4.5 на длинном конце? нужно ли прикрывать?
Аналогичный вопрос по Nikon 24-85\2.8-4

от: Vendy
насколько у 28-105\3.5-4.5 и 18-70\3.5-4.5 рабочая 4.5 на длинном конце? нужно ли прикрывать?
Аналогичный вопрос по Nikon 24-85\2.8-4

по 18-70 ответы здесь
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1

по 24-85 ответы здесь
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test-report?start=1