Какой взять объектив на повседневное использование?

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какой взять объектив на повседневное использование?
Раньше носил с собой 17-85, пока не разбил, вот теперь ищу что-нибудь на замену.
Объектив хочется хороший, Эльку, бюджет до 40 т.р., хотя можно и подрастянуть немного.
Требование к объективу: удобные фр, четкость.
Жанры съемки: впринципе все подряд, что может встретиться в городе.
Re[SEFDARK]:
если на ФФ, то удобен родной 24-70. Он немного дороже, но уж больно хорош.
Если на кроп, то советуют 17-55/2,8.
Re[SEFDARK]:
все подряд 24-105
Re[SEFDARK]:
24-105
Re[Якунин Антон]:
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
по отзывам тот же 17-55 2.8 от кенон, только дешевле и не кроп)
Re[LipatOFF]:
от: LipatOFF
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
по отзывам тот же 17-55 2.8 от кенон, только дешевле и не кроп)

Странные у вас отзывы о Сигме
Re[Якунин Антон]:
от: Якунин Антон
если на ФФ, то удобен родной 24-70. Он немного дороже, но уж больно хорош.
Если на кроп, то советуют 17-55/2,8.


24-70 уже есть, но он тяжеловат для повседневной носки...

Что касается 17-55, хотелось бы все таки эльку
Re[Promoz]:
от: Promoz
все подряд 24-105



Пока склоняюсь именно к этому стеклу
Re[SEFDARK]:
На ФФ: 24-105/4, 24-70/2.8 или 50/1.4

На кроп: 17-55/2.8 или 15-85. 24-105, ИМХО, на кроп брать не надо.
Re[SEFDARK]:
от: SEFDARK
24-70 уже есть, но он тяжеловат для повседневной носки...

Что касается 17-55, хотелось бы все таки эльку

Если есть 24-70, тогда 16-35 или 17-40. Конечно можно посоветовать и 70-200, но он не на каждый день.
Имея 24-70, 24-105 ни о чем! Имхо.
Re[SEFDARK]:
от: SEFDARK
Пока склоняюсь именно к этому стеклу


а как без широкого угла обходиться будете? к 15 мм. наверное уже привыкли? :D
Re[Дмитрий Епишин]:
от: Дмитрий Епишин
Если есть 24-70, тогда 16-35 или 17-40. Конечно можно посоветовать и 70-200, но он не на каждый день.
Имея 24-70, 24-105 ни о чем! Имхо.


16-35 всетаки ширик, да и 17-40 боюсь коротковат будет.
Вот 17-85 по фр вполне подходил, и на его место из элек подходи только 24-105 по фр, опять же, однако смущает светосила.
Муки выбора.
Re[SEFDARK]:
Соли на рану подсыпать, штоли?! 15-85 ИС УСМ от КЕНАНа! :D
Re[SEFDARK]:
от: SEFDARK
Вот 17-85 по фр вполне подходил, и на его место из элек подходи только 24-105 по фр

Это как?

Re[MekloN]:
от:MekloN
Это как?


Подробнее



ну диапазон фокусных у 17-85 меня вполне устраивали на повседневное использование, и как мне кажется диапазон фр у 24-105 меня бы тоже устроил
готов пойти на жертвы в потере широкого угла, но на незначительные
Re[SEFDARK]:
от:SEFDARK
ну диапазон фокусных у 17-85 меня вполне устраивали на повседневное использование, и как мне кажется диапазон фр у 24-105 меня бы тоже устроил
готов пойти на жертвы в потере широкого угла, но на незначительные
Подробнее

Ну, если кажется, что 24-105 устроит, его и брать, хотя при наличии 24-70 мне такая покупка тоже кажется весьма сомнительной.
И на мой взгляд 24мм (38,4мм) вместо 17мм (27,2мм) это значительная потеря ШУ.
Re[SEFDARK]:
от:SEFDARK
...
Объектив хочется хороший, Эльку, бюджет до 40 т.р., хотя можно и подрастянуть немного.
Требование к объективу: удобные фр, четкость.
Жанры съемки: впринципе все подряд, что может встретиться в городе.
Подробнее


Докупите ФФ к своему 24-70, а 50Д хоть за сколько-нибудь сплавить. IMHO.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Ну, если кажется, что 24-105 устроит, его и брать, хотя при наличии 24-70 мне такая покупка тоже кажется весьма сомнительной.
И на мой взгляд 24мм (38,4мм) вместо 17мм (27,2мм) это значительная потеря ШУ.
Подробнее

+100! И как говорили при сравнении 250 и 300 мм : Потеря 5-10 мм на ШУ гораздо ЗАМЕТНЕЕ чем разница в 50мм на длинном!
Re[SEFDARK]:
я бы взял 18-55is а остальное потратил на что-нибудь стоящее
объектив будет чотким :))
Re[esolo]:
Ну тогда возьму 17-40