Выбор полярика

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор полярика
Выбираю полярик для 17-40/4
Представление имею что это и как себя ведет на широком угле ибо был кенко на токине 12-24
Выбор пал на 2 фирмы это Кокин и Роденшток, первый стоит 1800 рублей, второй 92 бакса.
На каком остановить выбор?
Re[Sushi Cat]:
от:Sushi Cat
Выбираю полярик для 17-40/4
Представление имею что это и как себя ведет на широком угле ибо был кенко на токине 12-24
Выбор пал на 2 фирмы это Кокин и Роденшток, первый стоит 1800 рублей, второй 92 бакса.
На каком остановить выбор?
Подробнее

С прицелом на ФФ, надо брать только в тонкой оправе, а их делает только БВ.
Re[Sushi Cat]:
Я в своё время брал, кажется такой:
B+W 77mm MRC SLIM Circular Polarizer Filter
http://maxsaver.net/B-W-77mm-MRC-SLIM-Circular-Polarizer-Filter.aspx
Те, что вы перичислили выше, скорее всего хуже.

такой ещё лучше даже:
B+W 77mm Kaesemann MRC SLIM Circular Polarizer Filter
http://maxsaver.net/B-W-77mm-Kaesemann-MRC-SLIM-Circular-Polarizer-Filter.aspx
Re[Гаврилыч]:
Не это я знаю что в тонкой.
У меня фф
БВ сильно дорого 5000 и выше у меня таких денег на полярик нет, максимум что могу позволить это на роденшток или по прилету в россию на кенко и ито нас в Раше цены на них не сложат.

Re[Sushi Cat]:
Ес-сно Роденшток... Где Кокин, а где Роденшток! А оправа дело десятое, всё равно поляр на широких углах только портит всё пятном... Там оттенёник лучше работает
Re[Sushi Cat]:
от:Sushi Cat
Не это я знаю что в тонкой.
У меня фф
БВ сильно дорого 5000 и выше у меня таких денег на полярик нет, максимум что могу позволить это на роденшток или по прилету в россию на кенко и ито нас в Раше цены на них не сложат.
Подробнее


перепробовал все кроме никана, фуджыка и тифена,
больше всех понравилась как ни сранно сигма.
они все в широкой оправе на них можно нацепить крышку обьектива и в видоискателе хорошо видно работу полярика ибо порой оч трудно настроить полярик.
Re[Гаврилыч]:
от: Гаврилыч
С прицелом на ФФ, надо брать только в тонкой оправе, а их делает только БВ.


видимо, вы совсем не интересовались этим вопросом :)


у меня на 17-40 Hoya HD (как раз в тонкой оправе), результатом доволен!
Re[Alpha Draconis]:
угу у меня был кенко тоже в тонкой оправе)
Re[Sushi Cat]:
У меня был (вернее, есть, но я им редко пользуюсь) Tiffen в тонкой оправе 77 мм.
Re[Гаврилыч]:
от: Гаврилыч
...в тонкой оправе, а их делает только БВ.

Где вы такую глупость вычитали? Тот же Cokin их делает под обозначением Wide Angle.
Автор - а где вы нашли Роденшток 77 мм за 92 бакса??? Он, случаем, не Rodinstook кой-ндь? Смотрю на германском Ебае, там они 2-3 раза дороже.
Re[Гена 2]:
Сейчас в Стамбуле, в магазине на Серкичи, реально сам офигел, в черной или синей упаковке, магазин хороший, всякие цейсы продают дистогоны 50 планар выходит где-то около 13 тысяч.
Re[Sushi Cat]:
Если в такой упаковке www.kaiser-fototechnik.de/pdf/prospekte/rodenstock_hr_en.pdf то 92 бакса - это китайское оконное стекло. На германском Ебае CPL HR 77 мм стоят 170 ёвер.
Уж лучше тогда в нормальном магазине цивилозованной страны купить тот же Cokin, мне он обошелся (не тонкий) ок. 45 ЕУР, но пользуюсь для не для удаления бликов а для вылеления облаков, т.е. лучи солнца на него практически не попадают, качеством доволен.
Re[Sushi Cat]:
На днях убедился, что на 17-40 (ФФ) вполне можно использовать полярик в толстой оправе. По крайней мере B+W. Вечером выложу пример.
Re[Sushi Cat]:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

я себе брал Marumi DHG Super Circular P.L.D, только под 82 диаметр, ибо B+W сильно дороже, под такой диаметр
но все таки первое место поделил с B+W :D
Re[Гена 2]:
а фиг его уже не помню или черная или синяя, а может красная упаковка, еще в магазин не ходил.
А кокин в какой упаковке у вас был?
Re[Влад Т]:
Ок жду примера ибо на это стекло на фф и выбираю поляр.
Только смутило что возьму китайское окнонное стекло в виде роденштока, а за кокином блин далеко ехать...
Re[Гена 2]:
Есть примеры?
Мне для выделения облоков, но и удаления бликов с воды ибо живу возле моря)
Re[Sushi Cat]:
Я пользуюсь Heliopan 77 mm C-PL Made in Germany без просветляющего покрытия, доволен на 100%, стоит приблизительно около 100 долл, с просветлением в два раза дороже, сравнивал их- разницы не увидел
Re[Sushi Cat]:
А да помню коробка полукруглая была, но цвет блин хоть убей не помню)))
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Где вы такую глупость вычитали? Тот же Cokin их делает под обозначением Wide Angle.
Автор - а где вы нашли Роденшток 77 мм за 92 бакса??? Он, случаем, не Rodinstook кой-ндь? Смотрю на германском Ебае, там они 2-3 раза дороже.
Подробнее


http://www.amazon.de/dp/B004L9MC3E/ref=asc_df_B004L9MC3E4592047?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=preisroboterd-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B004L9MC3E

http://www.amazon.de/Rodenstock-Digital-super-Filter-Pol-Filter/dp/B004L9MCAM/ref=pd_cp_ph_3
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта