Отец Антоний
автор темы
сообщений: 220
фотографий: 40
в Клубе: 6904 дня
Москва
WWW
|
12.10.2011 14:12:16 | Муки выбора 5D vs 5D2 vs D700
|
Добрый день всем.
Понимаю, что темы подобного плана уже встречались, однако всё равно не на все вопросы нашёл ответы.
Итак: Есть EOS30d, кажется 2006 года выпуска. пробег уже субъективно тыщ 100000 - 120000 где-то. Пользовалась камера много и активно - и моря, и горы кавказские, и карелия, и естесно наши родные края. И жара летняя, и морозы зимние, и туманы горные. Один раз уже была в ремонте после попадания родниковой воды - какая то платка сгорела. Потом, года полтора назад вообще утонула в Селигере (Но через неделю героически ожила и живёт по сей день). К ней Сигма 24-60 f/2.8 и Сигма 70-200 f/2.8. Первой снято около 80% всего материала, и она же тонула вместе с фотиком в селигере.
В последнее часто АФ либо фокусируется но камера не хочет снимать(помогает чуть сменить фокусное расстояние), или вообще елозит и сфокусироватсья не может. Конечно это через раз, и всё таки снимает, но напрягает. И вообще если приблизить близко близко кристальной резкости нет. Потому думаю надо всё таки менять. причём менять всё.
Снимаю для себя. Часто в путешествиях. Изредка бывает свадьбы кого нить из друзей или знакомых, просят. Бюджет естесно с ограничениями. (молодая жена и маленький ребёнок).
С одной стороны хочется ФФ - соответсно вроде бы можно найти БУ 5D. А к нему хотелось бы 24-105L f4. Понимаю что серия у него всего 3 кадра. Но я серии пользую не часто, да и сейчас у меня их не сильно больше (5 кажется у 30ки). Зато ФФ, и L объектив насколько я понимаю на 5D будет лучше чем на 30D кропе?
С другой стороны, за эти деньги (5d + объектив) можно уже и 5d2 найти. Он вроде новее. Видео мне не сильно надо. Ну если будет хорошо (жена порадуется ребятёнка снимать), не будет да и хрен с ним(без видео жил и проживу дальше). А вот 22 мп, оно вообще надо? Эт ж я наскока понимаю больше ест аккумы, рав весит больше, ну и пиксель же сам по себе мельще (а значит шум?) Или я не прав тут? Есть ЕЩЁ какие то существенные плюсы у 5D2 в сравнении с 5D? Но если думать на 5d2 - тогда скорее всего по бюджету с L пока придётся погодить, занчит поставить сигму 24-60 - я так понимаю будет совсем не айс?
Ну и вместе с этим мелькает мыслишка, что опять же за эти же дентги можно и D700 поискать. Тоже ФФ, и 12 Мп. Говорят что АФ быстрее и чётче. Про картинку так и не понял, одни пишут, что у Кэнона теплее, другие, что одинаково. Вот объективы все придётся менять. И тут наверное один из существенных вопросов. У Кэнона есть L серия. А у Никона? Что аналогичное есть у Никона? (Я просто не знаю потому как не сталкивался). Просто по характеристикам я конечно поглядел на том же маркете - ну да , есть 24-105L f4 у канона, и соответственно 24- 115 (кажется могу путать) f4 у никона. А по исполнению и качеству он соответствует каноновской L ке? |
Исправлено Отец Антоний 12.10.2011 14:56:13
|
|
|
pauuulik
сообщений: 256
в Клубе: 4372 дня
|
12.10.2011 14:24:22 | Re[Отец Антоний]:
|
Отец Антоний писал(а):Добрый день всем.
У Кэнона есть L серия. А у Никона? Что аналогичное есть у Никона? (Я просто не знаю потому как не сталкивался). Просто по характеристикам я конечно поглядел на том же маркете - ну да , есть 24-105L f4 у канона, и соответственно 24- 115 (кажется могу путать) f4 у никона. А по исполнению и качеству он соответствует каноновской L ке?
У Nikon очень хорошая оптика даже та что кит. Сегмент L - любой Nikkor 2,8; 1,4; 1;8... Есть D серия (обьективы без мотора-нужна тушка с приводом) и G серия (мотор в обьективе) |
Исправлено pauuulik 12.10.2011 14:27:01
|
|
|
Balhash
сообщений: 2133
фотографий: 11
в Клубе: 5103 дня
|
12.10.2011 14:34:05 | Re[Отец Антоний]:
|
| Не вижу смысла менять систему. Оптика у Никона конечно же есть, в том числе и проф. уровня. Отдельной буквы нет, но ее можно узнать по золотому кольцу. Но она дороже аналогов Кэнон. Автофокус у семисотки конечно силен, второй марк тут проигрывает. Но если не планируется снимать птичек в полете, то он такой быстрый и не нужен. Семисотка менее шумная, но опять же у пятерки шум более высокочастотный и хорошо фильтруется. Ну и третье, рабочий отрезок Кэнон позволяет целпять советскую оптику через простой безлинзовый переходник, это тоже может оказаться полезно. |
Исправлено Balhash 12.10.2011 14:35:16
|
|
|
goboist
сообщений: 525
фотографий: 991
возраст: 53 года
в Клубе: 7037 дней
Москва
WWW
|
12.10.2011 14:40:30 | Re[Отец Антоний]:
|
| Советую просто встретиться с вдадельцами обоих камер 5D и 5D Мark 2 и для себя все решить! Многие считают,что старый пятак за свои деньги лучше а лично мне новый понравился намного больше - его и купил!Думаю на первое время Ваша Сигма 24-60 вполне будет хорошая!24-105 не принципиально лучше будет)) 22 мегапикселя не помешают в жизни! Шумы у камеры умеренные ,ну разве скорость меньше ,чем например у Canon 7D (но это кроп) |
|
|
|
Отец Антоний
автор темы
сообщений: 220
фотографий: 40
в Клубе: 6904 дня
Москва
WWW
|
12.10.2011 14:51:33 | Re[Balhash]:
|
Balhash писал(а):... Но если не планируется снимать птичек в полете, то он такой быстрый и не нужен. ...
Да, вроде бы как не планируется, хотя в случае надобности я и на 30ку снимал. На 5d же аф не хуже 30ки?
Кстати а в плане модуля АФ 5d и 5d2 отличаются, или он у них один и тот же?
Balhash писал(а):Семисотка менее шумная, но опять же у пятерки шум более высокочастотный и хорошо фильтруется. Ну и третье, рабочий отрезок Кэнон позволяет целпять советскую оптику через простой безлинзовый переходник, это тоже может оказаться полезно.
А как вообще сравнение 5d и 5d2 в плане шумности?
Конечно то что оптика аналогичная по параметрам каноновской дороже,эт минус(в отношении Никона для меня). Ну и опять же Сигму 70-200 я б се оставил пока - мне она нравится. (Вот два кадра выше эт с неё на длинном конце) |
Исправлено Отец Антоний 12.10.2011 15:02:16
|
|
|
Balhash
сообщений: 2133
фотографий: 11
в Клубе: 5103 дня
|
12.10.2011 15:40:27 | Re[Отец Антоний]:
|
| Я, к сожалению, ничего не могу сказать о сравнении 5D и 5D2. Какие там узлы фокусировки я не знаю. Но я не думаю, что второй пятак шумит больше первого. Несмотря на то, что там пикселей в два раза больше, судя по тестам на http://www.dxomark.com второй пятак шумит как раз меньше. Но это лучше у реальных владельцев спрашивать. |
|
|
|
Гантелька
сообщений: 69
в Клубе: 4283 дня
[banned]
|
12.10.2011 15:44:41 | Re[Отец Антоний]:
|
|
|
|
|
Отец Антоний
автор темы
сообщений: 220
фотографий: 40
в Клубе: 6904 дня
Москва
WWW
|
12.10.2011 15:46:43 | Re[Гантелька]:
|
Гантелька писал(а):у 5Д2 по сравнению с 5Д цвета говно.
А почему так? Дело в матрице или проц виноват ? |
|
|
|
Скилливидден
сообщений: 4036
фотографий: 178
в Клубе: 6551 день
Москва
|
12.10.2011 15:48:21 | Re[Balhash]:
|
Balhash писал(а):Не вижу смысла менять систему. Оптика у Никона конечно же есть, в том числе и проф. уровня. Отдельной буквы нет, но ее можно узнать по золотому кольцу. Но она дороже аналогов Кэнон. Автофокус у семисотки конечно силен, второй марк тут проигрывает. Но если не планируется снимать птичек в полете, то он такой быстрый и не нужен. Семисотка менее шумная, но опять же у пятерки шум более высокочастотный и хорошо фильтруется. Ну и третье, рабочий отрезок Кэнон позволяет целпять советскую оптику через простой безлинзовый переходник, это тоже может оказаться полезно.
Вы серьёзно полагаете, что основное преимущество АФ D700 - это СКОРОСТЬ? И Вы правда думаете, что СКОРОСТИ АФ пядвака не хватит для съемки птиц в полете?
Скорость АФ зависит на 95% от используемого объектива. А вот цепкость в условиях плохого освещения, количество точек, возможность настройки оных - это все тушка, да. |
|
|
|
Гантелька
сообщений: 69
в Клубе: 4283 дня
[banned]
|
12.10.2011 15:48:49 | Re[Отец Антоний]:
|
|
|
|
|
Скилливидден
сообщений: 4036
фотографий: 178
в Клубе: 6551 день
Москва
|
12.10.2011 15:49:20 | Re[Гантелька]:
|
Гантелька писал(а):у 5Д2 по сравнению с 5Д цвета говно.
Вы как всегда лезете со своими безапелляционными и, главное, ОЧЕНЬ УМНЫМИ комментариями 
Скажите, как долго Вы использовали обе камеры? |
|
|
|
Alex Walker
сообщений: 33144
фотографий: 22
в Клубе: 6875 дней
Да пес его знает
WWW
|
12.10.2011 15:50:51 | Re[Гантелька]:
|
Гантелька писал(а):у 5Д2 по сравнению с 5Д цвета говно.
Это не так. |
|
|
|
Гантелька
сообщений: 69
в Клубе: 4283 дня
[banned]
|
12.10.2011 15:51:21 | Re[Скилливидден]:
|
|
|
|
|
Скилливидден
сообщений: 4036
фотографий: 178
в Клубе: 6551 день
Москва
|
12.10.2011 15:53:35 | Re[Гантелька]:
|
Гантелька писал(а):Три и полтора года соответственно, а что?
У Вас приоритет светов на 5D II часом не включен? По моему опыту, как раз на 5D II гораздо комфортнее вытягивать детали... причем как из светов, так и из теней.
Цвета на обеих камерах отличные. Немного разные, но на 5D II у меня практически никогда не возникает желания их править. |
|
|
|
Отец Антоний
автор темы
сообщений: 220
фотографий: 40
в Клубе: 6904 дня
Москва
WWW
|
12.10.2011 15:55:23 | Re[Скилливидден]:
|
Скилливидден писал(а):Вы серьёзно полагаете, что основное преимущество АФ D700 - это СКОРОСТЬ? И Вы правда думаете, что СКОРОСТИ АФ пядвака не хватит для съемки птиц в полете?
Скорость АФ зависит на 95% от используемого объектива. А вот цепкость в условиях плохого освещения, количество точек, возможность настройки оных - это все тушка, да.
Цепкость в условиях плохого освещения разве не в бОльшей мере так же от объектива зависит? А что с точками фокусировки у 5d - 5d2 и 700d соответственно? |
|
|
|
Гантелька
сообщений: 69
в Клубе: 4283 дня
[banned]
|
12.10.2011 15:59:19 | Re[Скилливидден]:
|
|
|
|
|
Balhash
сообщений: 2133
фотографий: 11
в Клубе: 5103 дня
|
12.10.2011 16:03:10 | Re[Скилливидден]:
|
Скилливидден писал(а):Вы серьёзно полагаете, что основное преимущество АФ D700 - это СКОРОСТЬ? И Вы правда думаете, что СКОРОСТИ АФ пядвака не хватит для съемки птиц в полете?
Скорость АФ зависит на 95% от используемого объектива. А вот цепкость в условиях плохого освещения, количество точек, возможность настройки оных - это все тушка, да.
Я полностью соглаен, что скорость автофокуса зависит от освещения, объектива и самого объекта съемки. Пятаками снимают птичек и хорошо снимают. Но в условиях плохого освещения, в вечернее время, D700 быстрее и точнее 5DmarkII. Сравнивали уже. |
|
|
|
OlAf
сообщений: 58775
в Клубе: 5404 дня
WWW
|
12.10.2011 16:05:01 | Re[Гантелька]:
|
Гантелька писал(а):у 5Д2 по сравнению с 5Д цвета говно.
Во ляпнул (а, о)  |
|
|
|
Oberst
сообщений: 1177
фотографий: 263
в Клубе: 6604 дня
|
12.10.2011 16:08:18 | Re[OlAf]:
|
надо искать новую 30д-ку!!!  |
|
|
|
Отец Антоний
автор темы
сообщений: 220
фотографий: 40
в Клубе: 6904 дня
Москва
WWW
|
12.10.2011 16:11:39 | Re[Oberst]:
|
Oberst писал(а):надо искать новую 30д-ку!!!
Ы. Конечно 30д-ка мне служила долго верой и правдой. Уважаю. Но во первых я так понимаю новую собсна не найтить ужо, а во вторых ФФ всё таки хоцца. |
Исправлено Отец Антоний 12.10.2011 16:12:24
|
|
|
Сообщества
