Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Ничто написанное не в силах сравниться по достоверности с фотографией". - Ролан Барт

D7000 на 5D Mark 2?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 23 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Kventin_BuratiNo

автор темы

сообщений: 1896
фотографий: 32
возраст: 33 года
в Клубе: 4423 дня
Бабруйск
WWW
19.11.2011 15:51:22  |  D7000 на 5D Mark 2?  
Сабж, вопрос в теме.
Имеется... Nikon D7000 17-55mm 2.8, 80-200mm 2.8, sb-900.
Необходим полный кадр... сугубо из художесвтенных соображений.
Сразу скажу, тема не затрагивает распрей никон вс. кэнон. Ветки, посвященные Д700, Д7000 и 5Д показывают, что если снимаешь на 5Д или Д700 - если снимать умеешь пох на что снимаешь! поэтому любители погавкаться никонисты вс. кэнонисты проходите мимо пожалуйста.

Я бы мог купить и Д700, мне без разницы. НО, есть две причины почему я думаю о 5Д марк 2:

1. 12 мпкс маловато. у меня была соня А850. мне очень нравилась 25 мпкс снимок. если кадрировал криво, можно в лайтруме обрезать как надо и ничего не потеряешь.

2. сугубо экономическое преимущество. в моем городе оптика на кэнон более ходовая. Да и чтобы взять Д700 надо добавить слишком много. Никон 24-70 стоит 60 000, на кэнон за 42 000 есть возможность взять новый. Д700 сейчяас имеет конячий ценник, марк 2 - 65 000 с доставкой. В общем, я считал, получается, что чтобы взять Д700, надо продать 17-55 и Д7000 и добавить более 50 000 рублей. Чтобы купить 5 д марк 2 надо добавить 10 000 рублей. и я получу набор 5д м2 + 24-105 + 85 1.8 + 580 2.


Еще их плюсов, очень нравится как цейс 50 1.4 рисует на марке. очень много пересмотрел и переосмыслить по этому поводу.

Что пугает?

Автофокус... много написано и сказано. Но я давно фокусируюсь по цетральной точке т.е. 48 точек Д7000 не востребованы.

имея Д7000 с 17-55 и 80-200 2.8 я перекрываю востребованные фокусные. я могу снимать что угодно и где угодно почти. я расслабился.
и то что я получу 5Д марк 2 с темным 24-105 и 85 1.8 меня немного пугает.

а стоит ли?

PS. Уважаемые братья фотографы. пожалуйста, не ругайтесь. Давно пора уяснить что кенон=никон. не стоит ругаться про цвета. из рава можно получить что угодно, хоть марковный скинтон хоть синюшный. для меня это не проблема.

Никаких гавнотамронов, дрыщесигм и какахотокин! L или Nikkor... и больше ничего! (c)

AlexeyA79
сообщений: 555
фотографий: 2
в Клубе: 4586 дней
19.11.2011 17:02:16  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
А зачем вам 24-105? да и 85 1,8 тоже? нравится планар - ну и купите его...

Kventin_BuratiNo

автор темы

сообщений: 1896
фотографий: 32
возраст: 33 года
в Клубе: 4423 дня
Бабруйск
WWW
19.11.2011 17:06:10  |  Re[AlexeyA79]:  

AlexeyA79 писал(а):
А зачем вам 24-105? да и 85 1,8 тоже? нравится планар - ну и купите его...




не нравится планар на кропе, а чтобы Д700 взять надо дах...я добавить...
да и одного планара мало, это сугубо художественная линза. тревел вариант тоже нужен!

Никаких гавнотамронов, дрыщесигм и какахотокин! L или Nikkor... и больше ничего! (c)

Мёрзлая Собака

сообщений: 6732
фотографий: 35
в Клубе: 3808 дней
19.11.2011 17:35:08  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
Вопроса в теме на мой взгляд нет,есть осознание необходимости иметь нормальный видоискатель и нормальные фокусные и понимание убогости любой полуформатки даже с самой шикарной матрицей.Созрели значит поздравляю!
А что выбрать за Вас решить никто не сможет поэтому отвечу за себя и с известной долей шутки:
1.Выбрала бы Canon для работы и просто из за доступности
2.Выбрала бы Nikon если было бы бабло
3.Выбрала бы Sony кроп если была бы полной дурой.И Сони FF если была бы не полной дурой и повелась бы на авто фокусные Зайцы и Минольтовское стекло.Но Сони запросто Вас кинет.
4.Выбрала бы Pentax если умела бы снимать.Но СФ.При этом всю коммерцию снимала бы опять Canon.
А практически снимаю PENTAX и Canon,к сожалению кропы. Очень смущенный
Лучше конечно сначала взять у кого нить и попробывать,в нашей деревне например на Canon есть прокат с кучей L- ек.Эти системы очень разные по управлению,мои руки никак под Найкон не затачиваются Я ламер!

Одиссей

сообщений: 20673
фотографий: 2
в Клубе: 5721 день
19.11.2011 18:51:21  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
какие сомнения по АФ, если Вам Зайц мануальный нравится?!?
ИМХО нормальный фокус у пятака, не супер-дупер, но вполне рабочий, особенно по центральной

zzidan
сообщений: 395
в Клубе: 3950 дней
19.11.2011 18:56:48  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  

Kventin_BuratiNo писал(а):
........
а стоит ли?
,,,,,,,,,,,,,,,,,


не стоит

ewgenius
сообщений: 80
фотографий: 1
в Клубе: 4329 дней
19.11.2011 18:58:20  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
Сложилось впечатление, что Вы уже сделали свой выбор и теперь спрашиваете одобрения? Кэнон доступнее сейчас, это точно. Я бы смотрел на наличие по близости сервис-центра на всякий случай. А так особой разницы нет.
В случае кадрирования у Кэнона плюс. Оптика по большей части доступнее. Меня АФ устраивает полностью, есть быстрые стёкла, есть медленные (например 85/1,2). В темное время фокусируется нормально. А если совсем впотьмах не работает, так там думаю и Никон не сфокусируется.
Самое главное стёкла, тушки выпускают новые - всегда можно впоследствии поменять.

Исправлено ewgenius 19.11.2011 18:58:49

schum

сообщений: 6673
возраст: 42 года
в Клубе: 4493 дня
п Ближнее Замкадье
19.11.2011 19:09:31  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  

Kventin_BuratiNo писал(а):
и то что я получу 5Д марк 2 с темным 24-105 и 85 1.8 меня немного пугает.


Хм! А народ как-то фотогрфирует crazy

Професиональный фотодрочер без диплома!

Doctor_EVIL

сообщений: 6610
фотографий: 17
в Клубе: 5544 дня
19.11.2011 19:19:20  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
Берите этот самый 5Д2, нормальная камера

Никон Д80 +18-135+30/1,4+сб600
Д700 +16/2,8фишай+20/2,8+50/1,4MF+50/1,4G+85/1,8
/
Наверное все замечали, что у поборников правильных скинтонов и прочих высших материй, сами фото не иначе как Унылое Гавно
Ибо фотографию надо видеть, а не дрочить на неё

Лёха Соколов
сообщений: 166
фотографий: 112
в Клубе: 4940 дней
Ладога
19.11.2011 19:19:39  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
"Необходим полный кадр... сугубо из художесвтенных соображений. " не могли бы Вы сказать что даст ФФ в худ. плане? и какая разница на что снимать фотографию на телефон мыльницу или кроп

igorexa_1981
сообщений: 375
фотографий: 52
в Клубе: 4029 дней
19.11.2011 19:22:37  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  


кенан палубому Очень доволен

Исправлено igorexa_1981 19.11.2011 19:24:20

Alexander Titov

сообщений: 19679
в Клубе: 5616 дней
Москва
WWW
19.11.2011 19:35:44  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  

Kventin_BuratiNo писал(а):
да и одного планара мало, это сугубо художественная линза.


вызывают сомнения не столько ваши переходы между системами, сколько вот эта фраза. на 50 мм есть гораздо более хкдожественные линзы.
но видимо вам он - планар - просто нравится, тут дело хозяйское. хотя боке у него оторви да брось.

пк
сообщений: 3123
фотографий: 3
возраст: 58 лет
в Клубе: 4187 дней
19.11.2011 22:22:26  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
а почему опять не соня .сапог думаю не намного лучше.для творчества самое то.

Я ТОЛЬКО УЧУСЬ.

nerojazz

сообщений: 1576
фотографий: 14
возраст: 56 лет
в Клубе: 3892 дня
Ростов Ярославский
19.11.2011 23:44:11  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
То же мучаюсь с выбором. У меня сейчас 5100. Просто поразило как рисуют ФФ камеры. Но 700 стоит сумасшедших денег. Хотя хотел сначала сменить свой на d7000. Надоело настройки менять через меню. Но то же начитавшись про AF и хлопающий затвор 5dmii, как-то тормознуло. Уже башню сносит от выбора.

Исправлено nerojazz 20.11.2011 09:16:51

Zaikini
сообщений: 646
фотографий: 1
в Клубе: 4006 дней
WWW
20.11.2011 00:14:05  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
Если так хочется ФФ, то продайте 17-55 и d7000 и купите d700, добавьте денег на 24-70 и наслаждайтесь отличным набором!!!

pauuulik
сообщений: 256
в Клубе: 3875 дней
20.11.2011 00:22:18  |  Re[Kventin_BuratiNo]:  
D700 стоит своих денег,жалеть врядли будете

Waleriy

сообщений: 17506
в Клубе: 5154 дня
20.11.2011 02:02:18  |  Re[nerojazz]:  

nerojazz писал(а):
То же мучаюсь с выбором. У меня сейчас 5100. Просто поразило как рисуют ФФ камеры. Но 700 стоит сумасшедших денег. Хотя хотел сначала сменить свой на d7000. Надоело настройки менять через меню. Но то же начитавшись про AF и хлопающий затвор, как-то тормознуло. Уже башню сносит от выбора.


С кропа на кроп - деньги на ветер.

Canon 50D

ewgenius
сообщений: 80
фотографий: 1
в Клубе: 4329 дней
20.11.2011 06:42:14  |  Re[pauuulik]:  
"жалеть врядли будете" -это точно.
"D700 стоит своих денег" - нет, не должен он столько стоить. Дурацкая ценовая политика.

Micolas
сообщений: 999
возраст: 43 года
в Клубе: 4170 дней
20.11.2011 08:49:28  |  Re[Waleriy]:  

Waleriy писал(а):
С кропа на кроп - деньги на ветер.


Точно! Только полный формат! К черту эти полумеры—пядваки!

Алексей2000
сообщений: 14086
фотографий: 13
в Клубе: 5308 дней
WWW
20.11.2011 09:45:49  |  Re[nerojazz]:  

nerojazz писал(а):
То же мучаюсь с выбором. У меня сейчас 5100. Просто поразило как рисуют ФФ камеры. Но 700 стоит сумасшедших денег. Хотя хотел сначала сменить свой на d7000. Надоело настройки менять через меню. Но то же начитавшись про AF и хлопающий затвор 5dmii, как-то тормознуло. Уже башню сносит от выбора.


Чтобы башню не сносило, надо все проверить на практике. Теоретически будете 100 лет выбирать, пока башню окончательно не снесет Улыбка
Хочется купить новую камеру - так купите. Хоть даже б/у, чтобы потом продать без особых потерь. Зато сформируете свое личное мнение, которое уже хрен кто оспорит Улыбка
А все эти форумные споры и переливания из пустого в порожнее - только бесполезная трата времени Обалдевший
PS: имхо перед покупкой новой камеры не надо продавать старую, тогда будет возможность все спокойно и взвешенно сравнить.

Исправлено Алексей2000 20.11.2011 09:47:37
Найдено: 23 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов