Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Я занимаюсь фотографией, чтобы сделать себе имя. Если случится неудача - вы никогда не узнаете обо мне». (Eadweard Muybridge)

Анаморфотные объективы на цифрозеркалке или полезное расширение формата кадра без особых потерь

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 13 сообщенийПоказаны: с 1 по 13 
Показать:
SVAM_H
автор темы

сообщений: 3394
в Клубе: 6172 дня
13.12.2012 16:06:59  |  Анаморфотные объективы на цифрозеркалке или полезное расширение формата кадра без особых потерь  
Собственно тема анаморфотных объективов тянется из пленочного кинематографа.
Решил ее попробовать в фотографии.

Немного теории по поводу анаморфотных объективов тут:
http://canon7d.ru/doku.php?id=руководства:руководств...

Я использовал вот этот 50 мм объектив


D800E+ этот объектив через переходник М42-Никон


Вот классический кадр 50 мм обычным объективом:

размер 7460х4912



Теперь снимаю на анаморфный объектив
Вот, что выходит по умолчанию:
Все тот же размер 7460х4912= 36 Мп



Но по снимку видно, что в одной плоскости пространства захвачено больше!
По сути дела... я могу интерполировать кадр до нормальных пропорций только в одной плоскости без потерь в вертикальной составляющей....

Вот, что выходит:
Размер уже 9000х4912 = 44 Мп с бОльшим углом захвата по горизонтали



Теперь снимаю на анаморфотный объектив в другой ориентации сжатия
Вот, что выходит по умолчанию:
Все тот же размер 7460х4912= 36 Мп



Но по снимку видно, что в вертикальной плоскости пространства захвачено больше!
По сути дела... я так же могу интерполировать кадр до нормальных пропорций только в в этой плоскости без потерь уже в горизонтальной составляющей....

Вот, что выходит:
Размер уже 7360х6900 = 50 Мп с бОльшим углом захвата по ветикали
Более того - меняется формат кадра !!!


Теперь по 100% кропам




Прикольно все это!
При появлении 4К видео - анаморфные объективы обретут новую жизнь уже на существующих зеркалках !!!

Исправлено SVAM_H 13.12.2012 21:26:50

L4m3r

сообщений: 40865
фотографий: 126
[online]
возраст: 18 лет
в Клубе: 6028 дней
Москва
13.12.2012 16:10:28  |  Re[SVAM_H]:  
ха ха! токо жулъё фирмачи не дадут на зеркалки снемать видио в полный кадр хДДДДД а токо в огрызок плющеный который даже двигать не льзя

жми на кнопку тут и думать не чего :crazy2:

Morne Taru

сообщений: 714
возраст: 38 лет
в Клубе: 3522 дня
Москва
WWW
13.12.2012 16:13:45  |  Re[SVAM_H]:  
Не понял. А что мешает взять просто объектив пошире, если нужно больше вместить в кадр? Как-то недолюбливаю я все эти прямоугольные пиксели...

И да, ссылка кривая...

Исправлено Morne Taru 13.12.2012 16:15:15

SVAM_H
автор темы

сообщений: 3394
в Клубе: 6172 дня
13.12.2012 16:14:44  |  Re[L4m3r]:  

L4m3r писал(а):
ха ха! токо жулъё фирмачи не дадут на зеркалки снемать видио в полный кадр хДДДДД а токо в огрызок плющеный который даже двигать не льзя



А кто мешает сделать это сегодня уже?????
Я выше привел статью, где наглядно показано как в Final Cut , сохраняя 1080 по вертикали, вытянуть до 4К по горизонтали......Улыбка

Morne Taru

сообщений: 714
возраст: 38 лет
в Клубе: 3522 дня
Москва
WWW
13.12.2012 16:16:41  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
А кто мешает сделать это сегодня уже?????
Я выше привел статью, где наглядно показано как в Final Cut , сохраняя 1080 по вертикали, вытянуть до 4К по горизонтали......Улыбка


Все равно ж интерполяция...

SVAM_H
автор темы

сообщений: 3394
в Клубе: 6172 дня
13.12.2012 16:17:36  |  Re[Morne Taru]:  

Morne Taru писал(а):
Все равно ж интерполяция...


только по одной стороне!

Morne Taru

сообщений: 714
возраст: 38 лет
в Клубе: 3522 дня
Москва
WWW
13.12.2012 16:20:17  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
только по одной стороне!


Ну... да...
Это такой уж выигрыш? Обалдевший
Хотя, как знать. VSLRщикам виднее. Вот ведь руки шаловливые Круто

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4573 дня
WWW
13.12.2012 16:27:45  |  Re[SVAM_H]:  
Гуляли как-то слухи про RH-1, но сейчас поутихли...

Архитектура разных стран мира - здания, храмы, памятники и другие сооружения - снимки с любой системы и оптики - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=
Цветы: чем и как снимаем? - http://club.foto.ru/forum/5/606143

Андрей Максименков
сообщений: 1063
в Клубе: 4675 дней
13.12.2012 19:51:31  |  Re[SVAM_H]:  
По русски правильно писать и говорить: Анаморфотные.

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4573 дня
WWW
13.12.2012 20:29:24  |  Re[SVAM_H]:  
Их есть немало для кино http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-cam...

Архитектура разных стран мира - здания, храмы, памятники и другие сооружения - снимки с любой системы и оптики - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=
Цветы: чем и как снимаем? - http://club.foto.ru/forum/5/606143

Udarnik-truda

сообщений: 1026
в Клубе: 3801 день
МСК РФ
WWW
13.12.2012 20:41:19  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Собственно тема анаморфных объективов тянется из пленочного кинематографа.
Решил ее попробовать в фотографии.



Как бы в кинематографе смысл этой придумки в том, что при проекции тоже анаморфот используется. Вот если вы как-то присобачите на монитор линзу, приводящую его к пропорциям широкоэкранки, то смысл будет, а без этого никакого смысла нет. Улыбка

Как бы мониторы они 16:9 = 1,77:1, а анаморфированные форматы 2,35:1 или 2,4:1, делайте выводы... Улыбка

Слесарь - международник ...

SVAM_H
автор темы

сообщений: 3394
в Клубе: 6172 дня
13.12.2012 21:14:55  |  Re[Андрей Максименков]:  

Андрей Максименков писал(а):
По русски правильно писать и говорить: Анаморфотные.



Сорри! Не усмотрел! Я приезжий..... С детства знал и учил другой язык! Улыбка Но учитывая общую массу "правильных" сообщений, стараюсь соответствоватьУлыбка

Исправлено SVAM_H 13.12.2012 21:21:15

SVAM_H
автор темы

сообщений: 3394
в Клубе: 6172 дня
13.12.2012 21:19:58  |  Re[Udarnik-truda]:  

Udarnik-truda писал(а):
Как бы в кинематографе смысл этой придумки в том, что при проекции тоже анаморфот используется. Вот если вы как-то присобачите на монитор линзу, приводящую его к пропорциям широкоэкранки, то смысл будет, а без этого никакого смысла нет. Улыбка

Как бы мониторы они 16:9 = 1,77:1, а анаморфированные форматы 2,35:1 или 2,4:1, делайте выводы... Улыбка



Есть проекторы.... Но смысла их "собачить" на проекторы не вижу! В кинематографе все решалось оптикой (аналогом)....
Такой объектив решает вопросы сжатия пространства..... а проектор решал вопросы растяжки на широкий экран. Так вот сегодня вопросы сжатия и последующей растяжки решены для фото, а вот для видео -.... ой даже не знаю, что из доступных может воспроизвести такой формат при растяжке до 4К......
Хотя есть и проекторы с большим разрешением и плееры 4К под винду, но все это баловство..... Хотя тот же редактор Cut легко.......выдаст нужный контентУлыбка

Исправлено SVAM_H 13.12.2012 21:22:36
Найдено: 13 сообщенийПоказаны: с 1 по 13 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов