Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Nikkor 18-140 3.5–5.6

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 298 сообщенийПоказаны: с 241 по 260 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Порядочная Сволочь

сообщений: 6487
в Клубе: 3328 дней
Weissrussland
24.08.2015 23:34:18  |  Re[Анатолий Парченко]:  

Анатолий Парченко писал(а):
18-140



- ИМХО - 18-140 Никкор на 24мп матрицах - это полнейшее мыло - хуже чем 18-55 Никкор!

У кэнона был такой же первый неудачник - 18-135 IS - (в раза 4 дороже 18-55 от кэнон), но при том в раза 2 мыльнее китового 18-55 IS II, особенно по краю.

Затем кэнон выпустил 18-135 STM - вот он не хуже кита оказался практически на всех фокусных, но он конечно и дорогой очень (в раз 6-7).

F8_net
сообщений: 30
в Клубе: 2857 дней
24.08.2015 23:50:19  |  Re[Порядочная Сволочь]:  

Порядочная Сволочь писал(а):
У кэнона был такой же первый неудачник - 18-135 IS - в раза 2 мыльнее китового 18-55 IS II

Аналогично, был NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX, ему на смену как-раз и сделали 18-140.

Порядочная Сволочь писал(а):
- ИМХО - 18-140 Никкор на 24мп матрицах - это полнейшее мыло - хуже чем 18-55 Никкор!

Субъективно, батенька, субъективно. Анатолию Парченко было предложено простейшее действие - снять штатником и 18-140 в равных условиях, какой-нибудь забор и выложить тут nef'ы. Всё. Это куда-более убедительнее 1000-чи слов.

Карпишев

сообщений: 1122
фотографий: 102
в Клубе: 6439 дней
Москва
25.08.2015 06:23:13  |  Re[Анатолий Парченко]:  

Анатолий Парченко писал(а):
...
Сильное искривление геометрии на 18мм (на широком угле здания наклонены почти под 45 градусов), ...



Я считаю, что это ваше утверждение просто голословным. Почему?
У меня Д80 с 18-135. Так смею заверить, что таки да, есть искажения, но не те о которых вы говорите.
Есть виньетирование, но не смертельное и не во всех случаях, а где есть так они правятся при проявке РАВа.
А 18-135 и 18-140 близки по конструктивно, а посему я вам не верю, тем более снимков вы не предъявили.
А я в основном на него и снимаю, реже на полтос и 55-300, так что гляньте снимки и найдите у меня дисторию в 45 градусов:
https://fotki.yandex.ru/users/erbala

Анатолий Парченко
сообщений: 20
в Клубе: 2221 день
25.08.2015 09:24:18  |  Re[Карпишев]:  
Вы невнимательны.
Поэтому и голословны.
Если бы читали внимательно - то увидели бы, что я писал, что искривление геометрии которые имеют место в 18-55 ВР2 на широком угле - правятся в пост обработках. (т.е. это решаемо)
Однако хотелось бы найти стекло, которое не имеет настолько сильного искривления на 18мм какое имеет кит на этом фокусном (чтобы надо было меньше править - дабы меньше было потерь в итоговоом кадре).
Вот по этой причине и купился на распиареный 18-140 (думал, у него асферика выровнена лучше кита ВР2)
Но - как и писал - оказалось - увы...
Искривление геометрии на 18мм соизмеримо с китом, зато дисторсия у 18-140 намного больше (у кита ВР2 дисторсия вообще мало заметна).
(В вашем альбоме по Вашей ссылке и правда видны огромные искривления геометрии практически на каждом втором снимке - некоторые из искажений исправлены при постобработке (видно, что приходилось сильно исправлять), для исправления других видно что даже ресурсов постобработки не хватило, чтобы выровнять стены и башни - так здания и стены и остались в виде "пизанских башен" и "подушек"). Вот о таком качестве у 18-140 я и говорил - то, что он может давать только вот такие результаты, как выложено по той ссылке, которую Вы дали.. А чтобы получить качественные снимки - без искривлений - увы.. Вот и приходится довольствоватся только таким качеством, как по той ссылке ..)
Плюс к этому у 18-140 - виньетка и ХА.

Т.е. подрезюмируя -
Плюсы 18-140 - внешний вид, диапазон фокусных..... И все, что ли...?
Минусы 18-140 - сборка (очень тугое кольцо зуммирования, остальное - так же как и у любого другого), виньетка, ХА, дисторсия, нерезкий, неконтрастный.

Получается, кит 18-55 ВР2 проигрывает ему только по диапазону фокусных и внешнему виду (короткий обрубок с несколько стыдноватым хоботком выглядит действительно убого..).. Во всем остальном его показатели более качественны (имею в виду, размеется, не на бумаге - а в реальных условиях) - у него перед 18-140 дисторсии можно сказать, что нет, резкость выше, контрастность выше, картинка приятнее, виньетки нет, ХА соизмеримы (может чуть меньше), искривление геометрии на 18мм соизмеримы..
Т.е. связка 18-55 ВР2 + 55-200 (а тем более если 55-300) - по качеству картинки на всем диапазоне гараздо лучше, чем 18-140...
Увы.. (

Исправлено Анатолий Парченко 25.08.2015 10:08:27

Юр4ик
сообщений: 130
в Клубе: 3089 дней
Конотоп Украина
25.08.2015 10:31:56  |  Re[Анатолий Парченко]:  

Анатолий Парченко писал(а):

Т.е. связка 18-55 ВР2 + 55-200 (а тем более если 55-300) - по качеству картинки на всем диапазоне гараздо лучше, чем 18-140...
Увы.. (


Посматривал на 18-140, но понял, что имея к d80 18-135 и выше озвученную связку из 18-55(не вр2, а ед2) +55-200 смысла для меня в обсуждаемом нет. ...но вот какая штука, всегда стараюсь брать почти во все поездки и вылазки на природу с семьей, друзьями... именно 18-135, хотя он мне и меньше нравится.

andlo
сообщений: 2009
фотографий: 1
в Клубе: 6438 дней
25.08.2015 11:20:02  |  Re[Порядочная Сволочь]:  

Порядочная Сволочь писал(а):
- ИМХО - 18-140 Никкор на 24мп матрицах - это полнейшее мыло - хуже чем 18-55 Никкор!


Ну я бы не был столь категоричен, если он попадает, то очень резко
https://img-fotki.yandex.ru/get/9107/123912536.3/0_c...
https://img-fotki.yandex.ru/get/5013/123912536.2/0_c...
на втором снимке легкий смаз, но это ить 140мм и 1/20 с рук.
Другой вопрос, что конструктив спорный, мой экземпляр ломался сам по себе (на пальце остался выключатель VR) и чинить пришлось за деньги, странная у никона гарантийная политика. И мажет (промахи автофокуса) он иной раз на ровном месте ни с того ни с сего.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15546/123912536.5/0_...
фокус на дальнюю стойку спинки скамейки
https://img-fotki.yandex.ru/get/15498/123912536.5/0_...
тут точка фокуса на дальний люк, ошибка АФ вообще чудовищная.

Всего наилучшего и удачных снимков, Андрей.

Анатолий Парченко
сообщений: 20
в Клубе: 2221 день
25.08.2015 15:35:30  |  Re[Анатолий Парченко]:  
Фигня какая-то..
Мой 18-140 пробило, что ли ?...

Через неделю начал вдруг давать неплохие снимки (действительно хорошие - практически как на кит 18-55 ВР2)...
Ему обкатка нужна была, что ли ? ))



Странная штука...
Буду присматриваться к нему дальше..

Исправлено Анатолий Парченко 25.08.2015 15:58:30

Карпишев

сообщений: 1122
фотографий: 102
в Клубе: 6439 дней
Москва
28.08.2015 06:28:13  |  Re[Анатолий Парченко]:  

Анатолий Парченко писал(а):

...
(В вашем альбоме по Вашей ссылке и правда видны огромные искривления геометрии практически на каждом втором снимке - некоторые из искажений исправлены при постобработке (видно, что приходилось сильно исправлять)
...


У страха глаза велики. Так что увидеть, а тем более домыслить, можно ой как много. Подмигивание

Анатолий Парченко
сообщений: 20
в Клубе: 2221 день
28.08.2015 09:35:29  |  Re[Карпишев]:  

Карпишев писал(а):
У страха глаза велики. Так что увидеть, а тем более домыслить, можно ой как много. Подмигивание


А уж тем более в случае, когда эти искривления настолько очевидны где их и не увидеть невозможно... (дисторсия и геометрия)
У каждого свои критерии к качеству - я такие либо выбрасываю в брак, либо фотошоплю. А кого-то, понятно, и такое вполне устраивает.

Исправлено Анатолий Парченко 28.08.2015 10:48:12

Карпишев

сообщений: 1122
фотографий: 102
в Клубе: 6439 дней
Москва
28.08.2015 11:21:43  |  Re[Анатолий Парченко]:  

Анатолий Парченко писал(а):
А уж тем более в случае, когда эти искривления настолько очевидны где их и не увидеть невозможно... (дисторсия и геометрия)
У каждого свои критерии к качеству - я такие либо выбрасываю в брак, либо фотошоплю. А кого-то, понятно, и такое вполне устраивает.



http://prometej-photo.ru/publ/article/kak_fotografu_...

Анатолий Парченко
сообщений: 20
в Клубе: 2221 день
28.08.2015 11:43:02  |  Re[Карпишев]:  

Карпишев писал(а):
http://prometej-photo.ru/publ/article/kak_fotografu_ne_stat_matematikom/1-1-0-37


Да. Я об этом же и говорю - если переизбыток дисторсии и искажений - только и остается, что говорить, типа "так и надо"..

Повторюсь - у каждого свои критерии к фото - одни такие выкидывают в брак, другие радуются хоть такому качеству.

valarkos
сообщений: 2
фотографий: 7
в Клубе: 2980 дней
03.09.2015 10:43:44  |  Re[Star-Gazer]:  
Какой гарантийный срок на этот объектив

andlo
сообщений: 2009
фотографий: 1
в Клубе: 6438 дней
03.09.2015 11:20:28  |  Re[valarkos]:  
Вероятно таков
http://www.nikon.ru/ru_RU/service_support/local_content_warranty.page?

Всего наилучшего и удачных снимков, Андрей.

таир 3
сообщений: 93
в Клубе: 2752 дня
11.12.2015 19:29:46  |  Re[Анатолий Парченко]:  
.

Исправлено таир 3 11.12.2015 19:30:22

Alexikz
сообщений: 3199
в Клубе: 3683 дня
26.03.2016 11:12:41  |  Re[andlo]:  

andlo писал(а):
тут точка фокуса на дальний люк, ошибка АФ вообще чудовищная.


У меня такая же проблема, а камера какая? Хотя похоже это косяк именно объектива.

antonfilat
сообщений: 109
фотографий: 5
в Клубе: 3442 дня
09.10.2016 18:08:25  |  Re[Star-Gazer]:  
Прочитал всю ветку. Так и не понял, кто-то дико занижает, кто-то в восторге. Ситуация такая, имею D3200, хочу универсальный зум. Думал брать 18-140, новый все же, под матрицу 24мп. 18-105 как-то вроде стар...Короче те кто пользовался может вразумительно ответить что купить начинающему, имею 18-55 (без кнопки). Большое спасибо!

Max Zhukovskyy
сообщений: 190
возраст: 44 года
в Клубе: 2813 дней
09.10.2016 18:43:15  |  Re[antonfilat]:  

antonfilat писал(а):
Прочитал всю ветку. Так и не понял, кто-то дико занижает, кто-то в восторге. Ситуация такая, имею D3200, хочу универсальный зум. Думал брать 18-140, новый все же, под матрицу 24мп. 18-105 как-то вроде стар...Короче те кто пользовался может вразумительно ответить что купить начинающему, имею 18-55 (без кнопки). Большое спасибо!


И у меня такая ситуация. Имею D7100 и хочу или 18-140 или sigma 17-50. Больше склоняюсь к сигме. А что делать, не знаю. Может дадут совет?

antonfilat
сообщений: 109
фотографий: 5
в Клубе: 3442 дня
09.10.2016 19:08:28  |  Re[Max Zhukovskyy]:  

Max Zhukovskyy писал(а):
И у меня такая ситуация. Имею D7100 и хочу или 18-140 или sigma 17-50. Больше склоняюсь к сигме. А что делать, не знаю. Может дадут совет?


Почему Sigma а не Tamron?

DMaster

сообщений: 3498
фотографий: 22
в Клубе: 5749 дней
Краснодар
WWW
09.10.2016 19:40:08  |  Re[Max Zhukovskyy]:  

Max Zhukovskyy писал(а):
Может дадут совет?


Даю!..
Каждый объектив для своих задач.
Пока не озвучите задачи, разброс советов будет огромен.
Как штатник для БОЛЬШИНСТВА задач советую Сигму 17-50/2.8.
Только недавно (около года назад), сменил 18-140 на сигму.
Практически сразу почувствовал разницу. Мне нравится!
18-140 с тех пор практически не ставил.


Исправлено DMaster 09.10.2016 19:41:34

antonfilat
сообщений: 109
фотографий: 5
в Клубе: 3442 дня
09.10.2016 19:46:23  |  Re[DMaster]:  
А на D3200 есть смысл ставить 18-105, или же искать что-то по новее?? Спасибо



Фото крутое!!

Исправлено antonfilat 09.10.2016 19:47:47
Найдено: 298 сообщенийПоказаны: с 241 по 260 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов