АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
03.11.2013 23:04:54 | Объектив Canon EF-40 f/2.8 STM по интернет цене
|
Рассматриваю покупку объектива Canon EF-40 f/2.8 STM. Брал у друзей на тест, оба хорошо работают. Один из них куплен в розничном магазине фото.ру по цене белого ~10тр, другой куплен в копии за те же 10,5тр. Фоторушный возили 2 раза на гарантийную юстировку в копию, где сначала ничего не поправили (-6), а во второй раз увели в +2. Купленный в копии попадает точно. Что подкупает в данном объективе, так это большая ГРИП на диафрагме 3,2-3,5. А так же высокий контраст, устойчивость к контровому свету и отличная детализация, мой 85 1,8 существенно отстаёт. В идеале для меня ЕF-50 1.4, но слышал там все параметры хуже и он дороже. В настоящее время Фото.ру продаёт объектив только через интернет магазин, по цене 6,5р. Кто-то из купивших в таком варианте столкнулся с браком? Как с обменом, возвратом у известного продавца? Бэк/фронт в пределах разумного для меня не критично, в аппарате есть подстройка. |
Исправлено АЛЁКА 03.11.2013 23:06:47
|
|
Юрий Трубников
сообщений: 50576 фотографий: 300 в Клубе: 7166 дней
|
04.11.2013 10:02:03 | Объектив Canon EF-40 f/2.8 STM по интернет цене
|
|
|
СЕНЯ
сообщений: 338 фотографий: 4 возраст: 56 лет в Клубе: 5551 день почти Нижний Новгород
|
04.11.2013 11:54:01 | Re[АЛЁКА]:
|
Надо умудриться найти так дорого.Покупал в магазине "фотосклад" в Нижнем Новгороде за 4850 руб.Гарантийка официальная.Причём выбирал в живую,с проверкой по мишени.В личку скинул ссылку. |
Исправлено СЕНЯ 04.11.2013 11:57:59
|
|
korets
сообщений: 215 в Клубе: 3313 дней Москва
|
04.11.2013 12:17:57 | Re[АЛЁКА]:
|
купил в плеере за 5т.р. - проблем на 100D не имею, хороший резкий объектив. |
|
|
CHICAGO
сообщений: 13039 фотографий: 27 возраст: 49 лет в Клубе: 4804 дня Нижний Новгород
|
04.11.2013 13:39:45 | Re[СЕНЯ]:
|
СЕНЯ писал(а):Надо умудриться найти так дорого.Покупал в магазине "фотосклад" в Нижнем Новгороде за 4850 руб.Гарантийка официальная.Причём выбирал в живую,с проверкой по мишени.В личку скинул ссылку. +1  |
С уважением, Дмитрий.
|
|
Stanislav Alekseevit
сообщений: 1531 в Клубе: 5227 дней Сибирь
|
04.11.2013 17:00:58 | Re[АЛЁКА]:
|
Ничего там не хуже-имею ввиду полтинник. У50/1,4 хоть какой-то присутствует рисунок ,а у блинчика ....По резкости зависит от экземпляра,а 40 всёравно мало,берите уж сразу 35-ик. |
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
04.11.2013 17:49:51 | Re[Stanislav Alekseevit]:
|
35мм - дороже и подходить слишком близко. А почему 40мм мало? В квартире мне идеально. К тому же 40мм уже радувает бочку очень заметно с близкого расстояния, что уж говорить о 35мм... |
Исправлено АЛЁКА 04.11.2013 17:57:45
|
|
cepreu777
сообщений: 1053 в Клубе: 4587 дней
|
04.11.2013 17:53:05 | Re[АЛЁКА]:
|
Резкий, компактный и скучный объектив для задач, которые обычно решаются китовым зумом. Для чего он вам? Если вы надеетесь на какой-то "художественный" привар - то это не та фикса. |
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
04.11.2013 18:03:45 | Re[cepreu777]:
|
Был у меня зум Sigma 17-70... При идеальных условиях хорошая картинка крупным планом. Все что далее ростового - очень плохо. Диапазон 55-70мм - очень плохо. Плюсы EF-40 + Разрешающая способность + Контраст + Контровый свет + Умеренные геометрические искажения + Большая грип (исходя из фокусного) + Размер + Цена - Медленный автофокус - Сильное виньетирование - Художественности 0 |
Исправлено АЛЁКА 04.11.2013 18:04:26
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
04.11.2013 18:07:53 | Re[АЛЁКА]:
|
Часто нужен, когда 2 человека в кадре. На 85 мне приходится зажимать диафрагму до 5,6-8 и поднимать ISO выше 1250, что совсем не хорошо. |
|
|
cepreu777
сообщений: 1053 в Клубе: 4587 дней
|
04.11.2013 18:08:02 | Re[АЛЁКА]:
|
Купите нормальный кит. Лучше родной.  |
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
04.11.2013 18:15:43 | Re[cepreu777]:
|
У кита нет диафрагмы 3.2, а мне нужно. 1. Короче выдержка 2. Меньше ISO |
|
|
Stanislav Alekseevit
сообщений: 1531 в Клубе: 5227 дней Сибирь
|
04.11.2013 18:33:55 | Re[АЛЁКА]:
|
Берите Sigma 35/1,4 его цена сегодня 26-28р,а по опт.свойствам лучше родного,на открытых до 4,точно лучше. И будет вам счастье и 3,2 и не только до1,4. |
Исправлено Stanislav Alekseevit 04.11.2013 18:35:03
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
04.11.2013 20:37:24 | Re[Stanislav Alekseevit]:
|
Вообще-то в начале был озвучен ценник 6,5тр. Люди советуют купить дешевле, а Вы мне 26-28тр предлагаете. |
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
04.11.2013 20:45:20 | Re[АЛЁКА]:
|
А еще у EF-40 нет мыла в углах  |
|
|
Регент
сообщений: 475 в Клубе: 3416 дней
|
05.11.2013 00:02:59 | Re[АЛЁКА]:
|
Отличный объектив за такие деньги. Бюджетный маст хэв. Купил по дурости сигму 50 1/4 - по цветопередачи полностью проиграла блинчику, был родной 50 1/4 он не только мазал безбожно ( два раза возил в копию на юстировку- не помогло), картинка с него мне тоже не нравилась . Хочется попробовать 50 1/2 . Если денег нет и не избалованны светосилой (1/2 - 1/4) будет идеальный вариант, мне очень нравиться это фокусное расстояние на ФФ. С удовольствием взял бы 40 L 1/2 - даже за 45000р |
|
|
sstalker64
сообщений: 1739 в Клубе: 3194 дня
|
05.11.2013 00:30:17 | Re[АЛЁКА]:
|
не увидел на какую тушку собрались цеплять кроп/фф полгода пользую на 650д - полет нормальный (плюсы знаете, из минусов: в сумерках долго ловит фокус- если света хватает все отлично, без промахов и портреты излишне резкие, но это правится постобработкой) ИМХО ... брал в музыкальном магазине, гарантийник кэнон |
650D+18-135stm+40stm+430exII / учусь, всегда рад конструктивной критике
|
|
olegbro
сообщений: 2953 фотографий: 49 возраст: 45 лет в Клубе: 6451 день Москва
|
05.11.2013 12:35:32 | Re[АЛЁКА]:
|
АЛЁКА писал(а):Часто нужен, когда 2 человека в кадре. На 85 мне приходится зажимать диафрагму до 5,6-8 и поднимать ISO выше 1250, что совсем не хорошо. При съемке в одном масштабе диафрагму придется зажимать одинаково. Т.к. ГРИП зависит от масштаба изображения, размера матрицы и диафрагмы. Если масштаб одинаков ( например человек во весь кадр) , то ГРИП будет одинакова что на 85мм , что на 35мм (при одной диафрагме), но с 35мм подойти придется ближе чтобы получить тот-же масштаб. Если снимаем с одной точки, то на 35мм изображение будет меньше чем на 85мм, но ГРИП больше (при одной диафрагме). |
|
|
ico
сообщений: 35 фотографий: 3 в Клубе: 3394 дня
|
05.11.2013 13:23:47 | Re[АЛЁКА]:
|
|
|
АЛЁКА
 автор темы
сообщений: 104 возраст: 44 года в Клубе: 5063 дня Королёв
|
05.11.2013 13:52:43 | Re[olegbro]:
|
Исправлено АЛЁКА 05.11.2013 14:01:06
|
|