Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

Всего 442 сообщ. | Показаны 1 - 20
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD
tamron.eu










* * *
Тесты Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

dpreview.com

lenstip.com

the-digital-picture.com

cameralabs.com

ephotozine.com

aflenses.net

* * *

Примеры снимков

flickr.com
Re[dimanes]:
И фильтр нормальный не одеть даже...
Re[dimanes]:
А зачем там стаб?
Re[dimanes]:
Сообщается, что общая длина новинки составляет 145 мм при весе 1100 граммов.

Да 16-35 II пушинка по сравнению с ним!
Re[Star-Gazer]:
Видео? Тревел? Глупый вопрос какой-то
Re[dimanes]:
от: dimanes
Компания Tamron выпустила новый объектив, но что-то внимание к нему обходят стороной...

Почему это обходят? Вот тема:
http://club.foto.ru/forum/521/713606
Re[dimanes]:
Улученное мультипросветление и дополнительно на передней линзе грязе-жиро-водоотталкивающее покрытие, первое у тамронов...
Re[dimanes]:
Он ФФ ? и когда обещают продажи ?
Re[dimanes]:
Тампоны врут цветопередачу и сжирают полутона.
Re[Crazzzy]:
от: Crazzzy
Он ФФ ? и когда обещают продажи ?

Да, ФФ. Стабилизатор и ультразвуковой мотор. Только представили на Фотокине. Когда в продаже и по какой цене пока неизвестно..,
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Тампоны врут цветопередачу и сжирают полутона.

А еще они пьют кровь христианских младенцев!
Re[Star-Gazer]:
от: Star-Gazer
А зачем там стаб?


Полезная вещь для темных условий и неподвижных объектов, можно не тащить на горбу штатив.
Re[ant-zador]:
от: ant-zador
Сообщается, что общая длина новинки составляет 145 мм при весе 1100 граммов.

Да 16-35 II пушинка по сравнению с ним!

Так и Тампона на целый стоп светлее!
Re[Одиссей]:
Это как? 2.8 vs 2.8
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
А еще они пьют кровь христианских младенцев!

не только...и другими вероисповеданьями не брезгуют!
Смешно... 17-50 первый практически нейтральный был по цветам уже 8 лет назад
90 Макро Di вообще идеален по цвету на А900, вслепую в собственном архиве регулярно путаю его с za135
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это как? 2.8 vs 2.8

Со стабом Сапог 16-35/4L. С ним сравнивал. 2.8 II "отработанный вариант".
зы: забавно и впрямь, что Сапог вполовину легче...
Re[Одиссей]:
Ты перепутал, речь была про 16-35 II, а он 2.8 :!:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ты перепутал, речь была про 16-35 II, а он 2.8 :!:

Речь шла о 2,8 со стабилизатором, такие есть у кенона среди 16-35??
Re[Одиссей]:
И какие выводы после сравнения? В самом деле интересно. Спасибо.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Речь шла о 2,8 со стабилизатором, такие есть у кенона среди 16-35??


от: ant-zador
...Да 16-35 II пушинка по сравнению с ним!