Фронт фокус : canon 6d + canon 70 -200 f4 IS

Что то не устраивает меня результат автофокуса на данной конфигурации.
Устанавливал Magic Lantern, вычислил поправку в автофокусе для линзы в обоих положениях (Wide +3, Tele + 7).
Внёс поправку в фотоаппарат.
В итоге либо уже глаз намылился и не вижу , либо определённо имеется фронт фокус , нету той резкости на объекте фокусировки какой бы хотелось.

На фото видно ,что фокус находится перед объектом фокусировки - видно по земле...

По какой птичке целились?
Правый лебедь в грипе, остальные - выпали.

По правому , только ГРИП смещён мне кажется немного вперёд ?
Картинка в фокусе должна быть немного резче на мой взгляд.
Фотографировал с диафрагмой f4

от: isearch4nothing
По правому , только ГРИП смещён мне кажется немного вперёд ?
Картинка в фокусе должна быть немного резче на мой взгляд.
Фотографировал с диафрагмой f4

правый в зоне ГРИП, попадание есть
у 6Д только центральный крест, все остальные датчики линейные, за что зацепилось, туда и навелось
цельтесь по центральной

Вперед - относительно чего?
Резче - с чем сравниваете? Какие вообще параметры съемки?

И еще - вы лебедя в фокусе расположили с краю кадра - там всегда будет резкость хуже.

Да и вообще, картинка по исполнению брак, имхо. Тут нужна была диафрагма 7-8, чтобы всю группу захватить в ГРИП, смысла в выделении именно этого лебедя я не вижу. Для дырки 4 нужна другая композиция.
Имхо.

от: KOt
Тут нужна была диафрагма 7-8, чтобы всю группу захватить в ГРИП, смысла в выделении именно этого лебедя я не вижу. Для дырки 4 нужна другая композиция.
Имхо.

да не
влезли бы три веселых гуся и на 4
если бы фронта не было)
там ГРИП я думаю 1,5 метра.
а правый гузз уже на выходе из грип просто.

По-моему, передний "край" этого гуся примерно на середине грипа и находится, т.е. АФ более-менее попал.
Наводиться, видимо, не по нему надо было, чтобы "передняя" половина ГРИП была заполнена как раз им, а не пустым песком.

Вот и мне кажется что есть фронт, видно по земле , правый гусь на краю ГРИП.

Попробую целится по центральной точке в след. раз .

от:KOt
По-моему, передний "край" этого гуся примерно на середине грипа и находится, т.е. АФ более-менее попал.
Наводиться, видимо, не по нему надо было, чтобы "передняя" половина ГРИП была заполнена как раз им, а не пустым песком.

Подробнее

Не всегда есть задний план на который можно сфокусироваться, может лучше сместить подстройку автофокуса ?
Или плюнуть на всё и отдать объектив на юстировку ) :D

Если верите сервису - отдайте.
Для меня серпом по известному месту оставить свою камеру и стекло левым людям. Что там будут с ней делать, что снимут и поставят старье - остается загадкой.

А вообще, согласно тех допускам производителя - если объект попал в ГРИП - АФ считается нормальным. Никто не гарантирует, что объект будет прямо в центре ГРИП.
Более того, это от света еще зависит - тень, солнце, контровик или прямой....

от:KOt
Если верите сервису - отдайте.
Для меня серпом по известному месту оставить свою камеру и стекло левым людям. Что там будут с ней делать, что снимут и поставят старье - остается загадкой.

А вообще, согласно тех допускам производителя - если объект попал в ГРИП - АФ считается нормальным. Никто не гарантирует, что объект будет прямо в центре ГРИП.
Более того, это от света еще зависит - тень, солнце, контровик или прямой....

Подробнее

Ну юстировать только в центре Кенона.
Да, но если учитывать что данная фотка сделана уже (!) с немалыми поправками в афтофокусе камеры (W+3, T+7) .. и объект находится на краю ГРИП.
Вообще это не единственная фотография где такой фокус.

Любое стороннее прогр.обеспечение, тем более такое сложное, как ML даёт массу побочных эффектов.
Вместо того, чтобы просто сделать несколько снимков с тест- таблицы и по шкале ввести попроавку - получили результат.
Ведь прочли же: основное назначение ML - видео. А т.к. прогр.обеспечение не родное Кенон - Сервис будет очень рад!

Приведение 6Д после установки ML в рабочее сосотояние - 23 (двадцать три) тысячи руб. Сведения Копия Москва на 16.02.15г.

от: isearch4nothing
Вот и мне кажется что есть фронт, видно по земле , правый гусь на краю ГРИП.

1) А с чего вы взяли, что объект фокусировки должен быть в середине? Он просто должен попасть в РИП. С этим объектив справился.
2) К тому же зона РИП больше похожа на сферу, чем на плоскость. И линия пересечения этой сферы со поверхностью земли не обязана проходить вертикально внизу под точкой фокусировки.

Всё нормально у Вас с объективом (если судить только по этому кадру).

от:Павел Ионас
Любое стороннее прогр.обеспечение, тем более такое сложное, как ML даёт массу побочных эффектов.
Вместо того, чтобы просто сделать несколько снимков с тест- таблицы и по шкале ввести попроавку - получили результат.
Ведь прочли же: основное назначение ML - видео. А т.к. прогр.обеспечение не родное Кенон - Сервис будет очень рад!

Приведение 6Д после установки ML в рабочее сосотояние - 23 (двадцать три) тысячи руб. Сведения Копия Москва на 16.02.15г.

Подробнее

Насколько я понял из описаний МЛ - стороннее ПО только на карте памяти, в самой камере все остается по-прежнему? Или меняется тоже?

Насчет введения поправки - с зумом не все так очевидно и просто, для разных ФР часто нужны разные поправки.

1.Когда Вы ставите ML - Вы фактически меняете прошивку.
2.Всё очевидно и давольно давно: расчитываются поправки для макс-середина-мин, либо для наиболее часто используемого отрезка. В любом случае - получается несколько дешевле....:)))))
Фактически подобная точность на зуммах ( с учетом ГРИП) Вам нужна только в одном случае - сьемка предметки (либо неподвижная птичка на веточке на макс.ФР).

от:Павел Ионас
1.Когда Вы ставите ML - Вы фактически меняете прошивку.
2.Всё очевидно и давольно давно: расчитываются поправки для макс-середина-мин, либо для наиболее часто используемого отрезка. В любом случае - получается несколько дешевле....:)))))
Фактически подобная точность на зуммах ( с учетом ГРИП) Вам нужна только в одном случае - сьемка предметки (либо неподвижная птичка на веточке на макс.ФР).

Подробнее

Ну вот тут я не соглашусь с п1.
МЛ - это ПО которое загружается с карты памяти после загрузки основной прошивки ,
никоим образом заводскую прошивку не меняет !

от:KOt
Насколько я понял из описаний МЛ - стороннее ПО только на карте памяти, в самой камере все остается по-прежнему? Или меняется тоже?

Насчет введения поправки - с зумом не все так очевидно и просто, для разных ФР часто нужны разные поправки.

Подробнее

Да , я написал выше , что ввёл две поправки для широкого положения , и для положения теле.

от: isearch4nothing
Ну вот тут я не соглашусь с п1.
МЛ - это ПО которое загружается с карты памяти после загрузки основной прошивки ,
никоим образом заводскую прошивку не меняет !

Вот и я так думаю.
Возможно мы и не правы, но похоже Павел наслушался страшных сказок от официалов.

П.С. насчет юстировки - не факт, что она у МЛ правильно работает. А что мешает увеличить значения, если выставленных мало?

от:ant-zador
1) А с чего вы взяли, что объект фокусировки должен быть в середине? Он просто должен попасть в РИП. С этим объектив справился.
2) К тому же зона РИП больше похожа на сферу, чем на плоскость. И линия пересечения этой сферы со поверхностью земли не обязана проходить вертикально внизу под точкой фокусировки.

Всё нормально у Вас с объективом (если судить только по этому кадру).

Подробнее

Хотелось бы получать максимально чёткие изображения в точках фокусировки, а не расстраиваться потом при просмотре фотографий на компьютере :)
Добавлю ещё фотографий вечером для полноты картины

от:KOt
Вот и я так думаю.
Возможно мы и не правы, но похоже Павел наслушался страшных сказок от официалов.

П.С. насчет юстировки - не факт, что она у МЛ правильно работает. А что мешает увеличить значения, если выставленных мало?

Подробнее

Не мешает, но действуешь фактически вслепую, разглядеть можно только на мониторе. Иногда кажется что эти поправки вообще не работают :D