Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Лично я испытываю благоговейный трепет перед фотокамерой. Я воспринимаю её как инструмент. Она отчасти произведение Страдивари, отчасти скальпель». (Irving Penn)

Неудовлетворительная резкость.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 344 сообщенияПоказаны: с 321 по 340 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »»
vovash

сообщений: 719
в Клубе: 4515 дней
02.03.2017 12:46:58  |  Re[Учусь_фотографировать]:  
Наш мозг, хотя и сканирует картинку частями, но старается собрать её в одно целое. Когда картинка большая, на ней много информации, то воспринять её в целом, уже, очень трудно. Если распечатать многомегапиксельную панораму на всю стену, то рассматривать её можно или с большого расстояния, когда мелких деталей не видно, либо с близи , но восприниматься она будет частями, как отдельные картинки.
Поэтому есть предел, когда повышать качество и разрешение бессмысленно и не нужно. Тем более, если задаться целью всё же воспринимать такие изображения (кино, фото) с всеми деталями, то очень быстро устанет мозг и удовольствия не будет никакого.
4К, 8К, как и 3D- мне кажется, что это нужно больше для достижения ради достижения, но в реальной жизни бессмысленно.
Даже в магазине приходится напрягаться, чтобы увидеть "разительные" отличия между 4К и 2К. Увидеть можно, но зачем себя заставлять делать дополнительные усилия?
Говорят про размер изображения... Но это как в панораме..- хочешь увидеть весь пейзаж, то нужно отойти и в разрешении смысла нет, а хочешь разглядывать детали- так лучше снять отдельные крупные кадры...

https://vk.com/id134495148

Карпишев

сообщений: 1122
фотографий: 102
в Клубе: 6686 дней
Москва
02.03.2017 12:52:07  |  Re[Учусь_фотографировать]:  
Сударыня всё ещё ищет?!
А здесь ей тоже мало?



А вот самый первый файл, что выложила ТС.


AV78

сообщений: 7180
в Клубе: 3189 дней
[banned]
02.03.2017 12:52:58  |  Re[vovash]:  

vovash писал(а):
Наш мозг, хотя и сканирует картинку частями, но старается собрать её в одно целое. Когда картинка большая, на ней много информации, то воспринять её в целом, уже, очень трудно. Если распечатать многомегапиксельную панораму на всю стену, то рассматривать её можно или с большого расстояния, когда мелких деталей не видно, либо с близи , но восприниматься она будет частями, как отдельные картинки.
Поэтому есть предел, когда повышать качество и разрешение бессмысленно и не нужно. Тем более, если задаться целью всё же воспринимать такие изображения (кино, фото) с всеми деталями, то очень быстро устанет мозг и удовольствия не будет никакого.
4К, 8К, как и 3D- мне кажется, что это нужно больше для достижения ради достижения, но в реальной жизни бессмысленно.
Даже в магазине приходится напрягаться, чтобы увидеть "разительные" отличия между 4К и 2К. Увидеть можно, но зачем себя заставлять делать дополнительные усилия?
Говорят про размер изображения... Но это как в панораме..- хочешь увидеть весь пейзаж, то нужно отойти и в разрешении смысла нет, а хочешь разглядывать детали- так лучше снять отдельные крупные кадры...


В 4к нет смысла на 5 дюймовом телефоне, если смотришь на него глазами, но для vr (шлем виртуальной реальности) есть смысл! 4к для 22+ моников есть смысл! 4к есть смысл для теликов 65+ дюймов! Если Вы не видите пиксели на монике 24 дюйма, то меня они напрягают очень и в ближайшее время планирую купить моник 27 дюймов 4к+видюху новую, естественно... Не тормозите прогресс, люди! Во всём есть смысл...

http://av78.35photo.ru

AlexMak

сообщений: 1452
фотографий: 25
возраст: 48 лет
в Клубе: 3573 дня
02.03.2017 13:19:31  |  Re[Карпишев]:  
Выложите пейзажиков на широком конце. Можно в яркий солнечный день с нормальной экспопарой. Например до 30мм, желательно меньше. Полноразмерные тоже приветствуются.
Она, как я понял из переписки, желает хорошую резкость для пейзажей с широким охватом.
Дискуссия что то не в то русло пошла. Разумный ресайз тоже может быть, но никак не эти фейки с современных матриц до 2000 и меньше по широкой. Вообще ниже ресайза 12мп я бы не рассматривал в контексте современных зеркалок.

(Canon 600D в доступности) Canon 5D MarkII, Canon EF 24-70 f/2.8 L II, Canon EF 135 f/2.0 L, Canon EF 50 f/1.4
Nikon D70s Nikkor 50mm 1.8D, Nikkor 35mm 1.8G

Alexikz
сообщений: 3199
в Клубе: 3929 дней
02.03.2017 13:49:11  |  Re[Surgeon123]:  

Surgeon123 писал(а):
Почему же не знаю) У меня есть триколор. И те три канала- чисто рекламные, нах никому не нужны...



Surgeon123 писал(а):
Это достаточно по вашему? Хохот


С фулхд все так же начиналось и как видите все у всех есть. Подмигивание

Alexikz
сообщений: 3199
в Клубе: 3929 дней
02.03.2017 13:54:32  |  Re[vovash]:  
А мне нужен телек во всю стену, проблема обоев отпадает. щасливый пляс

AlexMak

сообщений: 1452
фотографий: 25
возраст: 48 лет
в Клубе: 3573 дня
02.03.2017 20:13:58  |  Re[Карпишев]:  

Карпишев писал(а):
Сударыня всё ещё ищет?!
А здесь ей тоже мало?

Маленький динозавр. Варан


Конечно мало 1600 × 1371 pixels crazy
Мы же резкость рассматриваем не с фотиков начала двухтысячных годов.

Оно конечно может и так сойдет.

Nikon 18-140 + ресайз до 5000px
Проявка в RawTherapee5 Применил параметр Резкость (слегка) и Подавление шума, так как без этого параметра просто все шумело. Как его включил так сразу рыхлость пропала и осталась мягкость по краям.
В фотошопе перед ресайзом применил LAB + Unsharp Mask к слою Lightness
А потом уменьшил до 5000х по длинной

Исправлено AlexMak 02.03.2017 20:31:31

Дед Сергий

сообщений: 7976
возраст: 65 лет
в Клубе: 4560 дней
Россия г Карпинск
03.03.2017 11:44:28  |  Re[Учусь_фотографировать]:  
Cегодня курьер мне доставил новый кит.... Немного потестил.
Предварительно... опять та же фишка никона. Не смотря на то, что кит новый, а стаб надо запирать в аппарате объективом вниз. Если вверх, то прёт муть.
В запирании стаба объективом вниз изображение довольно приятное. На ощущение хроматизм гораздо меньше... изображение причёсанное какое-то.
Ну да, особо, 55мм это вообще кайфуша....
Пойду сейчас пейзажики поснимаю...
Ну неплохой объектив с первого впечатления, фокус долбасит без промаха.

Сергей Балин. ("Познайте истину, и истина освободит вас."--Булгаков С.Н.{см Библию})....."Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так"-- Альберт Эйнштейн. "Мечтаем жить красиво, но наше понятие красивой жизни уродливо..."

AlexMak

сообщений: 1452
фотографий: 25
возраст: 48 лет
в Клубе: 3573 дня
03.03.2017 15:10:57  |  Re[Дед Сергий]:  
Хотя бы пару тестовых снимите что бы не жалко было нефки выложить. Все же мы тут техническую сторону объективов рассматриваем а не возможность вытягивания резкости по всему полю путем уменьшения до микроскопических размеров.

(Canon 600D в доступности) Canon 5D MarkII, Canon EF 24-70 f/2.8 L II, Canon EF 135 f/2.0 L, Canon EF 50 f/1.4
Nikon D70s Nikkor 50mm 1.8D, Nikkor 35mm 1.8G

AV78

сообщений: 7180
в Клубе: 3189 дней
[banned]
03.03.2017 15:15:56  |  Re[AlexMak]:  

AlexMak писал(а):
Хотя бы пару тестовых снимите что бы не жалко было нефки выложить. Все же мы тут техническую сторону объективов рассматриваем а не возможность вытягивания резкости по всему полю путем уменьшения до микроскопических размеров.


Я выше выкладывал 3 полноразмера без обработки. Не видели?

http://av78.35photo.ru

AlexMak

сообщений: 1452
фотографий: 25
возраст: 48 лет
в Клубе: 3573 дня
03.03.2017 15:20:11  |  Re[AV78]:  

AV78 писал(а):
Я выше выкладывал 3 полноразмера без обработки. Не видели?


Пардон, не помню но сейчас точно не работает
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=1204514...

(Canon 600D в доступности) Canon 5D MarkII, Canon EF 24-70 f/2.8 L II, Canon EF 135 f/2.0 L, Canon EF 50 f/1.4
Nikon D70s Nikkor 50mm 1.8D, Nikkor 35mm 1.8G

AV78

сообщений: 7180
в Клубе: 3189 дней
[banned]
03.03.2017 15:21:31  |  Re[AlexMak]:  

AlexMak писал(а):
Пардон, не помню но сейчас точно не работает
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=1204514...


Ну да, я их удалил, все посмотрели кому нужно)
Это за 4 минуты перед Вашим сообщением, как Вы могли не заметить)

Исправлено AV78 03.03.2017 15:22:20

Дед Сергий

сообщений: 7976
возраст: 65 лет
в Клубе: 4560 дней
Россия г Карпинск
03.03.2017 17:20:01  |  Re[Учусь_фотографировать]:  
Тут несколько равов... https://yadi.sk/d/WG71oPxv3ExLEd
Все кадры с нового кита.
Попозже что-то обработаю.

Сергей Балин. ("Познайте истину, и истина освободит вас."--Булгаков С.Н.{см Библию})....."Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так"-- Альберт Эйнштейн. "Мечтаем жить красиво, но наше понятие красивой жизни уродливо..."

v1ctorych
сообщений: 16514
фотографий: 5
в Клубе: 3173 дня
03.03.2017 18:03:11  |  Re[Дед Сергий]:  
Вполне достойно для дешевого кита. eek

Дед Сергий

сообщений: 7976
возраст: 65 лет
в Клубе: 4560 дней
Россия г Карпинск
03.03.2017 18:17:10  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Вполне достойно для дешевого кита. eek


На концах вполне, но я что-то серединку не понял... 35, 45 как-то то резко, то нерезко, видать разница есть с какого конца на эти фокусные наезжать... а 55 вообще шикарно... Широкий вроде тоже отлично с 24 и до 18....
Тут 55...

Исправлено Дед Сергий 03.03.2017 18:28:09

AlexMak

сообщений: 1452
фотографий: 25
возраст: 48 лет
в Клубе: 3573 дня
04.03.2017 23:48:19  |  Re[Дед Сергий]:  

Дед Сергий писал(а):
Тут несколько равов... https://yadi.sk/d/WG71oPxv3ExLEd
Все кадры с нового кита.
Попозже что-то обработаю.


Вполне сносно. Я думаю именно из за не раздутой матрицы. Еще бы на широких концах да в яркий день.

(Canon 600D в доступности) Canon 5D MarkII, Canon EF 24-70 f/2.8 L II, Canon EF 135 f/2.0 L, Canon EF 50 f/1.4
Nikon D70s Nikkor 50mm 1.8D, Nikkor 35mm 1.8G

Дед Сергий

сообщений: 7976
возраст: 65 лет
в Клубе: 4560 дней
Россия г Карпинск
05.03.2017 08:41:24  |  Re[AlexMak]:  

AlexMak писал(а):
Вполне сносно. Я думаю именно из за не раздутой матрицы. Еще бы на широких концах да в яркий день.


На широком конце при обработке хроматика вылезла в артефакт и пришлось уменьшить размер до 2000 по длинной. Хотя если обработку не делать столь агрессивной, то можно показать и 100%, вполне сносно. Хотя это может быть и из-за дефекта поляризационного фильтра ПФ-52... фильтр то советский ещё, видать начал уже отслаиваться... щасливый пляс

Сергей Балин. ("Познайте истину, и истина освободит вас."--Булгаков С.Н.{см Библию})....."Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так"-- Альберт Эйнштейн. "Мечтаем жить красиво, но наше понятие красивой жизни уродливо..."

AlexMak

сообщений: 1452
фотографий: 25
возраст: 48 лет
в Клубе: 3573 дня
05.03.2017 10:12:53  |  Re[Дед Сергий]:  
Все нефы не открывал, этот точно нет а вот первый, тот с зеленым домом, без заметного ХА. Я его покрутил и не заметил ничего. Лучше показать кадры днем и без фильтров вообще. Так сказать чистую работу объектива при стандартных и нормальных условиях.

(Canon 600D в доступности) Canon 5D MarkII, Canon EF 24-70 f/2.8 L II, Canon EF 135 f/2.0 L, Canon EF 50 f/1.4
Nikon D70s Nikkor 50mm 1.8D, Nikkor 35mm 1.8G

Дед Сергий

сообщений: 7976
возраст: 65 лет
в Клубе: 4560 дней
Россия г Карпинск
05.03.2017 10:48:16  |  Re[AlexMak]:  

AlexMak писал(а):
Все нефы не открывал, этот точно нет а вот первый, тот с зеленым домом, без заметного ХА. Я его покрутил и не заметил ничего. Лучше показать кадры днем и без фильтров вообще. Так сказать чистую работу объектива при стандартных и нормальных условиях.


Для себя я уже потестил без фильтра и сравнил со старым китом. Без фильтра у Александра есть. Хотя можно со штатива сделать на разных фокусных и диафрагмах, к примеру на открытой, на 5,6 и допустим на 8. А что ещё надо, я ж не знаю.

Сергей Балин. ("Познайте истину, и истина освободит вас."--Булгаков С.Н.{см Библию})....."Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так"-- Альберт Эйнштейн. "Мечтаем жить красиво, но наше понятие красивой жизни уродливо..."

AV78

сообщений: 7180
в Клубе: 3189 дней
[banned]
05.03.2017 10:52:54  |  Re[AlexMak]:  

AlexMak писал(а):
Все нефы не открывал, этот точно нет а вот первый, тот с зеленым домом, без заметного ХА. Я его покрутил и не заметил ничего. Лучше показать кадры днем и без фильтров вообще. Так сказать чистую работу объектива при стандартных и нормальных условиях.


А Вам зачем? У Вас же, вроде, Кенан?

http://av78.35photo.ru
Найдено: 344 сообщенияПоказаны: с 321 по 340 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов