Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Гений - это бессмертный вариант простого человека. (Сергей Довлатов)

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1844 сообщенияПоказаны: с 541 по 560 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 93 »»
Полесов
сообщений: 8931
фотографий: 1
в Клубе: 2548 дней
г Старгород
14.12.2017 00:57:30  |  Re[Amid Niral]:  
А на какой камере тестировали? И из скольких выбирали? Или лечим по фотографии?

Исправлено Полесов 14.12.2017 00:58:13

MakLeo
сообщений: 15
в Клубе: 3365 дней
21.12.2017 15:35:43  |  Re[BorisPor]:  
Время уже сколько прошло после последнего сообщения и тишинаааа...
Неужели так ничтожно мало владельцев Canon и Tamron G2 ? Интересно писал AnPet, хотя и про тандем Nikon-G2, так обидели немножко человека и он замолчал.
На Украине Tamron G2 стоит 1142 доллара, а Canon 24-70/2,8 L II 1696 долларов (в пересчете), вот и задумаешься поневоле. Тем более, если хобби денег не приносит, кроме растрат. Все же интересно - как ведет себя тандем Mrk3-G2 в смысле точной фокусировки и прочего. Не хотелось бы вляпаться.

Юрий Трубников
сообщений: 49342
фотографий: 300
в Клубе: 6441 день
Москва
21.12.2017 17:14:45  |  Re[MakLeo]:  
Мало владельцев, мало...

"Никто не умрет невинным. Жизнь всех поимеет!"

Полесов
сообщений: 8931
фотографий: 1
в Клубе: 2548 дней
г Старгород
22.12.2017 08:40:42  |  Re[BorisPor]:  
Ликвидация нормальных магазинов и перевод торговли в онлайн не способствует.
В старые добрые времена я заходил со своей тушкой в магазин, пробовал стекла. Даже витринные экземпляры фотоаппаратов давали пробовать поснимать на свою флэшку.
Вот и ждет народ внятных результатов. Даже dxo еще не сподобился протестировать победителя EISO этого года или чем там это стекло признали.
PS: я про систему кэнон естественно

Исправлено Полесов 22.12.2017 08:41:57

AnPet

сообщений: 1960
возраст: 65 лет
в Клубе: 1439 дней
24.12.2017 21:46:50  |  Re[MakLeo]:  

MakLeo писал(а):
Время уже сколько прошло после последнего сообщения и тишинаааа...
Неужели так ничтожно мало владельцев Canon и Tamron G2 ? Интересно писал AnPet, хотя и про тандем Nikon-G2, так обидели немножко человека и он замолчал.
На Украине Tamron G2 стоит 1142 доллара, а Canon 24-70/2,8 L II 1696 долларов (в пересчете), вот и задумаешься поневоле. Тем более, если хобби денег не приносит, кроме растрат. Все же интересно - как ведет себя тандем Mrk3-G2 в смысле точной фокусировки и прочего. Не хотелось бы вляпаться.


Специально для Вас отвечу, желающих плюнуть в мой адрес проигнорирую.
Чем больше пользуюсь объективом, тем больше он меня радует. Нет никаких проблем с АФ, - ни со стабильностью, ни с точностью, т.е., конечно, могут быть промахи, но очень редко и в очень плохих условиях. В целом, это хороший подарок в моих ожиданиях. Не думаю, что в связке Mrk3-G2 должны быть проблемы, на YouTube есть уже достаточно обзоров, в том числе и с Canon.

Например: https://www.youtube.com/watch?v=8WF70_Nnhyg&t=34...

Сегодняшнее фото в условиях отсутствия солнца и пасмурной погоды:


Исправлено AnPet 24.12.2017 22:33:56

BorisPor
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 24
в Клубе: 4642 дня
24.12.2017 22:12:56  |  Re[AnPet]:  
красиво

AnPet

сообщений: 1960
возраст: 65 лет
в Клубе: 1439 дней
24.12.2017 22:21:31  |  Re[BorisPor]:  

BorisPor писал(а):
красиво


Спасибо! Поставил на рабочий стол, объемно смотрится на 24 дюймах.
Извиняюсь, что активно участвовать в этой ветке не стану, но отвечу, если увижу в этом необходимость.

Исправлено AnPet 24.12.2017 22:22:47

Алексей_р46
сообщений: 23
в Клубе: 1548 дней
25.12.2017 00:52:39  |  Re[AnPet]:  

AnPet писал(а):


Спасибо.

Правда, в видео несколько напрягло: показывает съемку модели, и из первых трех крупных планов (5:17) два не в фокусе Обалдевший

Исправлено Алексей_р46 25.12.2017 01:10:43

flexphoto

сообщений: 1001
в Клубе: 2214 дней
25.12.2017 01:01:10  |  Re[AnPet]:  
у вас левый край мылит. это брак

AnPet

сообщений: 1960
возраст: 65 лет
в Клубе: 1439 дней
25.12.2017 10:23:39  |  Re[flexphoto]:  

flexphoto писал(а):
у вас левый край мылит. это брак


Обожаю свой "бракованный" объектив. А здесь правый или оба?:



Видимо, зря я опять здесь высунулся.

Исправлено AnPet 25.12.2017 10:37:40

flexphoto

сообщений: 1001
в Клубе: 2214 дней
25.12.2017 11:04:46  |  Re[AnPet]:  
Здесь,судя по всему,все нормально. Просто на ряде кадров у вас левый край отличается по резкости от правого. Это довольно распространенная проблема у тамрон(края могут меняться).Также,есть косяк со смещением грип. Целишься в ближний обьект,он кажется что вроде бы в фокусе, но на самом деле фон читается сильнее,чем следовало бы. И -да,не хочу чтобы это выглядело будто бы я специально против фирмы...у меня у самого 24-70 g1(причем 3ий экземпляр) и еще 15-30. Если брать конкретно модель 24-70,то обозначенная проблема есть. А если кому интересны и другие нюансы - в чем отличие,например,от оригинального кэнон 24-70II, тамрон "теплит" в картинке, менее быстр и цепок, часты промахи в фокусе. Причем,что интересно, часть кадров на фокусном 24-30 мм улетает в бесконечность. Это не фронт или бэк,это "фирменный почерк" от тамрон в модели 24-70. 15-30,например,есть промахи как и у любого обьектива, но именно вылета в бесконечность пока не наблюдалось. Впрочем,у g1 есть одно преимущество перед родным - у него картинка мягче с 2.8,как в центре,так и по бокам кадра. Это дает некую мягкость в портретах и общем восприятия картинки. Она не такая "техническая".

Исправлено flexphoto 25.12.2017 11:09:59

Вадим 1984

сообщений: 37395
фотографий: 97
возраст: 56 лет
в Клубе: 4450 дней
WWW
25.12.2017 13:00:30  |  Re[MakLeo]:  

MakLeo писал(а):
Время уже сколько прошло после последнего сообщения и тишинаааа...
Неужели так ничтожно мало владельцев Canon и Tamron G2 ? Интересно писал AnPet, хотя и про тандем Nikon-G2, так обидели немножко человека и он замолчал.
На Украине Tamron G2 стоит 1142 доллара, а Canon 24-70/2,8 L II 1696 долларов (в пересчете), вот и задумаешься поневоле. Тем более, если хобби денег не приносит, кроме растрат. Все же интересно - как ведет себя тандем Mrk3-G2 в смысле точной фокусировки и прочего. Не хотелось бы вляпаться.


Дык нет такой темы, что про Сигмы, что про Тамроны и прочие линзы, куда, цитата kuvaldes:

"Боже, да есть хоть одна тема на форуме, куда не лезут эти чокнутые задр...фанатики со своими эльками??? Заходишь в 85 сигму, там они, заходишь к мануальщикам, так и там они, заходишь к тигре в ветку, снова они и там доказывают, что все вокруг дебилы и ничего не понимают в оптике, что надо снимать на фирму только, заходишь в любую ветку и там все равно будут эти странные люди, которые раз за разом пытаются всем вокруг навязать своё никому давно уж не интересное мнение на тему того, что в мире есть три хороших объектива, сами знаете какие...тошно уже от этого, ну правда...".

Вот мало кому охота вляпываться в перепалки с *********** с эльками наперевес. fight2

Для тех, кто не знает как смотреть экзиф с ЯФоток - раскрывайте карточки до "оригинала" и, при наличии дополнений, в зависимости от системы и браузера, будет вам экзиф, типа такого:



Вот данные экзифа с одной из карточек AnPet:

    Make NIKON CORPORATION
    Model NIKON D750
    Orientation Normal
    Software Adobe Photoshop CC (Windows)
    Creator AnVasT
    Exposure Time 0.010s (1/100)
    Aperture ƒ/2.8
    Exposure Manual
    ISO equivalent 100
    Exposure Bias none
    Metering Mode Matrix
    Flash Fired No (enforced)
    Focal Length 24.0mm 24mm=35mm equivalent
    FocalPlaneXRes 1675.0149841308594
    FocalPlaneUnits 10
    Exposure Mode Manual
    White Balance Auto
    Focal Length (35mm) 24
    LensModel 24.0-70.0 mm f/2.8
    Date 2017-11-22 15:27:12 +0000
    Lens 24.0-70.0 mm f/2.8


Допов для мобилок нет, хотя я сильно и не искал.

"Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф". (с)

AnPet

сообщений: 1960
возраст: 65 лет
в Клубе: 1439 дней
25.12.2017 13:02:59  |  Re[BorisPor]:  
Уж и не знаю, как реагировать, но попробую свою позицию выразить.
Я покупаю фототехнику для получения удовольствия, - хобби у меня такое.
Но при этом мои требования к этой технике, качеству результата не слабые (в рамках финансовых возможностей), т.к. ориентируюсь на лучшие работы фотохудожников, которые мне нравятся. Если вижу то, что раздражает, расходится с моими ожиданиями - это мне не нужно.
Много читал, анализировал, просматривал тестовые сайты, истекал слюной, глядя на фото, которые цепляют своей реальностью, художественностью.
Очень умиляют мечты и требования, которые просто не могут быть реальными и исполнимыми. Нет идеальной техники, ну нет, хоть измечтайтесь. По крайней мере, сегодня нет.
Камеру хочу, которая сразу выдаст "шедевр" по цвету, скорострельность, хороший буфер обмена, с выдвижным экранчиком или без него и т.д. и т.п.
Объектив, чтобы никогда не промахивался, чтобы и портреты, и пейзажи мог...
Так не бывает!!!
Этот объектив однозначно кому-то очень понравится, и также однозначно кому-то не нужен, но ждать от него невозможного, по-моему, глупо.
Посмотрите, сколько брака, недовольства от родных объективов класса премиум. Что, нет такого? Да навалом...
Не удивлюсь, что на этот мой пост найдется "критик". А мне глубоко н..ть, фиолетово! НРАВИТСЯ этот объектив и я от него в восторге.

Полесов
сообщений: 8931
фотографий: 1
в Клубе: 2548 дней
г Старгород
25.12.2017 13:45:21  |  Re[Вадим 1984]:  
Не понял смысл поста. И что означает в экзифе 24.0-70.0mm f/2.8?
И причем здесь Никон, если вопрос был о Кэноне?

Исправлено Полесов 25.12.2017 13:45:44

Вадим 1984

сообщений: 37395
фотографий: 97
возраст: 56 лет
в Клубе: 4450 дней
WWW
25.12.2017 13:53:21  |  Re[Полесов]:  

Полесов писал(а):
Не понял смысл поста. И что означает в экзифе 24.0-70.0mm f/2.8?
И причем здесь Никон, если вопрос был о Кэноне?


Читай внимательно название темы. Потом, кому и на что я отвечаю.
Потом, попробуй понять прочитанное.
Если не сможешь, то я здесь бессилен.

"Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф". (с)

Полесов
сообщений: 8931
фотографий: 1
в Клубе: 2548 дней
г Старгород
25.12.2017 13:57:29  |  Re[Вадим 1984]:  
не тыкай, знаток хренов

Canon EOS 80D, Canon EF 24-105/4.0L IS. Canon EF 35/2.0 IS USM, Canon EF 50/1.8 STM, Canon EF-S 55-250/4.0-5.6STM, Canon Speedlite 430EXIII-RT

Вадим 1984

сообщений: 37395
фотографий: 97
возраст: 56 лет
в Клубе: 4450 дней
WWW
25.12.2017 13:59:46  |  Re[BorisPor]:  
Тут можно поразвлекаться, линзу поменять - https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-1223...

"Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф". (с)

AnPet

сообщений: 1960
возраст: 65 лет
в Клубе: 1439 дней
25.12.2017 14:47:44  |  Re[BorisPor]:  
Пример работы родного Nikon 24-70/2.8:
https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-pinigin2014/...
Я не думаю, что вызывает восторг точность АФ.

А в нагрузку для осмысления влияния факторов на точность АФ, простенькая статья:
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articl...

Так может быть стоит и на это обратить внимание, когда фокус не попадает?

Исправлено AnPet 25.12.2017 14:57:24

MakLeo
сообщений: 15
в Клубе: 3365 дней
25.12.2017 22:00:48  |  Re[AnPet]:  
AnPet, спасибо, что отозвались. Тема ожила, хотя Kuvaldes прав... Критиков полно на всех форумах. Ваши фото нравятся, но как будет себя вести связка Mk3-G2 пока непонятно, тк большинство обзоров в основном с Nikon. Многие пишут, что Canon специально закладывает в прошивки своей техники "подножки", о которых спотыкаются объективы сторонних производителей в плане правильной быстрой фокусировки. Конечно, это увеличивает объем продаж родных стекол, которые значительно дороже той же Sima или Tamron. Nikon в этом демократичнее.

AnPet

сообщений: 1960
возраст: 65 лет
в Клубе: 1439 дней
26.12.2017 02:16:11  |  Re[MakLeo]:  

MakLeo писал(а):
AnPet, спасибо, что отозвались. Тема ожила, хотя Kuvaldes прав... Критиков полно на всех форумах. Ваши фото нравятся, но как будет себя вести связка Mk3-G2 пока непонятно, тк большинство обзоров в основном с Nikon. Многие пишут, что Canon специально закладывает в прошивки своей техники "подножки", о которых спотыкаются объективы сторонних производителей в плане правильной быстрой фокусировки. Конечно, это увеличивает объем продаж родных стекол, которые значительно дороже той же Sima или Tamron. Nikon в этом демократичнее.


То, что "многие" пишут, не говорит о том, что это правда. По крайней мере мне с трудом верится в это, нигде еще не видел доказательств подобных "подножек" для сторонних объективов. Пока это все треп активных конспирологов. Либо надо требовать от этих "многих" доказательства в студию.
Найдено: 1844 сообщенияПоказаны: с 541 по 560 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 93 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов