Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Стань моделью! Размести свое портфолио в БАНКЕ ФОТОМОДЕЛЕЙ!

Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 24224 сообщенияПоказаны: с 23101 по 23120 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 ... 1212 »»
Терра2
автор темы
сообщений: 33735
фотографий: 63
в Клубе: 2331 день 		19.10.2020 19:44:41  |  Re[ssirman]:  

ssirman писал(а):
Есть пару кадров jpeg , правда с другой тушки D3000









Согласитесь - разница с Вашими предыдущими кадрами есть... Подмигивание
Хотя вот этот совет мне нравится))

kkk писал(а):
Я не знаю какие преимущества есть у данной камеры, но, глядя на цены на вторичке, проще взять Д40-Д80 в хорошем состоянии за копейки и не иметь проблем ни с конвертерами, ни с обработкой.

Исправлено Терра2 19.10.2020 19:46:33

IvAnt
сообщений: 5254
в Клубе: 1932 дня 		19.10.2020 20:15:25  |  Re[Терра2]:  
Я года 2 назад приглядывался к D3000. И в Вашей ветке владельцев спрашивал. Они меня убедили ( или я сам себя с их помощью), что D3000 мне всё-таки не нужен. Хотя как-то странно: последняя CCD-камера Nikon вроде бы с повышенной надёжностью затвора (по-моему, заявленное количество срабатываний не меньше чем у D90), но с неправленной в отличие от CMOS- предшественников хроматикой и несколько проблеммной обработкой RAW.
Автоматическое удаление хроматики для своего D80 я нашёл в родном ПО при обработке NEF. Снимать только в jpg я был уже не готов.
Мне нравится цвет CCD, но не меньше я ценю и удобство съёмки. Восхищаюсь авторами снимающими древними ветеранскими камерами. Но это точно не моё.
Каждый выбирает сам. И решает, стоит ли основательно осваивать обработку. Некоторым пригождается. Говорят, если бы не столкнулись с трудностями, то не приобрели бы очень нужных навыков.

GAN
сообщений: 1988
в Клубе: 5124 дня
СПб 		19.10.2020 20:28:59  |  Re[kkk]:  

kkk писал(а):
Я не знаю какие преимущества есть у данной камеры, но, глядя на цены на вторичке, проще взять Д40-Д80 в хорошем состоянии за копейки и не иметь проблем ни с конвертерами, ни с обработкой.


Из википедии:
Матрица: ПЗС-сенсор, Sony ICX-493-AQA (CCD), аналогичный в моделях Nikon D40x, D60, D80, размер 23,6×15,8 мм (формат DX), 10,2 эффективных пикселей;
Процессор Nikon EI-137, аналогичный модели D80, D60, D40x, D40.
По сути, прямой аналог Nikon D40x и D60, только экран больше. Почему у него могут быть отличия в обработке, не понятно

IvAnt
сообщений: 5254
в Клубе: 1932 дня 		19.10.2020 20:37:37  |  Re[GAN]:  
В ветке принимали участие квалифицированные бывшие владельцы, не очень хорошо отзывавшиеся о камере.
Ещё можно спросить Варежкина.
Вот например мнение: https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=122484...
из самого начала ветки, правда неразвёрнутое.
Исправлено IvAnt 19.10.2020 20:42:03

ssirman
сообщений: 27
в Клубе: 226 дней 		19.10.2020 20:40:15  |  Re[GAN]:  

GAN писал(а):
Почему у него могут быть отличия в обработке, не понятно



Насколько я в состоянии понять, проблемы сущесвтвуют в пресетах (Picture control), внедренных никон касательно CMOS матриц, ну и D3000 тоже зацепило. Если посмотреть, настройки у нее (пресеты) в родных редакторах совсем не такие, как у предыдущих моделей CCD и плюс внедрено Active D-Lighting

Alexander46
сообщений: 20989
в Клубе: 3685 дней
Курск 		19.10.2020 20:43:04  |  Re[GAN]:  

GAN писал(а):

Из википедии:
Матрица: ПЗС-сенсор, Sony ICX-493-AQA (CCD), аналогичный в моделях Nikon D40x, D60, D80, размер 23,6×15,8 мм (формат DX), 10,2 эффективных пикселей;
Процессор Nikon EI-137, аналогичный модели D80, D60, D40x, D40.
По сути, прямой аналог Nikon D40x и D60, только экран больше. Почему у него могут быть отличия в обработке, не понятно

Википедию пишут такие же, как мы, а то и менее осведомлённые товарищи, и она практически не модерируется. На этом же ресурсе в другой статье уже другие данные по матрицам.

P.S. Немного напутал. Это у д40 иная матрица, а у упомянутых вами та же. Однако, не только матрица решает, какой будет цвет. не меньшее значение имеют цветоделительные фильтры и алгоритмы обработки сигналов.
Исправлено Alexander46 19.10.2020 20:48:41

Alexander46
сообщений: 20989
в Клубе: 3685 дней
Курск 		19.10.2020 20:46:08  |  Re[IvAnt]:  

IvAnt писал(а):

В ветке принимали участие квалифицированные бывшие владельцы, не очень хорошо отзывавшиеся о камере.
Ещё можно спросить Варежкина.
Вот например мнение: https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=122484...
из самого начала ветки, правда неразвёрнутое.


Если речь о цвете, то, думаю, это всё вкусовщина. Как по мне, он вполне себе "староникон", не хуже той же двухсотки, просто чуть другой.
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

IvAnt
сообщений: 5254
в Клубе: 1932 дня 		19.10.2020 20:51:18  |  Re[Alexander46]:  
Народ ломался на обработке. Писали, что не так-то просто получить впечатляющий цвет. Многие писали, что не справились. К камерному jpg они претензий не выдвигали. Правда, в основном во всех приводившихся примерах мне казалось, что цвет всё-таки более сдержанный по сравнению с другими CCD, что в общем-то в основном не было чем-то нехорошим.
Вот например мнение Варежкина на следующей странице: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65503-размышлен...
Там есть и высказывания других на этой и близких страницах.
Исправлено IvAnt 19.10.2020 21:16:41

Alexander46
сообщений: 20989
в Клубе: 3685 дней
Курск 		19.10.2020 21:04:54  |  Re[IvAnt]:  

IvAnt писал(а):

Народ ломался на обработке. Писали, что не так-то просто получить впечатляющий цвет. Многие писали, что не справились. К камерному jpg они претензий не выдвигали. Правда, в основном во всех приводившихся примерах мне казалось что цвет всё-таки более сдержанный по сравнению с другими CCD, что в общем-то в основном не было чем-то нехорошим.
Вот например мнение Варежкина на следующей странице: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65503-размышлен...
Там есть и высказывания других на этой и близких страницах.

Я в РАВ на д3000 не снимал, потому эти проблемы мне неведомы )). По сравнению с д80 он может и более сдержанный, но назвать его цвет плохим и тусклым язык не повернётся, особенно если съёмка велась при хорошем свете.

Практически камджипеги, лишь поднял контраст на какие-нибудь 1-2 процента:

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

А вот это сообщение у Варежкина интересное. Думается мне, у меня с д200 то же самое происходит: "мои опасения с D3000 подтвердились. при открытии рав в родном софте цвет портится по сравнению с камжпегом, появляется там самая новониконовская грязь и задранный контраст... посмотрите что происходит при нажатии кнопки RAW..."
Исправлено Alexander46 19.10.2020 21:05:20

ssirman
сообщений: 27
в Клубе: 226 дней 		19.10.2020 21:15:31  |  Re[Терра2]:  



GAN
сообщений: 1988
в Клубе: 5124 дня
СПб 		19.10.2020 21:15:41  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
Википедию пишут такие же, как мы, а то и менее осведомлённые товарищи, и она практически не модерируется. На этом же ресурсе в другой статье уже другие данные по матрицам.

P.S. Немного напутал. Это у д40 иная матрица, а у упомянутых вами та же. Однако, не только матрица решает, какой будет цвет. не меньшее значение имеют цветоделительные фильтры и алгоритмы обработки сигналов.



По поводу матрицы и в других источниках встречается. Я думаю и фильтры такие же. Встречал версию, что Д3000 была создана, чтобы применить остатки матриц CCD. Звучит довольно логично.
А вот ПО камеры вполне может быть другим. Разрабатываемым под CMOS, но портированным на CCD.

Ozzy1000
сообщений: 4860
возраст: 50 лет
в Клубе: 2875 дней
Украина Николаев 		19.10.2020 23:26:09  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
Я в РАВ на д3000 не снимал, потому эти проблемы мне неведомы )). По сравнению с д80 он может и более сдержанный, но назвать его цвет плохим и тусклым язык не повернётся, особенно если съёмка велась при хорошем свете.

Практически камджипеги, лишь поднял контраст на какие-нибудь 1-2 процента:

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

А вот это сообщение у Варежкина интересное. Думается мне, у меня с д200 то же самое происходит: "мои опасения с D3000 подтвердились. при открытии рав в родном софте цвет портится по сравнению с камжпегом, появляется там самая новониконовская грязь и задранный контраст... посмотрите что происходит при нажатии кнопки RAW..."


cool cool cool
Я давно имел д3000. По ботве/природе цвет устраивал полностью,по людям не нравилось мне...Снимал ею только в джепег. Вот дальномер у д3000 просто отличный,это помню точно super2 МФ линзами снимать было без проблем(в этом вопросе).Даже Токиной 90мм ф2.5 попадал в фокус в 90% случаев.
Только что специально зашёл в CNX-D,посмотрел РАВ/ДЖЕПЕГ с д200. В РАВ чуть больше контраста по умолчанию,цвет-одинаков.

Alexander46
сообщений: 20989
в Клубе: 3685 дней
Курск 		19.10.2020 23:43:37  |  Re[Ozzy1000]:  

Ozzy1000 писал(а):

Вот дальномер у д3000 просто отличный,это помню точно super2 МФ линзами снимать было без проблем(в этом вопросе).Даже Токиной 90мм ф2.5 попадал в фокус в 90% случаев.

По-моему, у д200 не хуже. У д3000 нюанс один был, крутить надо было обязательно от МДФ в сторону бесконечности и останавливаться, как только диод начнёт мигать. Если докрутить до уверенного свечения подсказчика или, что ещё хуже, крутить от бесконечности к МДФ, то в 99% случаев будет промах. Я это понял, когда запорол фотосессию. Лазили зимой по глубокому снегу в мороз часа 3, джинсы ниже колена стали, как броня, дома снимки посмотрел, а там почти везде промах - крутил от бесконечности... алкоголик и придурок

Ozzy1000 писал(а):

В РАВ чуть больше контраста по умолчанию,цвет-одинаков.

Откройте рассветный или закатный кадр с плавными жёлто-розово-оранжевыми переходами, там не только контраст, но и цвет заметно меняется.
Исправлено Alexander46 19.10.2020 23:44:15

Andrey Gladkovsky
сообщений: 2
в Клубе: 534 дня 		20.10.2020 13:23:52  |  Re[_BY_SERG]:  
Смачная картинка ;))

Sharfic
сообщений: 4247
в Клубе: 3354 дня
СССР 		20.10.2020 13:57:15  |  Re[Терра2]:  

varezhkin
сообщений: 276
в Клубе: 3261 день 		20.10.2020 18:41:37  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):

Думается мне, у меня с д200 то же самое происходит: "мои опасения с D3000 подтвердились. при открытии рав в родном софте цвет портится по сравнению с камжпегом, появляется там самая новониконовская грязь и задранный контраст... посмотрите что происходит при нажатии кнопки RAW..."


проверил сейчас по Вашим NEF с D200, действительно задирается контраст и цвет несколько портится при открытии raw в режиме Camera compatible, что в VNX2 2.9.2, что в CNX-d. Почему-то помогает принудительное включение modeIIIа (при том, что снято в modeIII), тогда изменения намного меньше, результат хороший. похоже Никон перепилил даже non-picture control профили для поздних CCD камер. выход один - если хочешь точно как камжпег, надо найти версию ПО тех лет, либо смотреть диск, что шел с камерой. Но тут возможно будет хуже результат по коррекции ХА и вообще демозаика.
PS для новых камер Никон вообще не стесняется изменять профили без хоть какого-то предупреждения, хоть Camera compatible, а тем более Latest Picture Control.

Борис Коло
сообщений: 57737
фотографий: 194
в Клубе: 5339 дней
Piter
WWW 		20.10.2020 19:08:31  |  Re[Терра2]:  
Первый снег by Kolobob, on Flickr
Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

kkk
сообщений: 5369
фотографий: 23
в Клубе: 6435 дней
Санкт-Петербург 		20.10.2020 19:38:37  |  Re[varezhkin]:  

varezhkin писал(а):
если хочешь точно как камжпег, надо найти версию ПО тех лет, либо смотреть диск, что шел с камерой.


У Никона любой конвертер (хоть древний, хоть последний) дает идентичную картинку. Так что конвертация равов Д200 в старом конвертере на 99,99% ничего не изменит.

varezhkin
сообщений: 276
в Клубе: 3261 день 		20.10.2020 20:51:21  |  Re[kkk]:  

kkk писал(а):
У Никона любой конвертер (хоть древний, хоть последний) дает идентичную картинку. Так что конвертация равов Д200 в старом конвертере на 99,99% ничего не изменит.


нет, я лично наблюдал как немного, но менялась картинка от версии к версии ПО, по крайней мере у кмоп-никонов. и не всегда в лучшую сторону. скорее всего, в случае D200 mode III в софтовой версии несколько отличается.

Alexander46
сообщений: 20989
в Клубе: 3685 дней
Курск 		20.10.2020 21:26:56  |  Re[varezhkin]:  

varezhkin писал(а):

выход один - если хочешь точно как камжпег, надо найти версию ПО тех лет, либо смотреть диск, что шел с камерой.

Диска нет, т.к. камера покупалась с рук безо всяких допов, и есть у меня подозрение, что софт 15-летней давности не будет работать на W7. Виртуалку, конечно, можно поставить, но стоит ли игра свеч? РАВы мне нужны были для плавных градиентов, чтоб постеризации не было, но смотрю я на джипеги и тоже её не наблюдаю, т.е. в этом плане у д200 всё вполне прилично. Вот у мелкоматричного s200exr лесенка всегда была на подобных сюжетах, потому там только в РАВ надо было снимать, в родном конвертере делать из него тифф и с ним уже работать в редакторе. Здесь же, по сути, РАВ и не нужен, для меня, по крайней мере.
Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.
Найдено: 24224 сообщенияПоказаны: с 23101 по 23120 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 ... 1212 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов