Объектив canon 50 mm 1/4 - Смазывеет фото

Всего 50 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив canon 50 mm 1/4 - Смазывает фото
Задам глупые вопросы, но прошу помочь и не смеяться:)
У меня старый кроп фотоаппарат canon 550 d. На днях приобрела бу объектив 50 mm 1/4, с мыслью о том, что в ближайшем будущем поменяю тушку на более новую версию) О том что, размер изображения на полнокадровом и кроп разное -знала) Начала фотографировать и получила размытый эффект фотографии, т.е. вроде бы оно кажется на камере нормальным, но когда переносишь на компьютер и начинаешь увеличивать фото оно становится не четким, где-то можно и не увеличивать - сразу видно. Чем ближе я фотографирую объект, тем четче кадр, но все равно не идеально.
Соответственно вопрос в чем может быть дело? Нужно нести объектив на юстировку? Или такой объектив годится только для съемки головы человека?)) Рассчитывать снять на него четко человека целиком не стоит? Возможно дело в тушке и для более качественного снимка нужна нормальная камера?

На звание лучше фотографа не претендую:)
ССылки на фото:

1/30, f2.5
https://i.gyazo.com/231d823626b06f803b0c42e7f91d34f3.png

1/60,f1.4
https://i.gyazo.com/4ea639e8c80ad21589e139839e7df465.jpg

это пример самого четкого изображения, но он не идеальный и это скорее исключение.
1/30, f3.2
https://gyazo.com/f53d2a264ea841ffc4ccaa373642e99f
https://gyazo.com/764827e7de4ebe5903f00bf613a5d755

1/50, f2.0
https://gyazo.com/15ebacb31ee1d58b87f4a7c31bcf522c
Re[E.lenka]:
На какой диафрагме снимаете?
Re[E.lenka]:
1. ОБъектив не исправен
2. АФ не попадает
3. Руки не из того места
4. Можно снимать все- не только голову но и попу человека, пейзаж, предметку,
но если объектив исправен.
5. На 550Д вроде есть LV, что мешает проверить?
канон 50/1.4 на вторичке запросто можно и битый купить, это стекло механически нежное и кривых рук не любит. Испортили и продали по дешевке это скорей всего.
Выложите Ваши фото куда либо в облако или вконтакте и дайте здесь ссылку, иначе никто Вам Вам ничем не поможет.
Re[E.lenka]:
У Вас может быть банальная шевеленка (по Вашему описанию похоже).. без каких либо данных мы Вам не сможет помочь... озвучьтьте экспопару для начала... а лучше фото выложите
Re[Мёрзлая Собака]:
3. Руки не из того места
...очень надеюсь что из того)

4. Можно снимать все- не только голову но и попу человека, пейзаж, предметку,
но если объектив исправен.
...Я имела ввиду съемка объекта с дальнего расстояния.

5. На 550Д вроде есть LV, что мешает проверить?
Не знаю об этом ничего:) прогуглю)

Ссылки
1/30, f2.5
https://i.gyazo.com/231d823626b06f803b0c42e7f91d34f3.png
1/60,f1.4
https://i.gyazo.com/4ea639e8c80ad21589e139839e7df465.jpg
Re[July-man]:
Выложила..
Шевеленка возможно, но не может же быть такого, что брак фотографий такой большой, из 100 фото наверное только одна будет нормальная.
Re[E.lenka]:
А есть на более коротких выдержках, например на 1/250? Или чтоб камера была в надёжном упоре.

Варианта с этим объективом обычно 2:
1. неисправен. А именно с этой моделью такое бывает частенько
2. мажет фокус. Проверить можно сделав кадр фокусируясь через экран камеры - в режиме LiveView
Re[E.lenka]:
от: E.lenka

1/30, f2.5
https://i.gyazo.com/231d823626b06f803b0c42e7f91d34f3.png
очень похоже на шевелёнку
1/60,f1.4
https://i.gyazo.com/4ea639e8c80ad21589e139839e7df465.jpg

f1.4 на этом стекле почти не рабочее, нужен хороший свет и везение, фокус не долетел как я понял, бэк фокус КМК
Re[PhantomX3]:
от: PhantomX3
f1.4 на этом стекле почти не рабочее, нужен хороший свет и везение, фокус не долетел как я понял, бэк фокус КМК

1. На этом стекле 1.4 рабочее вполне. Я это понял после того, как товарищ свой такой объектив получил из ремонта и мы его потестили.
2. когде фокус не долетел - это фронтфокус.
Re[PhantomX3]:
прикрепила пример в 1 сообщение, там 3.2... фото лучше, но не такое какое должно быть, скорее всего исключение, т.к. остальные фото из этой серии с теми же настройками и светом хуже
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
фронтфокус.

согласен, перепутал )
а вообще нужно осматривать объектив на предмет падения, геликоид у него весьма нежный, вот тут например можно почитать http://diodnik.com/canon-ef-50mm-f1-4-usm-remont-gelikoida/
Re[E.lenka]:
от:E.lenka
Задам глупые вопросы, но прошу помочь и не смеяться:)
У меня старый кроп фотоаппарат canon 550 d. На днях приобрела бу объектив 50 mm 1/4, с мыслью о том, что в ближайшем будущем поменяю тушку на более новую версию) О том что, размер изображения на полнокадровом и кроп разное -знала) Начала фотографировать и получила размытый эффект фотографии, т.е. вроде бы оно кажется на камере нормальным, но когда переносишь на компьютер и начинаешь увеличивать фото оно становится не четким, где-то можно и не увеличивать - сразу видно. Чем ближе я фотографирую объект, тем четче кадр, но все равно не идеально.
Соответственно вопрос в чем может быть дело? Нужно нести объектив на юстировку? Или такой объектив годится только для съемки головы человека?)) Рассчитывать снять на него четко человека целиком не стоит? Возможно дело в тушке и для более качественного снимка нужна нормальная камера?

На звание лучше фотографа не претендую:)
ССылки на фото:

1/30, f2.5
https://i.gyazo.com/231d823626b06f803b0c42e7f91d34f3.png

1/60,f1.4
https://i.gyazo.com/4ea639e8c80ad21589e139839e7df465.jpg

это пример самого четкого изображения, но он не идеальный и это скорее исключение.
1/30, f3.2
https://gyazo.com/f53d2a264ea841ffc4ccaa373642e99f
https://gyazo.com/764827e7de4ebe5903f00bf613a5d755

1/50, f2.0
https://gyazo.com/15ebacb31ee1d58b87f4a7c31bcf522c
Подробнее


Это чего у вас с выдержкой...??? Слишком велика выдержка... и стаб не поможет.

я считаю что 1/30 это слишком много для 50 мм объектива на кропе.
Попробуйте от обратного... в приоритете выдержки 1/125-250 попробуйте.
ИСО подымите... 550D камера вполне приличная....

Re[Tech_nic]:
попробовала на предметах, мне кажется также мажет, надо попробовать на человеке, так будет понятнее.

Если в обоих случаях будет не четко, то только сервис поможет? или даже он не факт, что поможет?
Re[E.lenka]:
от:E.lenka
попробовала на предметах, мне кажется также мажет, надо попробовать на человеке, так будет понятнее.

Если в обоих случаях будет не четко, то только сервис поможет? или даже он не факт, что поможет?
Подробнее

Пишите внятнее, что именно вы пробовали на предметах. И что означает "мажет"??
Когда фокус мажет, это означает, что он куда-то попадает, просто не туда, куда вы его наводили. Если же, у вас в кадре ничего не резко - это другое. Я пока на ваших примерах вижу второе - ничего не резко.

Даже если у вас механическаяСервис поможет, с крайне высокой вероятностью.
Re[E.lenka]:
от: E.lenka

Ссылки
1/30, f2.5
https://i.gyazo.com/231d823626b06f803b0c42e7f91d34f3.png

Сильная шевелёнка, следите за выдержкой.
Re[E.lenka]:
https://i.gyazo.com/4ea639e8c80ad21589e139839e7df465.jpg

Тут видно что фокус недолетел.
Поскольку на 550д нет подстройки фокуса - в сервис на юстировку.

И выдержку старайтесь держать не длиннее 1/80, иначе будет страдать от шевелёнки.
Re[Tech_nic]:
Да вы правы слово мажет не верное. Скорее не резко и не четко.

Попробовала, то что вы написали снять в режиме LiveView и с выдержкой 1/250. Так же не резко.

Re[E.lenka]:
от:E.lenka
попробовала на предметах, мне кажется также мажет, надо попробовать на человеке, так будет понятнее.

Если в обоих случаях будет не четко, то только сервис поможет? или даже он не факт, что поможет?
Подробнее



Возьмите какую нибудь линейку (метр) и попробуйте сфокусироваться по центру... ошибка или вперед уползет или назад...юстировка.
Если везде будет мутно то неисправен точно...
Re[E.lenka]:
Похоже битый объектив. В сервис :!:
Re[E.lenka]:
Ох... ну сколько помню, все жалуются на то, что у них полтосы мажут на кропе. А когда говоришь не покупай, крик поднимается - это ж млин такой портетник...
Конкретно по вашим кадрам, на таких выдержках, так и должно быть. Да и вообще, негодный этот объектив. Купите нормальный зумм со стабом, туже Сигму 17-50/2.8 или на крайний случай Тамрон 60/2.0 и будет вам счастье.