Canon 6d + Sigma 35mm 1.4 как фотографировать?

Здравствуйте! Недавно приобрела Canon 6d и к нему Sigma 35mm 1.4. Перед покупкой, читая и смотря обзоры, поняла, что несмотря на частые проблемы с бэк/фронт фокусом у некоторых экземпляров, этот объектив способен делать резкие фотографии даже на диафрагме 1.4. Перед покупкой разумеется проверила, все было хорошо. Но на практике поняла, что кажется фотографии получаются недостаточно резкие. Фотографируя модель примерно с метра резкость есть, отойдя на 2-3 метра уже не очень, 4-5 совсем плохо. В чем проблема? Я что-то делаю не так? Расстояние от модели до объектива слишком большое? Или недостаточно освещения? Или все же стоит отдать и фот и объектив на диагностику?
Тут джпег https://drive.google.com/open?id=18dIzRu2pbbOxSllvOn6R7yL0c9haRKOP
Тут равы https://drive.google.com/open?id=1f4J3JzM9ckK4X-h5Rz_ABAdxZyI4fZf7
Если сравнивать с этими фото, то разница ощутимая https://www.youtube.com/watch?v=PTtkX7gUvY8

Нормально у Вас все. Выйдите из потемок на свет, ну и сомневаюсь, что в Вашем ориентире фото не обработанные, хотя ... у Вас явно лучше получились снимки, так как на видео видно, что портреты переэкспонированы.

Дежавю. Недавно была аналогичная тема про корову.

Все нормально.

Посмотрел рав IMG_9933 - похоже, фокус не долетел. Если постоянно не долетает - надо разобраться. Нужно проверить на этом расстоянии, чтобы в кадре были какие-то объекты чуть ближе и чуть дальше, чтобы было видно куда попадает фокус чтобы точно определиться.

Это достаточно обычная ситуация, когда на близком расстоянии попадает, а чем дальше - тем больше начинает недолетать, к сожалению такая ситуация не лечиться поправкой в камере, т.к. если с поправкой начинает попадать на дальнем расстоянии - на ближнем начинает перелетать.

Если у вас поблизости есть сервис сигмы - отдать туда, чтобы отъюстировали.

Если сервиса нет - найти человека с сигмовским usb-доком чтобы он ввёл поправки для нужного расстояния.

от: Мёрзлая Собака
Все нормально.

Не, явно недолёт. (Если, конечно, это не один разочек промазало.)

а точка фокусировки где была? метром ниже? попасть на апертуре 1.4 в глазик не по центру кадра не просто. у автора темы современная камера что мешает проверить по LV.

от: Мёрзлая Собака
а точка фокусировки где была? метром ниже? попасть на апертуре 1.4 в глазик не по центру кадра не просто. у автора темы современная камера что мешает проверить по LV.

Точка по центру. Проверить по LiveView да, нужно обязательно.

Точка по центру это радует. На такой дистанции размер датчика может превышать размер точки, по остальным фото явного фронта не видно. Проверять надо АФ, затем уж разбираться резкая сигма или другие причины.

от: Мёрзлая Собака
по остальным фото явного фронта не видно

Остальные либо близко, либо на прикрытой, а на прикрытой естественно всё хорошо. Вопщем предположил что на дальней дистанции недолёт.

от: eugene-r
Остальные либо близко

9930 - бек?

от: P-man
9930 - бек?

Хз, не смотрел те что на близком расстоянии, автор же написала что на близком расстоянии всё хорошо.

от: eugene-r
автор же написала что на близком расстоянии всё хорошо.

Дело автора, но:
9923 не понятно, куда зацепился фокус. В глаз или капюшон. Очень похоже на бек, но не уверен.
9930 все же бек.
9933 так снято, что особо не поймешь.
На остальных зажата диафрагма и соответственно не определить.

от: Мёрзлая Собака
На такой дистанции размер датчика может превышать размер точки

датчик резиновый что ли?

от: EGD
датчик резиновый что ли?

На самом деле область работы точки автофокуса больше чем квадратик отображаемый в видоискателе. Но к обсуждаемой теме это отношения не имеет.