ccd / cmos (небольшое сравнение)

сделал по одному джепегу (без улучшалок) и одному раву (тоже без улучшалок)
использовал мануальную вспышку, режим М, одинаковые параметры экспозиции. цветовая температура 7000К.
При всем моем уважении к новым технологиям, как то старая камера с CCD матрицей к душе ближе. Пруфы по ссылке (папка на уан драйв)
https://1drv.ms/f/s!Al-YKJyQ6Bt5vXWffh5h1piBstVZ

а вам как кажется?

Первые две - грязные темные цвета,вторые две гораздо приятней смотрятся.

первые две с пентакс кп, модель 2017 г.
вторые две с пентакс к10д модель 2007 г.

такие дела

от: iJeko
а вам как кажется?

Нам кажется, точнее Мы уверены, что:

1. По одной паре кадров нельзя делать ВООБЩЕ никаких выводов. Только личная работа с большими массивами кадров.
2. Технология матрицы (хоть я люблю цвет со старых ццд матриц) имеет чуть ли не наименьшее значение в вопросах "качества" цвета. Ярким подтверждением тому - зеркальный олимпус, дающий прекрасный цвет на цмос матрицах. Есть и другие камеры с отличным цветом на цмос.
3. У Вас там ББ разный, что тоже влияет на восприятие.

от: iJeko

а вам как кажется?

Сравнение некорректное из-за разной экспозиции. Добавьте кр 0,3 - 0,5 стопа и получите те же самые цвета.

баланс белого - руками ж ставил 7000К в обоих случаях.

почему разная? объектив один, дифрагма 4, фокусное одно (около 35мм), выдержка одна 1/180. вспышка в мануале 1/8 мощности, положение одно (со штатива). коррекция отключена.

ну ладно, сейчас уже поздно, завтра постараюсь побольше примеров собрать.

от: iJeko
баланс белого - руками ж ставил 7000К в обоих случаях.

Это вообще ни о чем. Камеры разные, профили разные. Одни и те же цифры могут давать разных результат. При таких условиях только по образцу в кадре можно ББ брать.

от: iJeko

почему разная? объектив один, дифрагма 4, фокусное одно (около 35мм), выдержка одна 1/180. вспышка в мануале 1/8 мощности, положение одно (со штатива). коррекция отключена.

Не знаю, как вы, а я своим глазам доверяю сильно больше, чем циферкам. Уверены, что в обоих камерах выдержка 1/180, а не 170 в одной и 190 в другой? ИСО тоже совсем не обязано быть одинаковым, т.е. производитель заявляет 100, а на самом деле там 80 или 120. И это нормально. Никоны д3000 и д200 тоже выдают отличающуюся по освещённости картинку при одинаковой экспотройке.

Не хочу подливать масла в огонь, но по-моему масштаб бедствия преувеличен.

Собственно проявил в СилкиПикс (вроде как "родной" для Пентаксов?). ББ по черной задней картинке, экспу выровнял на глаз. Картинки +- одинаковы. О чем я и говорил. :) На одной желтые цветы кажутся поинтереснее, зато на другой зеленые листочки живее.

ну да, похожи ))))
сегодня морду лица попробую посмотреть. может и правда показалось :D

Пошло го в но по трубам... Intel - AMD, Кэнон - Никон, КМОП - ПЗС...
Цвет зависит от конвертеров, всё!

если это жпег из камеры - то не зависит и от конвертеров.

от: iJeko
если это жпег из камеры - то не зависит и от конвертеров.

На джипег из камеры влияет тьма внутрикамерных настроек. Отклонение (казалось бы вам незначительных и незаметных) даст разный результат. Не говоря про ещё большую тьму условий при съёмке, когда милипизерное отклонение (совершенно вам не заметное) может дать кардинально иной результат. А будет конечно же расцениваться как победа одного типа матриц (за которое топит автор сравнения) против другого. Или бренда камер и т.д.

от: Doctor_EVIL
На джипег из камеры влияет тьма внутрикамерных настроек.

На моем Д70 нет никаких внутрикамерных настроек. Три режима цвета и насыщенность. Так что вмешаться в картинку из камеры не много возможностей.

от:Doctor_EVIL
Отклонение (казалось бы вам незначительных и незаметных) даст разный результат. Не говоря про ещё большую тьму условий при съёмке, когда милипизерное отклонение (совершенно вам не заметное) может дать кардинально иной результат. А будет конечно же расцениваться как победа одного типа матриц (за которое топит автор сравнения) против другого. Или бренда камер и т.д.

Подробнее

В целом придерживаюсь того же мнения. И именно поэтому не вижу смысла в каких-то парных кадрах. В одних условиях в такой паре одна камера победит, чуть условия поменяются, уже другая. Смотреть нужно на одно - как легко и стабильно конкретный пользователь камеры Х получает с нее устраивающий его результат.

если повключать резкость, насыщенность, скинтон и прочие "фильтры" то да. Но без них джепег сильно похож на необработанный рав. Может там да, затвор не так отработал, может диафрагма недозакрылась, может вспышка не досветила )

Я конечно возможно субъективен и гоню, но мне показалось что 2 фотки при одинаковых параметрах получились немного разными

от:iJeko
сделал по одному джепегу (без улучшалок) и одному раву (тоже без улучшалок)
использовал мануальную вспышку, режим М, одинаковые параметры экспозиции. цветовая температура 7000К.
При всем моем уважении к новым технологиям, как то старая камера с CCD матрицей к душе ближе. Пруфы по ссылке (папка на уан драйв)
https://1drv.ms/f/s!Al-YKJyQ6Bt5vXWffh5h1piBstVZ

а вам как кажется?

Подробнее

Разница минимальная и совершенно не стоит того, что бы о ней говорить. Иными словами образец "а" цветной, образец "б" то же цветной только чуть-по другому, из "а" ноль проблем сделать "б" и наоборот. ;)

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.