Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

Хорошие объективы на Canon ФФ не L. Какие?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 106 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 »»
алексаша 123
сообщений: 592
в Клубе: 1419 дней
12.05.2019 09:15:23  |  Re[schallergt]:  
Canon Lenz EF 135 mm 1/2.8 softfokus

Canon makroEF 100mm 1/2.8 Рулез

schallergt

автор темы

сообщений: 84
фотографий: 2
в Клубе: 4521 день
12.05.2019 09:17:38  |  Re[Sir Drink-a-lot]:  
с неродными как раз придется обсуждать связки тушка+стекло. Хотя, думаю, есть и беспроблемные.

schallergt

автор темы

сообщений: 84
фотографий: 2
в Клубе: 4521 день
12.05.2019 09:38:47  |  Re[schallergt]:  
Почему-то длиннофокусные объективы даже в дешевом исполнении дают хорошую картинку, а с шириками не так однозначно.
Глянул фото с 24 и 35. Вроде цвет хороший, резкость на прикрытой в порядке, но что-то как-то не так. Для 100 и больше лично я разницу с более дорогими не увидел, особенно на портретах.

tubuc
сообщений: 76
в Клубе: 4441 день
12.05.2019 12:34:30  |  Re[eugene-r]:  
В данной дискуссии каждый из нас опирается на личный опыт, поэтому обмен мнениями на форуме очень важен. Думаю, не многие фотолюбители имеют возможность прийти в магазин и опробовать десяток моделей объективов. Да и тушки с разницей выпуска лет в десять разные весьма.

Sir Drink-a-lot
сообщений: 533
[online]
возраст: 36 лет
в Клубе: 4242 дня
12.05.2019 13:00:00  |  Re[schallergt]:  

schallergt писал(а):
Почему-то длиннофокусные объективы даже в дешевом исполнении дают хорошую картинку, а с шириками не так однозначно.
Глянул фото с 24 и 35. Вроде цвет хороший, резкость на прикрытой в порядке, но что-то как-то не так. Для 100 и больше лично я разницу с более дорогими не увидел, особенно на портретах.



Видимо схемы проще. Ширики и дорогие не все хорошие

Зачем-то купил NIKON 55 mm f/1.2

Foveon Cmosov
сообщений: 2044
фотографий: 1
в Клубе: 1369 дней
12.05.2019 13:06:59  |  Re[avs28]:  

avs28 писал(а):
это именно то, что и хотел бы слышать отдел маркетинга кенона, Очень доволен
но под фотографией все понимают разное,
хорошую фотографию можно сделать и не элькой, ведь правда?


И не ФФ. И даже не фотоаппаратом.Телефоном, и не самым дорогим.

Foveon Cmosov
сообщений: 2044
фотографий: 1
в Клубе: 1369 дней
12.05.2019 13:10:46  |  Re[schallergt]:  
Приобрести ФФ, чтобы снимать на не L-ках это по нашему

Foveon Cmosov
сообщений: 2044
фотографий: 1
в Клубе: 1369 дней
12.05.2019 13:20:33  |  Re[OlAf]:  

OlAf писал(а):
Лучший не эль автофокусный - EF 100mm F2.

Он рабочий на f2?

giora
сообщений: 17662
в Клубе: 5270 дней
Netanya Irkutsk
12.05.2019 13:45:15  |  Re[Foveon Cmosov]:  

Foveon Cmosov писал(а):
Он рабочий на f2?


вполне
http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=733

Исправлено giora 12.05.2019 13:48:02

July-man
сообщений: 1480
в Клубе: 5842 дня
Мск
12.05.2019 13:54:28  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
Да, нестабильный фокус. И картинка жёсткая, мне не нравится. 50/1.4 гораздо приятнее, хоть его и ругают часто, но видимо опятьже от экземпляра зависит. Впрочем, эльки тоже часто косячные экземпляры.



У кого-то стабильный у кого-то нет. У кого-то нестабильный АФ и на 35/1.4 и 85/1.2...
НО! Занять свое место в списке хороших объективов не-L он определенно достоин.
Тк у него по совокупности достоинств больше, чем недостатков. Рисунок это вещь достаточно субъективная, и в подавляющем количестве съемочных ситуаций (трэвел, когда света много и открывать диафрагму не нужно, пейзаж, даже и студия где диафрагма 8-11) он со своей работой справится, обеспечив достойную резкость и контраст, при этом не обременив владельца ни своей заоблачной ценой, ни весом. Этот объектив может браться "на всякий случай"...
А вот тезис о том, что если уж взял ФФ, то обязательно надо к нему эльки - он от лукавого как раз и еще от снобизма. Раз уж ФФ тушки выпускают и для любителей (любительского уровня), то никаких причин ставит на них объективы про-уровня в обязательном порядке нет. Эльки это в первую очередь ресурс, все остальное во вторую. Любителю такой ресурс на фиг не нужен. Поэтому он (любитель) и выбирает - хочется понты и "прозрачного" цвета - берет эльку.. или когда аналога не эль просто нет (как например у 135/2.0) Не хочется - берет 100/2.0, а на оставшиеся деньги едет в Турцию..
Эльки и профессионалов зарабатывают деньги.. У любителей они эти деньги только тратят... То -то когда был пленочный ФФ все прям обязательно эльки покупали.. ПФФ!

Исправлено July-man 12.05.2019 13:55:21

серЁжа

сообщений: 1086
возраст: 47 лет
в Клубе: 3045 дней
Екатеринбург
12.05.2019 17:48:29  |  Re[Foveon Cmosov]:  

Foveon Cmosov писал(а):

Он рабочий на f2?


на открытой он более рабочий, чем 85 f1.8 до 2-2.5. Пробовал оба на кропе 20мп

Критиковать - это говорить кому-то, что он делает это не так, как сделал бы ты, если бы умел

Edikkai
сообщений: 3264
фотографий: 6
в Клубе: 5618 дней
Казань
12.05.2019 18:24:46  |  Re[RFT]:  

RFT писал(а):
лайкшери-серия




Foveon Cmosov
сообщений: 2044
фотографий: 1
в Клубе: 1369 дней
12.05.2019 19:31:18  |  Re[серЁжа]:  

серЁжа писал(а):
на открытой он более рабочий, чем 85 f1.8 до 2-2.5. Пробовал оба на кропе 20мп


Интересно!

Foveon Cmosov
сообщений: 2044
фотографий: 1
в Клубе: 1369 дней
12.05.2019 19:52:37  |  Re[July-man]:  

July-man писал(а):

А вот тезис о том, что если уж взял ФФ, то обязательно надо к нему эльки - он от лукавого как раз и еще от снобизма. Раз уж ФФ тушки выпускают и для любителей (любительского уровня), то никаких причин ставит на них объективы про-уровня в обязательном порядке нет. Эльки это в первую очередь ресурс, все остальное во вторую. Любителю такой ресурс на фиг не нужен. Поэтому он (любитель) и выбирает - хочется понты и "прозрачного" цвета - берет эльку.. или когда аналога не эль просто нет (как например у 135/2.0) Не хочется - берет 100/2.0, а на оставшиеся деньги едет в Турцию..
Эльки и профессионалов зарабатывают деньги.. У любителей они эти деньги только тратят... То -то когда был пленочный ФФ все прям обязательно эльки покупали.. ПФФ!


Не знаю, у меня ощущение, что ФФ с не-эльками превращается в кроп по качеству. Кроме 100мм f2 и полтинника. Обвел, чтобы правильно поняли. Но ведь можно получить то-же самое с кропа, что и с ФФ+неЭль. Зачем тогда ФФ+неЭль?
Само собой, есть ниша покупателей, готовых приобрести ФФ и неЭль "на первое время", который впоследствии остается на постоянно. НеЭль, так сказать, облегчает подсаживание на ФФ систему Хохот

Исправлено Foveon Cmosov 12.05.2019 19:53:35

Fotoamator

сообщений: 299
фотографий: 60
возраст: 50 лет
в Клубе: 4572 дня
Украина Киев
13.05.2019 01:06:50  |  Re[schallergt]:  
Canon EF 40mm f/2.8 STM весьма не плох на свои деньги. Темноват только, как для фикса.

Alchan

сообщений: 2916
в Клубе: 2694 дня
13.05.2019 06:57:43  |  Re[Fotoamator]:  
Этот зверёк оч. хорош Восклицание beer

Andrew K
сообщений: 877
в Клубе: 3779 дней
Уфа
13.05.2019 09:50:27  |  Re[schallergt]:  
У блинчика картинка вполне "элечная" - цвет, котраст, пластичность. И резкий достаточно.

А насчет ФФ и не-ФФ и Л-оптики...
Не знаю как у кого, когда был 60Д - и хотелось Л-картинки Улыбка, напрягал пересчет фокусных на кропе. Это ведь не просто так придумали 24-70, 70-200 и т.д.
Это удобно и целесообразно. А на кропе вылазят несуразные 38-112, 112-320.
Поэтому, сначала купил 6Д и только потом первую эльку.

п.с.: тот же блинчик 40мм на кропе дает 64мм. И что с таким фокусным делать?

Исправлено Andrew K 13.05.2019 09:51:18

schallergt

автор темы

сообщений: 84
фотографий: 2
в Клубе: 4521 день
13.05.2019 10:04:11  |  Re[Foveon Cmosov]:  
Для меня фф - это дд, круче только пленка. Даже на новых камерах типа 80d нет такой проработки в тенях. Хдр аля "вырви глаз" не в счёт, да и для хдр штатив желательно иметь.
А вот дд вполне проявляется на не L. Да, не такие резкие, хроматят, геометрия не очень. Но картинка та самая, "объемная".
+ Никто не предлагает отказаться от L. Наоборот. Надо больше разных интересных стекол.

Исправлено schallergt 13.05.2019 10:05:52

eugene-r
сообщений: 4823
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3417 дней
г Тирасполь
WWW
13.05.2019 10:15:57  |  Re[schallergt]:  

schallergt писал(а):
Для меня фф - это дд, круче только пленка.

Согласно dxomark, ДД на всех камерах кэнона до 80д и 5д4 примерно одинаковый, что на 550д 11.5 Evs, что на 5д3 11.7 Evs - разница несущественная. И помоему так и есть. На полном кадре, конечно, если тянуть тени - картинка будет чище, но к ДД это отношения не имеет, просто ФФ за счёт более крупного пикселя меньше шумит.

Исправлено eugene-r 13.05.2019 10:16:17

Фёдор М

сообщений: 1447
фотографий: 17
возраст: 36 лет
в Клубе: 3570 дней
Солнечная Мордовия
13.05.2019 10:21:52  |  Re[giora]:  

giora писал(а):
плюсую smoke3


Тоже плюсую. 85/1,8 не так понравился.

Canon 6D; Canon 5D markII; 24-70/2.8L; Sigma 85/1.4; Sigma 35/1.4; 50/1.8 STM; helios 44m; Yn 568 EX
ПыСы.Только в России можно дороги объезжать по обочине.
Найдено: 106 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов