Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет". (Pablo Picasso)

Sony a58. Вопросы по балансу белого, и фокусировке

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 20 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
15.10.2021 19:16:20  |  Sony a58. Вопросы по балансу белого, и фокусировке  
Здравствуйте. Камера Sony a58 с китовым объективом. Перед съёмкой выставляю баланс белого вручную, но, после нажатия на затвор, камера его не фиксирует, а ставит свой, как правило со сдвигом в тёплые тона.
И по фокусировке. Часто жалуются на то, что объектив мылит на открытой диафрагме. У меня как раз наоборот, слабая детализация на закрытой. В мануальном режиме - звенящая резкость.
Спасибо за мнения.

RFT

сообщений: 7632
возраст: 52 года
в Клубе: 5621 день
Москва
WWW
15.10.2021 21:51:11  |  Re[StalkerLXXII]:  

StalkerLXXII писал(а):
Здравствуйте. Камера Sony a58 с китовым объективом. Перед съёмкой выставляю баланс белого вручную, но, после нажатия на затвор, камера его не фиксирует, а ставит свой, как правило со сдвигом в тёплые тона.
И по фокусировке. Часто жалуются на то, что объектив мылит на открытой диафрагме. У меня как раз наоборот, слабая детализация на закрытой. В мануальном режиме - звенящая резкость.
Спасибо за мнения.


Так не бывает. Если вы выставили ручной ББ, то камера и будет его применять и самовольно ничего менять не будет. В этом легко убедиться, достаточно посмотреть в ЕКЗИФе запись о ББ, будет полное соответствовие тому, что Вы выставили. По поводу диафрагмы, долго рассказывать, гуглите "Дифракция", "Дифракционный предел". Вкратце - наилучшая детализация не на закрытых дырах, а на прикрытых до средних значений, обычно 8-13.

https://www.shutterstock.com/g/Georgy+Golovin

StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
15.10.2021 22:13:08  |  Re[StalkerLXXII]:  
Скажу по-другому. В электронном видоискателе визуально добиваюсь ББ такой как мне надо. Нажимаю на затвор, и, на фиксированном фото (в том же видоискателе) картинка уже другая, заметно более тёплая.

По поводу дифракционного предела я в курсе. Под "закрытой" диафрагмой подразумевал максимум 11. Тем не менее, автофокус мылит, особенно при съемке пейзажа. Когда выставляю фокус вручную - идеал.

Может здесь и не в диафрагме дело. Заметил, что мылят именно пейзажи. Крупноплановые близкие объекты, как правило резкие практически всегда.
Может такое быть, что чем дальше объект съёмки, тем больше ошибка автофокуса?

Исправлено StalkerLXXII 15.10.2021 22:21:08

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 09:44:17  |  Re[StalkerLXXII]:  
Может - тем больше трясётся камера в руках?
Дали бы фото с EXIF - решили бы проблему!

StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
16.10.2021 11:20:31  |  Re[Павел Ионас]:  
Не могу понять как загрузить фото
Быстрая загрузка пишет "подключение не защищено"
Загрузка через Персональные альбомы вообще страница не грузится

Вот ссылка на фото
https://drive.google.com/file/d/1IZHR9esep2q-SMHi1sm...

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 11:34:53  |  Re[StalkerLXXII]:  
Явных косяков нет, и диафрагма и выдержка вполне приемлимы, но картинка мерзкая! У Вас же и так приор.диафрагмы!-звенящего ничего нет! Пробовать с другой оптикой не пробовали?
В угадайку(без камеры) играть скучно:
-пробовать с проверенным стеклом в автомате
-не поможет - в сервис.

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 11:56:53  |  Re[StalkerLXXII]:  
Задал вопрос именно по Вашей камере-подсказали:
-какой режим фокусировки-не следящий?
-по скольким точкам фокусировались?
Если не конкретный обьектив косячит, то попробуйте поковырять в режимах фокусировки!

Alexander46

сообщений: 21885
в Клубе: 3913 дней
Курск
16.10.2021 12:30:58  |  Re[StalkerLXXII]:  

StalkerLXXII писал(а):
На перелёт похоже. И, в целом, картинка какая-то рыхлая, словно ИСО подняли (хотя. оно базовое здесь) и шумодав включили. Но ,возможно. эта рыхлость именно из-за расфокуса переднего плана.

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 12:44:09  |  Re[Alexander46]:  
Да какой "передний план"! Там вообще фокуса нет - в обьектив наплевали?
Камера хилая, слишком много режимов фокусировки(абсолютно не нужные и мешающие нормально работать), ИСО хоть на 6400 готов показать с Кенон - на резкость абсолютно не влияет(ну, шумы - от модели), но, чтобы на ф.6.3 и фокусном 26 мм - не было резкости по всему фото (от 5-7м до бесконечности)- такого на стандартном обьективе еще не видел!

Alexander46

сообщений: 21885
в Клубе: 3913 дней
Курск
16.10.2021 18:38:52  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):

Да какой "передний план"! Там вообще фокуса нет

По-моему, на заднем плане резкость получше. Впрочем, так может казаться из-за того, что там тёмные ветки на фоне неба, а не зелёнка. В общем, хз, нормально проверять надо, т.е. не по веточкам. а по мишеням. хоть самодельным и при нормальном свете.

Павел Ионас писал(а):

ИСО хоть на 6400 готов показать с Кенон - на резкость абсолютно не влияет

Я вас за язык не тянул Очень доволен . Показывайте! Только не с ФФ, а с полуторакропа примерно 2013-го года выпуска. Обязательно без обработки и в джипег. Рядом приложите такой же снимок на ИСО 100, надо ж сравнить деталзацию.

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 18:58:42  |  Re[Alexander46]:  
Увы! Кроме ФФ в руки ничего не брал....:(((( А за язык меня тянуть не надо: про кроп ничего не писал....:)))))

Alexander46

сообщений: 21885
в Клубе: 3913 дней
Курск
16.10.2021 19:30:27  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):

Увы! Кроме ФФ в руки ничего не брал....Расстройство((( А за язык меня тянуть не надо: про кроп ничего не писал....Улыбка))))

У ТС, вообще-то, кроп, причём довольно старый и с полупрозрачным зеркалом, отжирающим 2/3 стопа. Там ИСО 800 максимально рабочее, или 1600, если очень нужно сделать кадр, но о цвете и детализации речи вести уже нельзя будет.

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
16.10.2021 20:21:54  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):

-какой режим фокусировки-не следящий?
-по скольким точкам фокусировались?


Следящий режим отключён. Фокусировка по центру кадра.

Вот, снято сегодня со штатива, фокусировка ручная:
https://drive.google.com/file/d/1COHpHg2UyBb2fNb8R9_...

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 20:46:10  |  Re[StalkerLXXII]:  
Пробовать с другой оптикой.Если этот ужас повторится - в Сервис!
Для контроля: точное название штатива?

Исправлено Павел Ионас 16.10.2021 20:49:15

StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
16.10.2021 21:07:02  |  Re[Павел Ионас]:  
Штатив Velbon CX440. Думаю, дело не в нём.

Другую оптику пробовал. Советский мануальный Калейнар. Вот фото с него:
https://drive.google.com/file/d/1rlxPay9yxh_vybZ8e3t...

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 21:23:38  |  Re[StalkerLXXII]:  
Штатив паршивый(2 кг), а Вам(как минимум от 3,5 и (картинка плохая) на двух ручках (ручка и винт)? А проверять надо не на совковом старье, а на любом родном, современном и не по кустикам, а по мире!
Ладно.Последнее: на полностью открытой посмотрите в обьектив с фонариком: на грибы!

StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
16.10.2021 22:13:09  |  Re[Павел Ионас]:  
Хорошо, спасибо. Буду искать другой объектив.
А грибов там нет. Всё новое, и снимал он так изначально.

Павел Ионас

сообщений: 22065
в Клубе: 5817 дней
Москва
16.10.2021 22:21:02  |  Re[StalkerLXXII]:  
Т.е., при покупке даже не проверили обьектив????? Бывает......
Честно: за последние лет 30 таких фото ни разу не видел!За это время в руках перебывало масса камер и оптики.
Удачи!

StalkerLXXII
автор темы

сообщений: 7
в Клубе: 46 дней
16.10.2021 22:52:07  |  Re[Павел Ионас]:  

Павел Ионас писал(а):
Т.е., при покупке даже не проверили обьектив????? Бывает......


У меня опыта не было. А когда начал снимать, думал что от китового объектива требовать многого не стоит. Но, волей-неволей, сравнивал с мыльницей Сanon 610а, где фото мне больше нравились. Сейчас пытаюсь разобраться, что не так с зеркалкой. Судя по Вашим отзывам, понял, что даже для кита это ненормально. Склоняюсь к тому, что это крайне неудачный объектив сам по себе, скорее всего ещё и бракованный. Всё-же, даже с Калейнара и Гелиоса (тоже пробовал), картинка, как мне кажется, лучше по всем параметрам.

vovatul

сообщений: 1598
в Клубе: 3171 день
17.10.2021 11:02:55  |  Re[StalkerLXXII]:  
Китовые 18 55 от Сони,особенно первой версии,крайне неудачные.
Найдено: 20 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов