Выбираю между...
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Выбираю между...
Нужна помощь понимающих людей, т.е. ВАС!!!
Как-то с мужем лежали на берегу и смотрели на звездное небо... Красота необыкновенная... Так впервые заговорили о телескопе. И вот решила я сделать первый шаг к звездам :)
Поиски в интернет привели к трем телескопам... И мне нужен совет. Помоги выбрать между:
1. http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1250995124306233.htm
2. http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1250995124306235.htm
3. http://www.celestron.ru/prod_fs114eq-dx.shtml
Очень надеюсь на мнения специалистов и любителей. Спасибо
Re[Рыжее Солнце]:
Присоеденяюсь к вопросу! Что покупать полному любителю? :?: Для созерцания... С бюджетом 200-250$
Помогите...
Помогите...
Re[Рыжее Солнце]:
Продаю CELESTRON FirstScope 114 EQ.
Куплен 08.2006 на foto.ru. Все время простоял на даче. Использовался 2-3 раза. В отличном состоянии.
Причина продажи - просто не проникся астрономией.
Коробку не сохранил... уж слишком большая была.
Цена - 3000 руб (без торга)
Самовывоз и осмотр рядом с м. Алтуфьево.
8-916-228-2354
enenkov@yandex.ru
Куплен 08.2006 на foto.ru. Все время простоял на даче. Использовался 2-3 раза. В отличном состоянии.
Причина продажи - просто не проникся астрономией.
Коробку не сохранил... уж слишком большая была.
Цена - 3000 руб (без торга)
Самовывоз и осмотр рядом с м. Алтуфьево.
8-916-228-2354
enenkov@yandex.ru
Re[Рыжее Солнце]:
Вы можете меня закидать несбывшимися надеждами, но попробуйте найти и купить что-то из этой серии (ETX): http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1252206305083460.htm
или http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1250909224961309.htm
просто потому, что это удобно:
автонастройка,
автослежение,
перепрошивка пульта для добавления таких интересных объектов как, к примеру, МКС,
оба типа монтировок сразу,
продуманное решение для фотографии,
качественный штатив,
продуманный вариант для транспортировки (и смешной размер, но не содержание).
тренировка приводов для более качественной работы,
огромное к-во аксессуаров.
Не знаю, в каком Вы городе, но если в СПБ, так зайдете в тот самый Пентар и убедитесь сами.
Поверьте (и проверьте), что комфорт стоит этих денег (а тут Вы получаете не только комфорт, но и другое КАЧЕСТВО наблюдения).
на крайний случай (опять с удобнейшей автоматизацией) - http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1252957924360497.htm
приведённые Вами NGC являются ШКОЛЬНЫМИ телескопами из-за их малой автоматизации и минимуме комфорта, ибо ДЕТИ будут удивлены прежде всего картинкой и возможностями, и удобство отойдёт на задний план. Со взрослыми, увы, иначе:
попробуйте убедить человека в возможностях компьютерной техники, посадив его за 286-й процессор
убедите человека в удобстве, например, плазменного телевизора, оставив ТВ без пульта...
убедите хозяйку, что стирка ручной стиральной машиной удобнее, чем стирка руками и поэтому можно съэкономить и не покупать автоматическую...
я Вам говорю это как человек, который получил возможность попользоваться всеми перечисленными телескопами продолжительное время.. телескоп за 3000р может подойти как инструмент для наблюдения неподвижных объектов (подзорная труба). ТЕЛЕСКОП-же - это намного больше. чем подзорная труба на штативе!
извините, что не кратко :)
или http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1250909224961309.htm
просто потому, что это удобно:
автонастройка,
автослежение,
перепрошивка пульта для добавления таких интересных объектов как, к примеру, МКС,
оба типа монтировок сразу,
продуманное решение для фотографии,
качественный штатив,
продуманный вариант для транспортировки (и смешной размер, но не содержание).
тренировка приводов для более качественной работы,
огромное к-во аксессуаров.
Не знаю, в каком Вы городе, но если в СПБ, так зайдете в тот самый Пентар и убедитесь сами.
Поверьте (и проверьте), что комфорт стоит этих денег (а тут Вы получаете не только комфорт, но и другое КАЧЕСТВО наблюдения).
на крайний случай (опять с удобнейшей автоматизацией) - http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1252957924360497.htm
приведённые Вами NGC являются ШКОЛЬНЫМИ телескопами из-за их малой автоматизации и минимуме комфорта, ибо ДЕТИ будут удивлены прежде всего картинкой и возможностями, и удобство отойдёт на задний план. Со взрослыми, увы, иначе:
попробуйте убедить человека в возможностях компьютерной техники, посадив его за 286-й процессор
убедите человека в удобстве, например, плазменного телевизора, оставив ТВ без пульта...
убедите хозяйку, что стирка ручной стиральной машиной удобнее, чем стирка руками и поэтому можно съэкономить и не покупать автоматическую...
я Вам говорю это как человек, который получил возможность попользоваться всеми перечисленными телескопами продолжительное время.. телескоп за 3000р может подойти как инструмент для наблюдения неподвижных объектов (подзорная труба). ТЕЛЕСКОП-же - это намного больше. чем подзорная труба на штативе!
извините, что не кратко :)
Re[Рыжее Солнце]:
от: Рыжее Солнце
Нужна помощь понимающих людей, т.е. ВАС!!!
Рекомендую определиться, что вы хотите - автоматический или неавтоматический телескоп. Плюсы и минусы - очевидны, автомат сам покажет вам звезду и будет гидировать ее (компенсировать суточное вращение планеты нашей), но он будет дороже, чем "ручной" телескоп, который может превосходить его (за ту же сумму) по характеристикам. Очень не советую связываться с любым автоматическим-полуавтоматическим телескопом до 12000 руб. Фактически, это будет подзорная труба с моторчиком. Я вышел из ситуации проще - поскольку знаю звездное небо, и не имею дачи-коттеджа, то купил себе светосильный бинокль пентакс. Очень доволен. Удобно, видно Венеру-Марс(плоховато правда), Юпитер-Сатурн, М31, М45 и луну.
Re[Pellix]:
от: Pellix
автомат ... будет дороже, чем "ручной" телескоп, который может превосходить его (за ту же сумму) по характеристикам.
я бы не смотрел только на оптические характеристики, а точнее - разрешающую способность и различимую звёздную величину. например, meade DS2130:
светосила f/7.7
разрешающая способность 0.9 угл.сек.
проницающая способность 12.6
световой диаметр, мм 130
фокусное расстояние, мм 1000
и etx90:
светосила f/13.8
разрешающая способность 1.3 угл. сек.
проницающая способность 11.7
световой диаметр, мм 90
фокусное расстояние, мм 1250
можно сделать вывод, что етх - тёмная мутняшка? нет, нельзя. кроме того, посмотрев на астронома, несущего "ноги" в чехле (в комплекте) и етх в чемодане (отдельная покупка), обладателю ds будет завидно и с точки зрения мобильности. ds так не потаскаешь.. хотя ds для понимающих людей (за счёт светосилы) - вещица заманчивая.